今年超级碗的最大赢家,是预测市场吗?

比推發佈於 2026-02-10更新於 2026-02-10

文章摘要

今年超级碗期间,预测市场首次被视为传统体育博彩的有力竞争者。两大预测平台Kalshi和Polymarket围绕比赛、中场秀和广告等开设了多个投注市场,但实际交易量未完全达到预期。 美国博彩协会预计本届超级碗投注总额将达17.6亿美元,创历史新高,但增速已放缓。分析师原预测预测市场交易量将达6.3亿美元,但实际数据显示,Kalshi三大超级碗专项市场总交易量约2.33亿美元,Polymarket约为7600万美元,合计约3.1亿美元,仅为预测值的一半。 Kalshi凭借美国联邦监管资质和广泛推广,1月下载量达190万次,远超DraftKings和FanDuel新推出的预测应用。而Polymarket虽受地域限制,但在信息发现方面表现突出,其中场秀表演者市场提前预测了Lady Gaga的意外亮相。 目前预测市场处于监管灰色地带,传统体育博彩公司正面临结构性挑战。尽管预测市场未能在超级碗期间完全达到预期交易规模,但其增长势头已对传统博彩平台构成明显压力,相关企业股价持续走低。

来源:Bankless

作者:David Christopher

原标题:Did Prediction Markets Win the Super Bowl?

编译及整理:BitpushNews


今年的超级碗——西雅图海鹰对阵新英格兰爱国者——虽然少了去年泰勒·斯威夫特助阵时酋长对老鹰的那种巨星效应,却标志着一个转折点:预测市场首次被明确视为传统体育博彩的真正对手。

两大预测市场平台KalshiPolymarket都围绕这场比赛、中场秀、广告等开设了市场,初步数据描绘了一幅有趣且复杂的画面。

开始前先快速说明:体育博彩公司尚未汇总报告其总投注额——这需要几天时间。因此,本文是基于体育博彩方的预测数据与预测市场的实际交易量进行分析。

体育博彩预测:再创新高,但增速放缓

美国博彩协会预计,美国体育博彩公司在第六十届超级碗的投注额约为17.6亿美元,这将创下纪录,同比增长约27%。尽管具体数字因来源不同而略有差异,但大多数预测都指向同一方向:再创新高,延续自2018年最高法院允许各州将体育博彩合法化以来的八年增长势头。

但增速显然在放缓。目前已有39个州及华盛顿特区开放体育博彩,本轮周期中只有密苏里州是新加入的——这意味着由市场扩张驱动的往年激增,正让位于渐进式增长。在此背景下,预测市场成为抑制增长的另一因素。H2 Gambling Capital的Ed Birkin告诉《财富》杂志,他估计预测市场将占今年博彩活动同比增量的80%,预测整个赛事期间预测市场的交易量将达到6.3亿美元。

根据目前可见的数据,预测市场的表现似乎远低于该数字。

Kalshi

Kalshi专门针对超级碗开设的市场(即直接与比赛、中场秀和转播挂钩的合约)产生了可观但未达预测水平的交易量:

  • Bad Bunny中场秀开场曲目:1.135亿美元

  • 哪些公司将首播广告:7220万美元

  • 谁将在比赛中表演:4730万美元

仅在这几个头部市场中,交易量合计约2.33亿美元,远低于分析师对整个预测市场6.3亿美元的预测。

此外,Kalshi的旗舰NFL市场——一个开放数月、贯穿整个赛季的“谁将赢得超级碗”合约——总交易量超过了5亿美元。但该数字反映的是整个NFL赛季的累积交易量,而不仅仅是超级碗周末。即便如此,这也还不到体育博彩公司预计仅超级碗单场赛事投注额的三分之一。

数月来,体育博彩已占Kalshi总交易量的绝大部分(90%以上),这得益于其不亚于甚至优于体育博彩公司的推广渠道。

首先,Kalshi通过美国商品期货交易委员会的联邦监管,意味着美国用户可以直接通过其移动应用使用,就像使用体育博彩应用一样。再加上雄厚风险投资提供的广告资金储备,以及与Robinhood的合作关系,Kalshi脱颖而出。这一基础正在带来回报:仅今年1月,Kalshi的下载量就达到190万次,而DraftKings和FanDuel在去年12月推出的新预测市场应用,合计下载量不到10万次(这两个应用在它们传统体育博彩应用未被允许的州上线,但截至目前反响平平)。此外,DraftKings上周五还与Crypto.com达成合作,以扩展其事件合约产品,这表明现有巨头正严肃对待这一威胁。

Polymarket

Polymarket的同类贯穿赛季NFL市场交易量约为7亿美元——高于Kalshi——但其超级碗专项市场的情况则不同。Polymarket的前三大超级碗市场交易量总计约7600万美元:

  • 主场比赛市场:5526万美元

  • 超级碗MVP:1200万美元

  • 谁将表演中场秀:900万美元

Polymarket缺乏Kalshi在美国的监管批准,这意味着美国用户无法通过移动应用直接访问。从技术上讲,Polymarket在去年收购了一家CFTC注册交易所后,现已拥有美国应用,但目前仍通过候补名单逐步开放,且其超级碗产品有限。截至比赛前一周,该应用上甚至未列出任何体育市场,全套超级碗特色玩法仅在其全球网站上提供。

因此,大多数美国用户仍需通过网站、使用VPN等方式访问。对于休闲体育博彩玩家来说,这与从App Store下载Kalshi相比,根本不是一个起跑线。

不过,Polymarket真正突出之处在于其主要使用场景——信息发现。其中场秀表演者市场中,Lady Gaga在赛前几天内概率一直稳定在80%左右——这远远早于她在中场秀上的意外亮相,《公告牌》杂志此前并无相关报道,也确实让所有和我一起观看的人大吃一惊。

监管进展

这一切都发生在尚未解决的监管冲突背景下。

Kalshi作为受CFTC联邦监管的交易所运营,这使其体育合约得以推进——尤其是在新任CFTC主席Michael Selig表示不会阻止或将监管权让渡给各州之后。监管体育博彩公司的各州博彩监管机构则继续诉诸法庭挑战Kalshi及其同行,许多分析师预计这些案件最终将上诉至最高法院。

目前,预测市场在一个灰色地带运作,使其无需各州逐一许可即可覆盖全国——这是体育博彩公司难以轻易复制的结构性优势。

小结

那么,预测市场是否达到了人们对超级碗LX的炒作预期呢?相对于6.3亿美元的预测,并未完全达到。

在两大领先平台可见的顶级超级碗专项市场上,交易量合计约3.1亿美元——大约是预测值的一半。贯穿赛季的NFL市场在两个平台上都取得了巨大交易量,但那是数月足球赛事的累积,并非超级碗周末的单周爆发。

背景同样重要。Kalshi在今年一月收获的190万次下载,让DraftKings和FanDuel旗下预测市场应用的总和相形见绌。这种压力已经直观地反映在了股价上——据《财富》杂志观察,FanDuel母公司Flutter Entertainment的股价已连续八周下滑,创下其二十三年来最长跌势;DraftKings股价则徘徊在2023年以来的低谷,较历史高点跌去超60%。彭博数据显示,过去三个月间,市场对Flutter第四季度的盈利预期被大幅下调近49%,DraftKings的预期也下滑了29%。试想一下,若有人在Polymarket上押注“DraftKings将不及预期”,此刻或许已悄然获利。

预测市场或许未能一夜之间征服超级碗,但它们已然登堂入室——而对传统体育博彩平台而言,这股趋势的轨迹,已足够令人警觉。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7610501

相關問答

Q根据文章,今年超级碗期间预测市场的总交易量预计是多少?实际表现如何?

A分析师预计今年超级碗期间预测市场的总交易量将达到6.3亿美元。但实际表现未达预期,两大领先平台(Kalshi和Polymarket)的顶级超级碗专项市场交易量合计约3.1亿美元,仅为预测值的一半。

QKalshi和Polymarket在超级碗期间交易量最高的市场分别是什么?

AKalshi交易量最高的市场是:Bad Bunny中场秀开场曲目(1.135亿美元)、哪些公司将首播广告(7220万美元)、谁将在比赛中表演(4730万美元)。Polymarket交易量最高的市场是:主场比赛市场(5526万美元)、超级碗MVP(1200万美元)、谁将表演中场秀(900万美元)。

QKalshi相比传统体育博彩平台有哪些优势?

AKalshi的优势包括:通过美国商品期货交易委员会(CFTC)的联邦监管,美国用户可直接通过移动应用使用;拥有雄厚风险投资支持的广告资金储备;与Robinhood的合作关系;其应用下载量(仅1月就达190万次)远超DraftKings和FanDuel新预测市场应用的总和(不到10万次)。

Q文章中提到预测市场在信息发现方面有什么突出表现?

APolymarket在信息发现方面表现突出,其中场秀表演者市场中,Lady Gaga在赛前几天内概率一直稳定在80%左右,这远远早于她在中场秀上的意外亮相,提前揭示了未被媒体报道的信息。

Q预测市场目前面临的主要监管环境是什么?

A预测市场目前在一个灰色地带运作:Kalshi作为受CFTC联邦监管的交易所运营,使其体育合约得以推进,无需各州逐一许可即可覆盖全国;但各州博彩监管机构正通过法庭挑战Kalshi及其同行,预计这些案件最终可能上诉至最高法院。

你可能也喜歡

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru52 分鐘前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru52 分鐘前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru54 分鐘前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru54 分鐘前

交易

現貨
活动图片