今年超级碗的最大赢家,是预测市场吗?

比推發佈於 2026-02-10更新於 2026-02-10

文章摘要

今年超级碗期间,预测市场首次被视为传统体育博彩的有力竞争者。两大预测平台Kalshi和Polymarket围绕比赛、中场秀和广告等开设了多个投注市场,但实际交易量未完全达到预期。 美国博彩协会预计本届超级碗投注总额将达17.6亿美元,创历史新高,但增速已放缓。分析师原预测预测市场交易量将达6.3亿美元,但实际数据显示,Kalshi三大超级碗专项市场总交易量约2.33亿美元,Polymarket约为7600万美元,合计约3.1亿美元,仅为预测值的一半。 Kalshi凭借美国联邦监管资质和广泛推广,1月下载量达190万次,远超DraftKings和FanDuel新推出的预测应用。而Polymarket虽受地域限制,但在信息发现方面表现突出,其中场秀表演者市场提前预测了Lady Gaga的意外亮相。 目前预测市场处于监管灰色地带,传统体育博彩公司正面临结构性挑战。尽管预测市场未能在超级碗期间完全达到预期交易规模,但其增长势头已对传统博彩平台构成明显压力,相关企业股价持续走低。

来源:Bankless

作者:David Christopher

原标题:Did Prediction Markets Win the Super Bowl?

编译及整理:BitpushNews


今年的超级碗——西雅图海鹰对阵新英格兰爱国者——虽然少了去年泰勒·斯威夫特助阵时酋长对老鹰的那种巨星效应,却标志着一个转折点:预测市场首次被明确视为传统体育博彩的真正对手。

两大预测市场平台KalshiPolymarket都围绕这场比赛、中场秀、广告等开设了市场,初步数据描绘了一幅有趣且复杂的画面。

开始前先快速说明:体育博彩公司尚未汇总报告其总投注额——这需要几天时间。因此,本文是基于体育博彩方的预测数据与预测市场的实际交易量进行分析。

体育博彩预测:再创新高,但增速放缓

美国博彩协会预计,美国体育博彩公司在第六十届超级碗的投注额约为17.6亿美元,这将创下纪录,同比增长约27%。尽管具体数字因来源不同而略有差异,但大多数预测都指向同一方向:再创新高,延续自2018年最高法院允许各州将体育博彩合法化以来的八年增长势头。

但增速显然在放缓。目前已有39个州及华盛顿特区开放体育博彩,本轮周期中只有密苏里州是新加入的——这意味着由市场扩张驱动的往年激增,正让位于渐进式增长。在此背景下,预测市场成为抑制增长的另一因素。H2 Gambling Capital的Ed Birkin告诉《财富》杂志,他估计预测市场将占今年博彩活动同比增量的80%,预测整个赛事期间预测市场的交易量将达到6.3亿美元。

根据目前可见的数据,预测市场的表现似乎远低于该数字。

Kalshi

Kalshi专门针对超级碗开设的市场(即直接与比赛、中场秀和转播挂钩的合约)产生了可观但未达预测水平的交易量:

  • Bad Bunny中场秀开场曲目:1.135亿美元

  • 哪些公司将首播广告:7220万美元

  • 谁将在比赛中表演:4730万美元

仅在这几个头部市场中,交易量合计约2.33亿美元,远低于分析师对整个预测市场6.3亿美元的预测。

此外,Kalshi的旗舰NFL市场——一个开放数月、贯穿整个赛季的“谁将赢得超级碗”合约——总交易量超过了5亿美元。但该数字反映的是整个NFL赛季的累积交易量,而不仅仅是超级碗周末。即便如此,这也还不到体育博彩公司预计仅超级碗单场赛事投注额的三分之一。

数月来,体育博彩已占Kalshi总交易量的绝大部分(90%以上),这得益于其不亚于甚至优于体育博彩公司的推广渠道。

首先,Kalshi通过美国商品期货交易委员会的联邦监管,意味着美国用户可以直接通过其移动应用使用,就像使用体育博彩应用一样。再加上雄厚风险投资提供的广告资金储备,以及与Robinhood的合作关系,Kalshi脱颖而出。这一基础正在带来回报:仅今年1月,Kalshi的下载量就达到190万次,而DraftKings和FanDuel在去年12月推出的新预测市场应用,合计下载量不到10万次(这两个应用在它们传统体育博彩应用未被允许的州上线,但截至目前反响平平)。此外,DraftKings上周五还与Crypto.com达成合作,以扩展其事件合约产品,这表明现有巨头正严肃对待这一威胁。

Polymarket

Polymarket的同类贯穿赛季NFL市场交易量约为7亿美元——高于Kalshi——但其超级碗专项市场的情况则不同。Polymarket的前三大超级碗市场交易量总计约7600万美元:

  • 主场比赛市场:5526万美元

  • 超级碗MVP:1200万美元

  • 谁将表演中场秀:900万美元

Polymarket缺乏Kalshi在美国的监管批准,这意味着美国用户无法通过移动应用直接访问。从技术上讲,Polymarket在去年收购了一家CFTC注册交易所后,现已拥有美国应用,但目前仍通过候补名单逐步开放,且其超级碗产品有限。截至比赛前一周,该应用上甚至未列出任何体育市场,全套超级碗特色玩法仅在其全球网站上提供。

因此,大多数美国用户仍需通过网站、使用VPN等方式访问。对于休闲体育博彩玩家来说,这与从App Store下载Kalshi相比,根本不是一个起跑线。

不过,Polymarket真正突出之处在于其主要使用场景——信息发现。其中场秀表演者市场中,Lady Gaga在赛前几天内概率一直稳定在80%左右——这远远早于她在中场秀上的意外亮相,《公告牌》杂志此前并无相关报道,也确实让所有和我一起观看的人大吃一惊。

监管进展

这一切都发生在尚未解决的监管冲突背景下。

Kalshi作为受CFTC联邦监管的交易所运营,这使其体育合约得以推进——尤其是在新任CFTC主席Michael Selig表示不会阻止或将监管权让渡给各州之后。监管体育博彩公司的各州博彩监管机构则继续诉诸法庭挑战Kalshi及其同行,许多分析师预计这些案件最终将上诉至最高法院。

目前,预测市场在一个灰色地带运作,使其无需各州逐一许可即可覆盖全国——这是体育博彩公司难以轻易复制的结构性优势。

小结

那么,预测市场是否达到了人们对超级碗LX的炒作预期呢?相对于6.3亿美元的预测,并未完全达到。

在两大领先平台可见的顶级超级碗专项市场上,交易量合计约3.1亿美元——大约是预测值的一半。贯穿赛季的NFL市场在两个平台上都取得了巨大交易量,但那是数月足球赛事的累积,并非超级碗周末的单周爆发。

背景同样重要。Kalshi在今年一月收获的190万次下载,让DraftKings和FanDuel旗下预测市场应用的总和相形见绌。这种压力已经直观地反映在了股价上——据《财富》杂志观察,FanDuel母公司Flutter Entertainment的股价已连续八周下滑,创下其二十三年来最长跌势;DraftKings股价则徘徊在2023年以来的低谷,较历史高点跌去超60%。彭博数据显示,过去三个月间,市场对Flutter第四季度的盈利预期被大幅下调近49%,DraftKings的预期也下滑了29%。试想一下,若有人在Polymarket上押注“DraftKings将不及预期”,此刻或许已悄然获利。

预测市场或许未能一夜之间征服超级碗,但它们已然登堂入室——而对传统体育博彩平台而言,这股趋势的轨迹,已足够令人警觉。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7610501

相關問答

Q根据文章,今年超级碗期间预测市场的总交易量预计是多少?实际表现如何?

A分析师预计今年超级碗期间预测市场的总交易量将达到6.3亿美元。但实际表现未达预期,两大领先平台(Kalshi和Polymarket)的顶级超级碗专项市场交易量合计约3.1亿美元,仅为预测值的一半。

QKalshi和Polymarket在超级碗期间交易量最高的市场分别是什么?

AKalshi交易量最高的市场是:Bad Bunny中场秀开场曲目(1.135亿美元)、哪些公司将首播广告(7220万美元)、谁将在比赛中表演(4730万美元)。Polymarket交易量最高的市场是:主场比赛市场(5526万美元)、超级碗MVP(1200万美元)、谁将表演中场秀(900万美元)。

QKalshi相比传统体育博彩平台有哪些优势?

AKalshi的优势包括:通过美国商品期货交易委员会(CFTC)的联邦监管,美国用户可直接通过移动应用使用;拥有雄厚风险投资支持的广告资金储备;与Robinhood的合作关系;其应用下载量(仅1月就达190万次)远超DraftKings和FanDuel新预测市场应用的总和(不到10万次)。

Q文章中提到预测市场在信息发现方面有什么突出表现?

APolymarket在信息发现方面表现突出,其中场秀表演者市场中,Lady Gaga在赛前几天内概率一直稳定在80%左右,这远远早于她在中场秀上的意外亮相,提前揭示了未被媒体报道的信息。

Q预测市场目前面临的主要监管环境是什么?

A预测市场目前在一个灰色地带运作:Kalshi作为受CFTC联邦监管的交易所运营,使其体育合约得以推进,无需各州逐一许可即可覆盖全国;但各州博彩监管机构正通过法庭挑战Kalshi及其同行,预计这些案件最终可能上诉至最高法院。

你可能也喜歡

国内光产业链的“芯”酸与破局

在全球AI竞赛中,算力芯片是主角,但光连接才是决定AI集群规模上限的关键底层要素。光模块作为电信号与光信号的“翻译官”,是构建高速算力网络的基石,其性能直接影响AI训练效率。当前,800G、1.6T等高端光模块的核心——DSP电芯片,全球市场约90%份额被美国企业迈威尔和博通垄断,中国光模块厂商(如中际旭创、新易盛)的海外高端业务高度依赖这两家供应商。 中国虽是全球最大光模块生产基地,但在高端DSP和高速EML激光器芯片上仍受制于海外。不过,产业链相互依存:迈威尔过半收入来自大中华区,且其芯片封测、光学器件也依赖中国供应链。与DSP的双寡头垄断相比,高速光芯片领域有多家海外供应商,且国内源杰科技、光迅科技等企业的国产替代进程更快。 为应对潜在断供风险,短期可采取分散供应链、锁定长协订单、开拓多元市场等策略。中长期根本出路在于加速高速DSP和高端光芯片的国产化,通过市场化企业研发、设备商自研、政企联合扶持等多路径突破。同时,布局硅光、CPO等前沿技术可降低对独立高端DSP的依赖。国内市场作为重要的缓冲与反制空间,可为国产芯片提供验证与成长机会。 最终,掌握产业链主动权的关键在于持续推进核心芯片的自主研发与规模化应用,这需要技术、资本、时间和生态的持续投入。

marsbit11 分鐘前

国内光产业链的“芯”酸与破局

marsbit11 分鐘前

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

当美国《GENIUS法案》禁止支付型稳定币向持有者支付利息时,Ethena的合成美元稳定币USDe却利用监管定义上的空白,成功绕开了这一限制。USDe并非由法币或国债支持,其核心机制是通过接收加密资产作为抵押,并同时开设对冲的永续合约空头头寸,在维持美元价值稳定的同时,从该交易策略中获取收益(如正向的资金费率),并将收益分配给sUSDe质押者。 这一定位使其不被归类为《GENIUS法案》所监管的“支付型稳定币”,从而形成了一个监管缺口。USDe规模一度超过140亿美元,成为仅次于传统储备型稳定币的第三大美元计价加密资产。尽管其模型依赖市场条件(如长期正资金费率)并存在特定风险(如在极端市场压力下可能脱锚),但它仍吸引了包括大型资管公司在内的机构采用。 监管态度出现分歧:欧盟将其视为未注册证券予以限制,而美国机构资金则开始接纳。文章指出,核心问题在于USDe(一种衍生品策略代币)与USDC(传统储备型稳定币)虽然都被称为“稳定币”,但本质迥异。现行法律只规范了后者,却未对前者明确定义,这可能导致风险认知的混淆。未来的监管关键,在于是否会为“合成美元”这类新型工具专门划定边界。

marsbit16 分鐘前

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

marsbit16 分鐘前

Solana 隐私生态全景图,从计算到 AI 的完整隐私栈

**Solana 隐私生态全景图:从计算到 AI 的完整隐私栈** Solana 的隐私生态目前仍处于早期发展阶段。一个成熟的隐私栈需要包含形式化验证、无委员会、不可变性和开源代码等要素。在 Solana 上,隐私开发主要聚焦于两大垂直领域:新银行(Neobanks)和隐私 DeFi。其独特的架构(如 ZK 压缩)有望实现无需持久性 Rollup 的大规模可组合隐私。 **隐私计算基础设施** 目前有两家主要提供商: * **Arcium**:利用多方计算(MPC)网络处理任意数据,确保节点无法查看单个输入。其结算层在 Solana 上。Arcium 正在构建机密 SPL 代币标准(C-SPL),并已支持如私密转账(Umbra)、加密挖矿(ZINC)和密封竞价融资(Crafts)等应用。 * **Magic Block**:通过可信执行环境(TEE)创建临时隐私 Rollup(PER),在硬件验证的黑箱中处理交易后提交回 Solana,保证机密性、可扩展性和可组合性。 两者都能为私密订单簿、暗池等应用提供基础设施。 **私密转账与余额** 基于上述基础设施,出现了隐私转账应用: * **Umbra**:基于 Arcium 构建,提供加密代币账户,实现交易金额、余额和关联关系的隐私,并支持合规审查。 * **Privacy Cash**:使用类似 Tornado 的屏蔽池处理 SOL,通过零知识证明切断存取款地址关联。 * **Hush**:受 Zcash 启发,用户存入 SOL 可自动赚取收益,池内转账完全隐私,并集成了 Jupiter 进行私密兑换,具备合规特性。 **无链上痕迹的交易** 为了保护日常交易策略不被窥探和利用: * **encifherio**:通过 Jupiter 路由交易,但利用 TEE 加密交易细节,仅公开包装资产信息,实现大规模私密兑换。 * **VanishTrade**:通过屏蔽流动性路由交易,保护策略隐私,并内置合规框架防止非法交易。 * **Darklake**:构建 ZK 原生的流动性基础设施和暗池,其“盲点滑点池”在执行前隐藏订单意图,防止三明治攻击。 **隐私预测市场与隐私 AI** * **私密预测市场**:如 Melee Markets 利用 Arcium 的 MPC 基础设施加密订单簿,使参与者可以隐藏其市场方向直到结算。 * **私密 AI**:例如 Loyal 协议,结合 Magic Block 和 Arcium 的技术,在链上加密存储用户的 AI 对话、查询和个人数据,确保用户拥有数据所有权并实现私密的链上交互与资产管理。 总体而言,Solana 隐私生态正通过结合零知识证明(ZK)、全同态加密(FHE)、MPC 和 TEE 等多种技术,从底层计算到上层应用(支付、DeFi、预测市场、AI)构建一个完整且可组合的隐私栈。尽管生态仍处早期,但基础设施的完善正驱动着多样化的隐私应用涌现。

marsbit21 分鐘前

Solana 隐私生态全景图,从计算到 AI 的完整隐私栈

marsbit21 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片