今年超级碗的最大赢家,是预测市场吗?

比推發佈於 2026-02-10更新於 2026-02-10

文章摘要

今年超级碗期间,预测市场首次被视为传统体育博彩的有力竞争者。两大预测平台Kalshi和Polymarket围绕比赛、中场秀和广告等开设了多个投注市场,但实际交易量未完全达到预期。 美国博彩协会预计本届超级碗投注总额将达17.6亿美元,创历史新高,但增速已放缓。分析师原预测预测市场交易量将达6.3亿美元,但实际数据显示,Kalshi三大超级碗专项市场总交易量约2.33亿美元,Polymarket约为7600万美元,合计约3.1亿美元,仅为预测值的一半。 Kalshi凭借美国联邦监管资质和广泛推广,1月下载量达190万次,远超DraftKings和FanDuel新推出的预测应用。而Polymarket虽受地域限制,但在信息发现方面表现突出,其中场秀表演者市场提前预测了Lady Gaga的意外亮相。 目前预测市场处于监管灰色地带,传统体育博彩公司正面临结构性挑战。尽管预测市场未能在超级碗期间完全达到预期交易规模,但其增长势头已对传统博彩平台构成明显压力,相关企业股价持续走低。

来源:Bankless

作者:David Christopher

原标题:Did Prediction Markets Win the Super Bowl?

编译及整理:BitpushNews


今年的超级碗——西雅图海鹰对阵新英格兰爱国者——虽然少了去年泰勒·斯威夫特助阵时酋长对老鹰的那种巨星效应,却标志着一个转折点:预测市场首次被明确视为传统体育博彩的真正对手。

两大预测市场平台KalshiPolymarket都围绕这场比赛、中场秀、广告等开设了市场,初步数据描绘了一幅有趣且复杂的画面。

开始前先快速说明:体育博彩公司尚未汇总报告其总投注额——这需要几天时间。因此,本文是基于体育博彩方的预测数据与预测市场的实际交易量进行分析。

体育博彩预测:再创新高,但增速放缓

美国博彩协会预计,美国体育博彩公司在第六十届超级碗的投注额约为17.6亿美元,这将创下纪录,同比增长约27%。尽管具体数字因来源不同而略有差异,但大多数预测都指向同一方向:再创新高,延续自2018年最高法院允许各州将体育博彩合法化以来的八年增长势头。

但增速显然在放缓。目前已有39个州及华盛顿特区开放体育博彩,本轮周期中只有密苏里州是新加入的——这意味着由市场扩张驱动的往年激增,正让位于渐进式增长。在此背景下,预测市场成为抑制增长的另一因素。H2 Gambling Capital的Ed Birkin告诉《财富》杂志,他估计预测市场将占今年博彩活动同比增量的80%,预测整个赛事期间预测市场的交易量将达到6.3亿美元。

根据目前可见的数据,预测市场的表现似乎远低于该数字。

Kalshi

Kalshi专门针对超级碗开设的市场(即直接与比赛、中场秀和转播挂钩的合约)产生了可观但未达预测水平的交易量:

  • Bad Bunny中场秀开场曲目:1.135亿美元

  • 哪些公司将首播广告:7220万美元

  • 谁将在比赛中表演:4730万美元

仅在这几个头部市场中,交易量合计约2.33亿美元,远低于分析师对整个预测市场6.3亿美元的预测。

此外,Kalshi的旗舰NFL市场——一个开放数月、贯穿整个赛季的“谁将赢得超级碗”合约——总交易量超过了5亿美元。但该数字反映的是整个NFL赛季的累积交易量,而不仅仅是超级碗周末。即便如此,这也还不到体育博彩公司预计仅超级碗单场赛事投注额的三分之一。

数月来,体育博彩已占Kalshi总交易量的绝大部分(90%以上),这得益于其不亚于甚至优于体育博彩公司的推广渠道。

首先,Kalshi通过美国商品期货交易委员会的联邦监管,意味着美国用户可以直接通过其移动应用使用,就像使用体育博彩应用一样。再加上雄厚风险投资提供的广告资金储备,以及与Robinhood的合作关系,Kalshi脱颖而出。这一基础正在带来回报:仅今年1月,Kalshi的下载量就达到190万次,而DraftKings和FanDuel在去年12月推出的新预测市场应用,合计下载量不到10万次(这两个应用在它们传统体育博彩应用未被允许的州上线,但截至目前反响平平)。此外,DraftKings上周五还与Crypto.com达成合作,以扩展其事件合约产品,这表明现有巨头正严肃对待这一威胁。

Polymarket

Polymarket的同类贯穿赛季NFL市场交易量约为7亿美元——高于Kalshi——但其超级碗专项市场的情况则不同。Polymarket的前三大超级碗市场交易量总计约7600万美元:

  • 主场比赛市场:5526万美元

  • 超级碗MVP:1200万美元

  • 谁将表演中场秀:900万美元

Polymarket缺乏Kalshi在美国的监管批准,这意味着美国用户无法通过移动应用直接访问。从技术上讲,Polymarket在去年收购了一家CFTC注册交易所后,现已拥有美国应用,但目前仍通过候补名单逐步开放,且其超级碗产品有限。截至比赛前一周,该应用上甚至未列出任何体育市场,全套超级碗特色玩法仅在其全球网站上提供。

因此,大多数美国用户仍需通过网站、使用VPN等方式访问。对于休闲体育博彩玩家来说,这与从App Store下载Kalshi相比,根本不是一个起跑线。

不过,Polymarket真正突出之处在于其主要使用场景——信息发现。其中场秀表演者市场中,Lady Gaga在赛前几天内概率一直稳定在80%左右——这远远早于她在中场秀上的意外亮相,《公告牌》杂志此前并无相关报道,也确实让所有和我一起观看的人大吃一惊。

监管进展

这一切都发生在尚未解决的监管冲突背景下。

Kalshi作为受CFTC联邦监管的交易所运营,这使其体育合约得以推进——尤其是在新任CFTC主席Michael Selig表示不会阻止或将监管权让渡给各州之后。监管体育博彩公司的各州博彩监管机构则继续诉诸法庭挑战Kalshi及其同行,许多分析师预计这些案件最终将上诉至最高法院。

目前,预测市场在一个灰色地带运作,使其无需各州逐一许可即可覆盖全国——这是体育博彩公司难以轻易复制的结构性优势。

小结

那么,预测市场是否达到了人们对超级碗LX的炒作预期呢?相对于6.3亿美元的预测,并未完全达到。

在两大领先平台可见的顶级超级碗专项市场上,交易量合计约3.1亿美元——大约是预测值的一半。贯穿赛季的NFL市场在两个平台上都取得了巨大交易量,但那是数月足球赛事的累积,并非超级碗周末的单周爆发。

背景同样重要。Kalshi在今年一月收获的190万次下载,让DraftKings和FanDuel旗下预测市场应用的总和相形见绌。这种压力已经直观地反映在了股价上——据《财富》杂志观察,FanDuel母公司Flutter Entertainment的股价已连续八周下滑,创下其二十三年来最长跌势;DraftKings股价则徘徊在2023年以来的低谷,较历史高点跌去超60%。彭博数据显示,过去三个月间,市场对Flutter第四季度的盈利预期被大幅下调近49%,DraftKings的预期也下滑了29%。试想一下,若有人在Polymarket上押注“DraftKings将不及预期”,此刻或许已悄然获利。

预测市场或许未能一夜之间征服超级碗,但它们已然登堂入室——而对传统体育博彩平台而言,这股趋势的轨迹,已足够令人警觉。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7610501

相關問答

Q根据文章,今年超级碗期间预测市场的总交易量预计是多少?实际表现如何?

A分析师预计今年超级碗期间预测市场的总交易量将达到6.3亿美元。但实际表现未达预期,两大领先平台(Kalshi和Polymarket)的顶级超级碗专项市场交易量合计约3.1亿美元,仅为预测值的一半。

QKalshi和Polymarket在超级碗期间交易量最高的市场分别是什么?

AKalshi交易量最高的市场是:Bad Bunny中场秀开场曲目(1.135亿美元)、哪些公司将首播广告(7220万美元)、谁将在比赛中表演(4730万美元)。Polymarket交易量最高的市场是:主场比赛市场(5526万美元)、超级碗MVP(1200万美元)、谁将表演中场秀(900万美元)。

QKalshi相比传统体育博彩平台有哪些优势?

AKalshi的优势包括:通过美国商品期货交易委员会(CFTC)的联邦监管,美国用户可直接通过移动应用使用;拥有雄厚风险投资支持的广告资金储备;与Robinhood的合作关系;其应用下载量(仅1月就达190万次)远超DraftKings和FanDuel新预测市场应用的总和(不到10万次)。

Q文章中提到预测市场在信息发现方面有什么突出表现?

APolymarket在信息发现方面表现突出,其中场秀表演者市场中,Lady Gaga在赛前几天内概率一直稳定在80%左右,这远远早于她在中场秀上的意外亮相,提前揭示了未被媒体报道的信息。

Q预测市场目前面临的主要监管环境是什么?

A预测市场目前在一个灰色地带运作:Kalshi作为受CFTC联邦监管的交易所运营,使其体育合约得以推进,无需各州逐一许可即可覆盖全国;但各州博彩监管机构正通过法庭挑战Kalshi及其同行,预计这些案件最终可能上诉至最高法院。

你可能也喜歡

Odaily编辑部茶话会(6月17日)

Odaily编辑部茶话会内容摘要(6月17日) 本次茶话会中,编辑部成员分享了近期的市场观察与操作思路。 **Azuma** 近期小幅加仓了BTC和美股HOOD,并在预测市场参与世界杯。他关注到Hyperliquid生态的代币HYPE近期表现虽好,但其高价格可能阻碍了基于HIP-3构建更多自定义市场的生态扩展,目前该生态有被单一项目trade.xyz主导的趋势。 **Suzz** 分享了对投资心态的看法,强调市场机会永续,无需为错过某次行情而焦虑。他提醒要避免“后视镜思维”,认为提升认知、把握当下自己能力范围内的机会更为重要。 **golem** 分析了SpaceX收购AI编程工具Cursor母公司的事件,指出马斯克用SpaceX股票支付收购款的方式可能成本较低。他猜测,为了在股权交割时维持公司高估值,“马斯克利益集团”或有动力在短期内稳定SpaceX的股价,而目前其股价主要由散户情绪推动。 **Wenser** 分享了个人的交易关注点:BTC看涨但计划在6.8-6.9万美元区间试空;看好SpaceX长期走势;继续关注世界杯赛事,看好法国等强队;认为日韩股市强势,并看好Anthropic的IPO前景,建议可关注AI“卖铲子”类的防御型投资。 **秦晓峰** 近期在56美元左右买入HYPE并于70美元卖出,长期看好50-60美元支撑区间。理由是Hyperliquid在传统资产上链交易中占据红利,其平台绝大部分手续费收入用于回购HYPE,形成了增长飞轮;同时HYPE现货ETF获得了显著的传统资金流入。此外,他认为当前ETH价格已被低估,出现了加密投资者失望而传统投资者如华尔街持续看好的分化局面。

Odaily星球日报6 分鐘前

Odaily编辑部茶话会(6月17日)

Odaily星球日报6 分鐘前

迈克尔·塞勒拒绝比特币数字资产堆栈中的协议收益

迈克尔·塞勒再次明确区分了比特币与能产生收益的加密系统,主张比特币应保持为纯粹的数字资本,而收益应通过在其基础之上构建的金融产品来创造。他在六月提出的“数字资产堆栈”框架中,将比特币置于底层作为数字资本,其上各层分别对应数字信贷、数字货币、数字回报和数字股权。他认为,比特币无需协议级质押或原生收益来证明其价值。 塞勒的立场与其一贯观点一致:比特币的价值源于其稀缺性、中立性和抗稀释性,添加协议级收益会引入风险,损害其核心用途。他主张,收益应通过建立在比特币之上的资本市场结构(如比特币抵押贷款、结构化债务、优先股权或类似其公司MicroStrategy这样的上市公司载体)来产生。 这一观点不仅吸引了比特币纯粹主义者,因为它保持了比特币的简洁性,也为资本市场创造了将比特币波动性、抵押价值和资产负债表风险转化为可投资工具的空间。对于交易者而言,这场争论影响着比特币相对于其他加密资产的估值方式。以太坊等权益证明网络常以原生收益为竞争点,而塞勒认为比特币根本不应在此领域竞争。 争论持续的关键在于,投资者日益根据收益、流动性和抵押效用比较加密资产。比特币在稀缺性上占优,但其本身不向持有者支付收益。塞勒的方案是保持比特币不变,而让公司、贷方和结构化产品来创造收益层。批评者则认为这会通过杠杆和公司载体引入新的风险。随着机构比特币产品日益复杂,这种张力很可能持续存在。

bitcoinist47 分鐘前

迈克尔·塞勒拒绝比特币数字资产堆栈中的协议收益

bitcoinist47 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片