沃尔沃探索专用加密代币用于供应链支付与物流协调

TheNewsCrypto發佈於 2026-07-16更新於 2026-07-16

文章摘要

沃尔沃集团正在探索使用其专有的加密货币代币来改善供应链支付和物流协调。该公司在比利时的物流运营信息管理、人工智能和分析总监伊万·布兰科近日宣布了这一举措。 沃尔沃选择开发一个私有区块链代币,旨在提高供应商与运输服务商之间的协调效率,而非创建一个公开交易的代币。该专有代币将在其授权的私密网络中使用,用于结算物料供应商、运输提供商和公司之间的交易,并将运输订单记录在共享账本上。 布兰科表示,沃尔沃评估区块链技术的重点是它如何解决商业问题,而非加密货币投机。他指出,许多公司仍将区块链视为加密投机的工具,这阻碍了其对有用技术的采纳。沃尔沃的策略反映了企业基于运营便利和商业需求来利用区块链,而非其去中心化特性。 这一尝试展示了大型制造商如何利用区块链技术获取实际商业利益。支持者认为可以开发互操作的基础设施,让不同的企业网络共享信息;但也有人质疑这种许可制区块链是否会超越封闭的生态系统,或仅仅是一个数据库。无论如何,沃尔沃的经验为企业在供应链中应用区块链提供了参考。

区块链技术继续在金融市场以外的领域发展。随着领先企业寻求在复杂的全球供应链系统中解决问题的方法。具体而言,沃尔沃集团宣布试用其自有加密货币,旨在简化支付流程和协调活动。

沃尔沃比利时物流业务的信息管理、人工智能和分析总监伊万·布兰科最近宣布了这一举措。尽管并未尝试走公共加密货币的道路,但沃尔沃研究了创建封闭区块链系统的方法。他们促进了供应商和运输提供商之间的交易。

区块链解决供应链中的协调问题

该公司选择开发私有区块链代币作为改进协调的手段。沃尔沃设计的专有代币旨在协调供应商交易,而非创建一个可公开交易的代币。沃尔沃将使用单一的区块链代币来结算材料供应商、运输提供商及公司之间的交易,同时在共享账本上记录运输订单。

据伊万·布兰科称,沃尔沃评估区块链技术的方法是基于区块链如何解决业务问题,而非关注加密货币。他表示,大多数公司仍然将区块链视为加密投机的工具,这使得尽管该技术很有用,公司却难以采用它。

企业的私有区块链战略

沃尔沃的区块链项目使用了一个仅限授权供应商和合作伙伴访问的私有网络,并非基于公共区块链系统。它依赖于自己的代币,这有助于在不使用任何公共加密资产的情况下实现协调和交易结算。

这种策略反映了公司使用区块链技术的方式,更多地考虑操作便利性和业务需求,而非其去中心化的特性。支持这种方法的人认为,可以开发一个可互操作的基础设施,允许不同的企业网络相互共享信息。

也有人怀疑许可制区块链是否会成为超越独立封闭生态系统的产物,或者仅仅是一个数据库。无论如何,沃尔沃的经验尚不能提供答案,但它展示了主要制造商如何将区块链作为一种获取实际商业利益的工具来加以利用。

重点加密货币新闻:
ZachXBT 称硬件钱包“完全是垃圾”,将 Ledger 标为‘最差’加密货币钱包

Tags#区块链BlockchainChain加密货币支付Crypto Token加密货币Payments

相關問答

Q沃尔沃集团宣布试验使用何种技术来改善供应链中的支付和协调活动?

A沃尔沃集团宣布试验使用其专有的加密货币(私有区块链代币),旨在简化和协调供应商与运输提供商之间的支付与物流活动。

Q根据伊万·布兰科的说法,沃尔沃评估区块链技术的重点是什么,而不是什么?

A根据伊万·布兰科的说法,沃尔沃评估区块链技术的重点是关注其如何解决实际的商业问题,而不是将其视为加密货币投机的手段。

Q沃尔沃的区块链项目是基于哪种网络类型,它与公共区块链有何不同?

A沃尔沃的区块链项目基于一个私有网络,仅限授权的供应商和合作伙伴参与。它与公共区块链不同,不基于公共系统,也不使用任何公共加密资产,而是使用自己的专有代币来实现协调和交易结算。

Q支持企业采用私有区块链策略的人士认为这种方案能带来什么潜在好处?

A支持企业采用私有区块链策略的人士认为,这种方案可以发展出可互操作的基础设施,使得不同的企业网络能够相互共享信息,从而兼顾运营便利性和商业需求。

Q文章中提到,对于许可制区块链未来发展的主要疑虑是什么?

A文章中提到,对于许可制区块链未来发展的主要疑虑是,它们可能最终只是成为一个独立的封闭生态系统,或者仅仅是一个数据库,而非发挥更广泛的作用。

你可能也喜歡

CLARITY法案延误令企业合规危机迫近,而非单纯政治僵局

去年7月,美国国会承诺解决数字资产监管归属问题。然而一年后,《CLARITY法案》仍在参议院搁浅,迟迟未能明确数字资产应由SEC还是CFTC监管。这场拖延已不仅是政治僵局,对企业而言,它正演变成迫在眉睫的合规危机。 《CLARITY法案》旨在为整个数字资产市场确立规则,其核心是界定资产属于证券还是商品,这直接影响交易所、托管商等所有市场参与者的运营与合规要求。缺乏该法案,监管权属只能通过执法行动或政府更迭来决定,导致持续的监管不确定性,企业难以建立稳定的合规体系,董事会也难以评估相关风险。 目前,法案在参议院面临四大争议点:针对公职人员加密资产交易的道德关切、执法部门对非托管软件开发者责任的反对声、稳定币收益规则潜在的漏洞,以及CFTC与SEC关键职位空缺导致监管能力不足的问题。共和党内部也存在分歧,法案需要争取民主党人的跨党派支持才能达到通过门槛。 参议院的立法窗口正在关闭。如果法案在8月休会前未能通过,立法进程可能被推迟数年。在此期间,“通过执法来监管”将成为常态,企业将面临持续的法律不确定性和高昂的合规成本。相反,如果法案通过,将为企业提供清晰的注册路径和稳定的监管框架。 无论结果如何,合规负责人都应未雨绸缪:立即盘点自身的数字资产风险敞口,记录合规决策的逻辑,为董事会准备不同监管情景下的预案,并对现有的托管等安排进行压力测试。监管清晰度虽取决于国会,但企业为任何结果做好准备的责任,则掌握在自己手中。

marsbit1 小時前

CLARITY法案延误令企业合规危机迫近,而非单纯政治僵局

marsbit1 小時前

在WAIC,第一次觉得AI不必那么聪明

在WAIC大会的喧嚣中,一个由上海音乐学院团队开发的AI音乐疗愈系统展台显得格外宁静。体验者通过脑电波与情绪状态,能获得一段为其即时生成的舒缓音乐,没有炫技的模型演示,却让人感受到久违的平静。这与展馆内主流展示的AI机器人、大模型、AI眼镜等追求极致效率与强大能力的趋势形成了鲜明对比。 文章指出,当前AI行业的核心议题已从“模型有多强”转向“AI能做什么”,聚焦于Agent、算力、终端和工作流,旨在让AI进入并优化生活与工作的方方面面。然而,作者反思,在效率革命不断加速世界的背景下,技术带来的焦虑或许正源于效率本身——节省的时间被新任务填满,技术不断索取着人的注意力。 尽管AI正变得越来越拟人化,但关于人本身的情感需求——如焦虑、疲惫、孤独——的讨论却相对缺失。文章认为,AI的未来价值不仅在于智能的强弱,更在于如何“理解”人。像AI音乐疗愈、心理咨询、老人护理这类应用,虽然不耀眼,却可能正在构建一种“情感基础设施”,回应着人们对被理解、被陪伴的深层需求。 最终,作者提出,当模型能力逐渐成为可复制的基建,下一阶段的AI竞争关键,或许在于对具体的人、场景与问题的深刻理解与关怀。AI不必总是令人惊叹的聪明,能让人获得内心的平静与更好的感受,同样至关重要。

marsbit6 小時前

在WAIC,第一次觉得AI不必那么聪明

marsbit6 小時前

交易

現貨
活动图片