美国财政部发布拟议规则制定通知,启动《GENIUS法案》实施工作

bitcoinist發佈於 2026-04-02更新於 2026-04-02

文章摘要

美国财政部周三发布了一项拟议规则制定通知(NPRM),标志着政府首次正式实施《GENIUS法案》。该法案是去年由特朗普总统签署的支付稳定币联邦法律。财政部提出的87页规则草案明确了联邦与州监管机构在新体系下的协作方式,并为各州留出了制定基于原则的监管要求的空间。法案规定,一旦生效,未获许可的实体将不得在美国发行支付稳定币,且从2028年7月18日起,禁止向美国用户提供未许可稳定币交易服务。为小型发行机构提供通道,各州可对发行总量不超过100亿美元的稳定币发行商发放许可,但需证明其监管框架与联邦标准"基本一致"。财政部正就规则细节征求公众意见,以最终落实该法案对稳定币市场的监督、许可和消费者保护机制。

美国财政部周三发布拟议规则制定通知(NPRM),标志着政府首次正式启动《GENIUS法案》的实施工作。这项监管支付稳定币的新联邦法律于去年由唐纳德·特朗普总统签署生效。

该NPRM是财政部为落实法规要求的初步监管提案,并就如何适用该法律征求公众意见。

《GENIUS法案》拟议规则

根据《GENIUS法案》(全称为《美国稳定币国家创新指导与建立法案》),财政部负责通过通知评论式规则制定程序,提出评估州级监管制度是否与联邦框架「基本相似」的高级原则。

财政部长达87页的拟议规则解释了其对新体系中联邦与州监管机构协作方式的预期,并明确了征求利益相关者意见的事项。

财政部的提案表明,其预计各州在制定具体规则时将参考联邦指导方针,包括货币监理署(OCC)已提出的标准。

NPRM引用了OCC的监管方法——OCC称该方法旨在保持灵活性,并根据获许可的支付稳定币发行机构活动的性质、范围和风险进行校准。

财政部草案为各州采用基于原则的要求留出空间,表明州监管机构有权为符合州级制度的发行方设计标准。

最终效果将取决于各州监管制度的具体内容。提案预计各州制度可能存在显著差异,因为《GENIUS法案》授予各州实施自身框架的自主权。

财政部草案设定时间表

草案规则还明确了法规规定的过渡时间表及市场影响。《GENIUS法案》生效后,实体将被禁止在美国发行支付稳定币,除非其获得许可成为支付稳定币发行机构。

此外,该法规规定自2028年7月18日起,数字资产服务提供商向美国境内人士提供或销售未经许可的稳定币属违法行为。

为保留小型发行机构的州级许可途径,该法律允许州级机构对合并未偿发行总额不超过100亿美元的支付稳定币发行商进行许可,但前提是该州证明其监管制度与联邦框架基本相似。

综上所述,财政部正在就提案细节征求公众意见,以最终确定旨在落实《GENIUS法案》中稳定币市场监督、许可和消费者保护体系的规则。

每日图表显示周三加密货币总市值回升至2.35万亿美元。来源:TradingView.com

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相關問答

Q美国财政部发布关于《GENIUS法案》的拟议规则通知(NPRM)的主要目的是什么?

A美国财政部发布拟议规则通知(NPRM)是为了启动实施《GENIUS法案》的首个正式努力,该法案是去年由特朗普总统签署的关于支付稳定币的新联邦法律。NPRM是财政部的初步监管提案,旨在落实该法规的要求,并就如何应用该法律征求公众意见。

Q《GENIUS法案》的全称是什么?

A《GENIUS法案》的全称是《引导和建立美国稳定币国家创新法案》(Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act)。

Q根据财政部的拟议规则,州监管机构在制定稳定币发行标准时有哪些自由度?

A财政部的拟议规则为州监管机构留出了采用基于原则的要求的空间,表明州监管机构有权自行设计适用于符合州级制度的发行人的标准。各州的监管制度可能因《GENIUS法案》授予的实施自由而存在广泛差异。

Q从何时起,数字资产服务提供商向美国境内人员提供或销售未经许可的稳定币将是非法的?

A根据法规,从2028年7月18日开始,数字资产服务提供商向美国境内人员提供或销售未经许可的稳定币将是非法的。

Q州级制度如何为较小的稳定币发行人提供途径?

A法律允许州级监管机构许可总未偿发行量不超过100亿美元的支付稳定币发行人,但前提是该州必须证明其监管制度与联邦框架“基本相似”。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit1 小時前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit1 小時前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit1 小時前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片