美国财政部长对华尔街喊话:若不满加密法规,萨尔瓦多欢迎你

bitcoinist發佈於 2026-02-07更新於 2026-02-07

文章摘要

美国财政部长斯科特·贝森特本周在参议院银行委员会听证会上表示,反对明确加密货币监管规则的企业“应该搬到萨尔瓦多”。此番言论凸显了监管机构与加密行业部分势力之间的分歧。贝森特批评了加密行业中拒绝妥协、不愿遵守法律框架的“虚无主义”倾向,并强调美国政府坚持严格监管而非容忍市场灰色地带。此次听证会讨论了《数字资产市场清晰法案》,旨在明确数字资产如何适用现有银行和证券规则。会上争论激烈,部分议员警告稳定币可能引发银行挤兑,而加密倡导者则指责过度监管将抑制创新。贝森特指出,若企业偏好宽松监管环境,可选择萨尔瓦多等地区,但这意味着放弃美国市场的准入资格。值得注意的是,萨尔瓦多虽承认比特币为法定货币,但已通过IMF支持的协议改为自愿使用,并非完全“无监管”的避风港。市场观察人士认为,监管明确性将影响行业创新方向与资本流动,当前博弈将决定未来市场参与者的去留。

财政部长斯科特·贝森特本周强调了监管机构与加密行业部分势力之间日益加深的分歧,他在向立法者表态时称,那些抗拒明确规则的人"应该搬到萨尔瓦多去"。

这句表态在参议院银行委员会听证会上引发强烈反响,被多家新闻媒体反复引用,标志着美国政府正推动严格监管而非对市场灰色地带的容忍。

贝森特对行业的警告

据媒体报道,贝森特点名批评了被他称为加密领域"虚无主义"的派系,指责他们宁愿破坏妥协也不愿接受法律框架。

此番言论正值参议员们辩论《数字资产市场清晰法案》之际,该法案旨在明确数字资产如何融入现有银行和证券规则体系。

此前包括知名平台撤回对该法案支持在内的多方动向,被立法者认为降低了快速解决方案的可能性。

美国财政部长斯科特·贝森特。图片来源:Andrew Caballero-Reynolds/AFP/Getty Images

立法者与游说团体选边站队

听证会很快失去温和氛围。声调升高,指责频发。部分参议员警告不受监管的稳定币产品可能抽离银行存款,而加密倡导者则主张严厉规则将扼杀创新。

贝森特暗示,若企业偏好监管宽松的地区,可以自行寻找,并以萨尔瓦多为例。这种修辞暗示不仅是谈话要点——更是市场准入的信号:要么在美国监管框架下经营,要么接受参与限制。

BTCUSD现报65,930美元。图表来源:TradingView

萨尔瓦多的实际政策

报道指出,自成为首个将比特币定为法定货币的国家以来,萨尔瓦多的加密立场已发生变化。去年作为IMF支持协议的一部分,该国立法者批准了改为自愿接受比特币的修正案。

此举降低了比特币的强制使用要求,但政府表示仍将持有并偶尔增持储备。这些选择意味着萨尔瓦多并非简单的"无规则"避风港,即便其对部分加密从业者显得比美国更友好。

市场与政策信号

交易者密切关注此类言论。市场对确定性作出反应,清晰度往往能稳定情绪。当政策制定者公开争论时,波动性可能加剧。

与此同时,明确的监管路径将让银行能够规划产品,使加密公司设计出可广泛推广而非仅限于特定辖区的服务。

部分行业高管正在游求特殊豁免,另一些则寻求完全监管认可。这种紧张关系真实存在,并将决定哪些机构留下,哪些扬帆远走。

头图来自Unsplash,图表来自TradingView

相關問答

Q美国财政部长斯科特·贝森特对加密货币行业发出了什么警告?

A贝森特警告称,如果加密货币行业抗拒明确的监管规则,就应该搬到萨尔瓦多这样的国家。他指责加密货币行业中存在一种'虚无主义'派别,宁愿破坏妥协也不愿接受法律框架。

Q贝森特的言论是在什么背景下发表的?

A他的言论是在参议院银行委员会就《数字资产市场清晰法案》进行辩论时发表的。该法案旨在明确数字资产如何适应现有的银行和证券规则。

Q萨尔瓦多在加密货币监管方面的实际立场是什么?

A萨尔瓦多虽然第一个将比特币定为法定货币,但后来在国际货币基金组织支持下修改了政策,使比特币接受变为自愿而非强制。政府仍持有并偶尔增加其比特币储备,但并非简单的'无规则'避风港。

Q立法者和游说者在听证会上表达了哪些不同观点?

A一些参议员警告不受监管的稳定币产品可能从银行抽走存款,而加密货币倡导者则认为严厉的规则会扼杀创新。双方立场对立,争论激烈。

Q明确的监管路径对市场和行业有什么影响?

A明确的监管路径可以让银行规划产品,让加密货币公司设计能够广泛销售的服务,而不仅仅在特定司法管辖区。市场对确定性反应积极,政策清晰度往往能平息市场波动。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit1 小時前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit1 小時前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit1 小時前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片