美国银行业游说团体敦促OCC推迟批准加密银行牌照申请

bitcoinist發佈於 2026-02-13更新於 2026-02-13

文章摘要

美国银行家协会(ABA)敦促货币监理署(OCC)暂停审批加密货币公司的国家银行牌照申请,理由是当前监管框架尚未明确、业务模式存在不确定性,且缺乏联邦层面的最终监管规则。ABA呼吁OCC等待国会完成相关立法后再推进审批流程,并强调需确保申请机构符合安全性、稳健性及消费者保护法规。此外,ABA建议禁止仅从事信托业务的公司名称中使用“银行”一词,以避免误导。与此同时,美国银行机构也反对加密货币和金融科技公司直接接入美联储支付系统,要求设立12个月等待期,并强调稳定币发行商需先证明其运营安全性。近期银行业与加密行业的争议已从稳定币收益扩展到美联储“精简主账户”提案,银行业担忧加密行业监管不足可能带来风险。

美国最大银行业游说团体要求货币监理署(OCC)推迟批准加密银行牌照申请,建议该监管机构等待监管不确定性消除后再做决定。

美国银行业呼吁推迟加密牌照审查

周三,美国银行家协会(ABA)以新兴商业模式存在不确定性、牌照申请和决策过程需要更高透明度,以及缺乏最终确定的联邦监管框架为由,要求OCC暂停对加密公司的国民银行牌照申请审查。

该游说团体在信中敦促美国最高银行监管机构"确保在这个快速创新时期,健全且广泛适用的安全稳健标准得到充分理解和维护,并在其牌照申请和决策过程中提供更高透明度"。

据Bitcoinist报道,OCC于12月批准了Ripple、Circle、BitGo、Paxos和富达公司的有条件银行牌照,引发人们担忧这些批准可能模糊银行业务界限并导致监管套利。

ABA现在呼吁在加密监管框架形成过程中保持耐心,建议推迟审查流程,直到国会完成许多近期OCC牌照申请人最终将遵守的规则。

"我们敦促OCC保持耐心,不要以传统时间表衡量申请决策进度,并在推进牌照申请前让每位申请人的监管责任完全明确,"ABA写道。

该银行协会强调,必须从一开始就建立适当的安全稳健保护措施,包括有效的利益冲突防范措施,以及遵守其他适用的消费者保护法律法规。

值得注意的是,特朗普家族的主要加密企业World Liberty Financial于1月申请了国家信托牌照。美国参议员伊丽莎白·沃伦致信审计长乔纳森·古尔德,要求该机构暂停审查该申请,直到唐纳德·特朗普总统从该加密公司撤资,认为这可能造成政府道德问题。

此外,该协会建议修改OCC法规,确保新牌照申请人的名称"不歪曲其拟提供金融服务的性质"。

他们建议该机构禁止任何将其活动限制在信托活动或信托公司运营的牌照申请人在其名称中包含"银行"一词。

ABA认为"此类实体不会从事银行业务,因此'不应使用歪曲机构性质或其提供服务的名称'"。

"精简"账户冲突

据彭博社报道,美国银行最近对授予加密和金融科技公司直接访问美联储(Fed)支付系统的权限表示反对。

本周早些时候,银行政策研究所、清算所协会和金融服务论坛联合致信美联储,要求设立12个月等待期后企业才有资格申请支付账户。

银行团体认为美联储"应阻止访问,直到新获牌照的稳定币发行商证明能够安全运营"。正如彭博社指出,加密和金融科技公司目前依赖合作银行进行访问和合规基础设施。然而,美联储于10月首次提出的"精简"主账户提案将允许这些加密公司绕过中介。

此外,Eleanor Terret的最新报道称,美国银行业与加密行业之间的紧张关系已从稳定币收益扩展到包括精简主账户提案。

虽然数字资产方" largely positive(大体积极)",但Terret确认银行业担心加密"较不健全的监管状况可能带来问题",Better Markets首席执行官丹尼斯·凯莱赫称该提案是"对加密行业不计后果的馈赠,毫无理由地扩大了美联储的授权,并破坏了美联储的真正使命"。

加密货币总市值在周线图中达2.3万亿美元。来源:TradingView上的TOTAL

相關問答

Q美国银行家协会(ABA)为何要求货币监理署(OCC)推迟加密银行牌照申请的审批?

AABA认为当前加密业务模式存在监管不确定性,需要更透明的申请审批流程,且联邦层面的监管框架尚未最终确定,因此要求OCC暂停审批,直到国会完成相关规则制定。

QOCC已批准了哪些加密公司的有条件银行牌照?

AOCC在12月批准了Ripple、Circle、BitGo、Paxos和Fidelity等公司的有条件银行牌照。

QABA对加密银行牌照申请机构的名称提出了什么建议?

AABA建议禁止仅从事信托业务的公司名称中包含“银行”一词,以避免误导公众对机构业务性质的认知。

Q美国银行业对美联储的“精简主账户”提案持何种态度?

A美国银行业强烈反对该提案,要求设置12个月等待期,并主张在稳定币发行商证明能安全运营前阻止其直接接入美联储支付系统。

Q特朗普家族的加密企业World Liberty Financial在申请牌照时引发了什么争议?

A参议员伊丽莎白·沃伦要求OCC暂停审查该申请,直到特朗普撤资,理由是可能引发政府道德问题。

你可能也喜歡

红杉对话黄仁勋:计算模式迎来60年巨变,你不会被AI取代,但会被“善用AI的人”降维打击

来源:红杉资本 编译:Yuliya, PANews 红杉资本合伙人康斯坦丁·布勒与英伟达创始人兼CEO黄仁勋展开对话,探讨计算技术的根本变革。黄仁勋指出,计算模式正经历60年来的巨变:从过去的数据存储与检索,转向实时生成与定制。未来的每个像素、声音、视频都将根据用户上下文实时生成,这催生了“AI工厂”——大规模生产智能的计算设施。 黄仁勋将AI工厂比作新时代的“发电机”,它输入电能,输出数字化的智能(Token)。他预测,未来智能网络将像电网和互联网一样包裹全球,不仅人类使用,还会有上千亿个AI智能体在互联网上协作工作。 针对AI对就业的影响,黄仁勋反驳了“AI取代人类”的恐慌论。他强调,自动化提升的是效率,而非消灭职业。他以放射科医生和软件工程师为例:AI辅助反而扩大了行业规模与人才需求。真正的风险在于,“人们不会因AI失去工作,但可能被善用AI的人取代”。他鼓励所有人积极拥抱AI,将其作为能力升维的工具。 在投资层面,黄仁勋提出“五层蛋糕”模型:能源、芯片与计算设施、基础设施、模型层、应用层。AI生态当前年投入约1万亿美元,未来规模可能达20万亿美元,涵盖能源、硬件、软件及各行业应用,创造大量新机会。 黄仁勋总结,AI是赋予人类超级能力的技术,当前关于失业的叙事多为误导。企业与国家应聚焦AI带来的确定性机遇,加速融入智能时代。

marsbit3 分鐘前

红杉对话黄仁勋:计算模式迎来60年巨变,你不会被AI取代,但会被“善用AI的人”降维打击

marsbit3 分鐘前

“我不需要更好的模型了”:Reddit 热帖下的 AI 众生相

Anthropic发布了新一代旗舰AI模型Claude Fable 5,在基准测试中表现卓越,但用户反响冷淡。Reddit上一篇题为“我不需要更好的模型了”的热帖引发广泛讨论,反映了当前用户的主流情绪。 许多用户认为,现有模型(如Opus 4.8)的能力已足够应对日常工作和代码编写,对新模型带来的边际效益提升感觉不明显,同时对其更高的使用成本和Token消耗感到不满,认为AI模型能力可能已进入平台期。 此外,Fable 5内置的偏保守的安全护栏成为主要槽点。用户抱怨在处理与安全相关(如代码安全审查)的请求时,触发拒绝的频率远高于官方宣称的5%,导致请求被降级回旧模型处理,付费用户对此尤其不满。 然而,也存在反对声音,主要来自处理极端复杂任务的深度用户。他们表示,在需要超长上下文理解、处理万行级别代码或复杂仿真的场景中,Fable 5的能力提升是“革命性”的,带来了实质性的效率突破。 这场争论揭示了AI行业的一个现状:基准测试衡量的是能力上限,而大众市场更关注日常需求的天花板。当多数普通用户的需求已被现有模型满足,更强模型的价值主要在特定专业领域凸显。文章最后指出,未来公开模型的发展,将取决于厂商如何平衡能力、成本、安全与可用性,以及重度用户是否愿意为之买单。

marsbit11 分鐘前

“我不需要更好的模型了”:Reddit 热帖下的 AI 众生相

marsbit11 分鐘前

当 AI 流量超越人类,如何证明你是真人?

随着AI智能体产生的网络流量超越人类,互联网商业模式面临严峻挑战。AI行为模式与人类截然不同,它们高效抓取数据却不产生广告浏览或消费行为,导致网站无法获利。同时,AI搜索摘要大幅分流原始网站流量,内容创作者陷入被爬虫抓取内容又被AI截留用户的双重困境。 传统验证码等人机区分手段因AI图像识别能力超越人类而失效。行业转向行为生物识别技术,通过监测光标移动、打字节奏、按键力度等人类独有且难以模仿的生理行为特征来验证真人。这类技术甚至能通过行为异常识别诈骗。然而,这引发了谁将掌控用户生物特征数据的隐私担忧。 目前真人验证体系主要有两大方向:一是以Worldcoin为代表的中心化方案,通过扫描虹膜等生物特征生成身份凭证,但存在数据过度采集和管控风险;二是基于加密技术的零知识证明方案,旨在不泄露个人信息的前提下证明“真人”身份,但可能因经济激励而被身份租赁黑市钻空子。 尽管两者均有缺陷,但文章作者倾向于支持加密方案,因为中心化方案可能导致用户的生物数据被永久锁定在采集公司手中,形成无法删除的监控体系。在AI流量日益主导的背景下,如何在有效区分人机与保护用户隐私之间取得平衡,已成为亟待解决的难题。

marsbit19 分鐘前

当 AI 流量超越人类,如何证明你是真人?

marsbit19 分鐘前

去中心化 AI 2026 全景地图:为什么区块链是 AI 绕不开的「解药」?

文章探讨了去中心化AI在2026年的发展全景,并论证了区块链技术对解决中心化AI结构性瓶颈的关键作用。中心化AI面临四大瓶颈:计算资源稀缺昂贵、控制权过度集中、模型输出不可验证,以及训练数据获取困难。区块链技术通过提供开放、可验证且经济可及的解决方案,成为AI发展的必要“解药”。 文章将去中心化AI技术栈分为三层: 1. **应用与服务层**:聚焦于“代理金融”和“代理支付”,允许AI代理将自然语言指令转化为链上交易和自主支付,例如@gizatechxyz、@Infinit_Labs等项目已在处理数十亿美元的交易量。 2. **中间件层**:解决AI代理间的协调、身份和信任问题,例如@GoKiteAI构建的专用L1、@virtuals_io的代理经济操作系统,以及明星项目Bittensor通过子网网络和代币经济激励有用工作。 3. **基础设施层**:包括去中心化计算、推理、训练、数据存储和隐私验证。项目如@akashnet、@ionet提供廉价计算资源;@OpenGradient、@PhalaNetwork等确保推理的可验证与隐私性;@Filecoin、@grass等提供低成本数据存储与采集。 趋势显示,AI需求增长快于基础设施,代理经济成为增长引擎,计算正变为资产类别,代币经济学在协调资源中显现结构性优势。尽管领域仍处早期且采用不均,但Bittensor、NEAR、Base等项目的成功表明,去中心化AI正从叙事演变为协调计算、数据和智能的新模式。

marsbit22 分鐘前

去中心化 AI 2026 全景地图:为什么区块链是 AI 绕不开的「解药」?

marsbit22 分鐘前

a16z Crypto 合伙人:现金流就是护城河

a16z Crypto合伙人Jason Rosenthal认为,现金流本身就是最强大的护城河。历史上最成功的企业往往将自己置于“资金流”的关键节点,通过促进价值在网络中的创造与转移并抽取部分价值而成长。加密货币是首个为此原生构建的现代技术,它使资金能以互联网速度全球流动,并具备可编程性。 区块链本质上是网络型业务,天然具备网络效应。设计良好的代币能协调用户、开发者等各方利益,推动网络发展,并将价值按贡献分配回参与者。这种模式并非新生事物,从历史上的铁路、石油、电信,到如今的谷歌、Meta、AWS,成功的关键都是占据价值流动的枢纽位置。 传统金融服务(如支付、托管、借贷)利润丰厚,但其中存在大量可压缩的低效成本,这为加密初创公司提供了颠覆机会。加密创始人可以构建更高效、可编程、即时全球结算的新版本。此外,机会远不止于金融,在计算、AI数据、能源、太空等新兴领域,由于没有传统基础设施的包袱,更是构建全新资金流业务的蓝海。 文章建议创始人思考:你的业务是否处于资金流中?收入是否能随网络价值增长而同步增长?目标市场中哪里存在不合理的利润抽取?抓住这些机会,融入新的价值流动浪潮,企业就能随着网络效应累积而持续成长。

marsbit25 分鐘前

a16z Crypto 合伙人:现金流就是护城河

marsbit25 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片