特朗普推动加密货币法案立法“妥协”:以下是具体内容

ambcrypto發佈於 2026-01-29更新於 2026-01-29

文章摘要

特朗普总统正推动就加密法案寻求“妥协”,以打破《CLARITY法案》的立法僵局。白宫将于2月2日召集加密企业与银行代表,重点协商稳定币收益等核心分歧。该法案因Coinbase撤回支持而受阻,其反对内容包括禁止稳定币奖励和代币化证券。 尽管面临政府停摆风险及中期选举压力,此次会议被视为推动加密监管的重要进展。行业组织表示愿与政策制定者合作,确保美国保持加密领域领先地位。 此外,加密超级政治行动委员会Fairshake已筹集1.93亿美元资金,将用于支持亲加密政策的候选人,凸显行业对选举的影响力。Coinbase、Ripple等企业为主要资助方。

美国总统唐纳德·特朗普似乎迫切希望推动停滞不前的加密货币市场结构法案完成立法程序。

路透社报道,白宫将于2月2日与加密货币公司和银行会面,就加密货币法案寻求「妥协」。主要争议点在于稳定币收益问题,这导致两个行业对立并阻碍了法案的推进势头。

这项被称为《CLARITY法案》的立法草案在一月中旬遭遇挫折,当时Coinbase撤回了支持。该交易所列举了「过多问题」,包括直接禁止稳定币奖励和代币化证券。

这迫使原定参议院银行委员会对草案的投票被迫推迟,两个行业自此持续发生冲突。

事实上,就连白宫也据称对事态转变感到不满,并呼吁Coinbase重返谈判桌。

特朗普欲重启加密货币法案?

参议院银行小组被进一步要求优先处理经济适用房政策,使得加密货币法案被暂时搁置。

随着冬季风暴持续、可能的政府停摆逼近以及11月中期选举临近,许多人担心该法案将陷入停滞。

然而最新进展重燃了乐观情绪。这标志着自稳定币框架《GENIUS法案》以来,该行业最重要的监管努力可能取得进展。

受邀参加白宫会议的行业代表组织「区块链协会」首席执行官Summer Mersinger(该协会代表Coinbase、Kraken、Ripple等机构)对此评论道:

「我们期待继续与跨党派政策制定者合作,推动国会通过具有持续性的市场结构立法,确保美国始终保持全球加密资本中心的地位。」

同样,另一加密行业组织「数字商会」的首席执行官Cody Carbone也赞扬白宫「将各方拉回谈判桌」的举措。

在特朗普2024年竞选活动中,他获得了加密货币公司的强力支持,并承诺为行业提供监管清晰度。

无论法案结果如何,行业都不愿错失良机。加密货币超级政治行动委员会Fairshake已在11月中期选举前筹集1.93亿美元竞选资金。Fairshake发言人Josh Vlasto表示:

「随着中期选举临近,我们团结一致支持Fairshake的使命:继续反对反加密货币政策制定者,支持亲加密的领导人。」

自去年7月以来,该委员会已获得7400万美元额外资金,其中Coinbase和Ripple各捐赠2500万美元,风投公司a16z捐赠2400万美元。

分析师称,Fairshake已成为资金规模第二大的超级政治行动委员会,凸显了加密货币在美国游说和选举中的影响力。


最终观点

  • 据报道,特朗普正推动加密公司与银行就稳定币收益问题达成「妥协」,以推进《CLARITY法案》
  • 加密货币超级政治行动委员会Fairshake已筹集1.93亿美元资金,用于在11月美国选举中支持亲加密的候选人

相關問答

Q特朗普总统在加密货币法案上寻求什么样的妥协?

A特朗普总统正推动加密货币公司和银行之间就稳定币收益问题达成妥协,以推进《CLARITY法案》的立法进程。

Q为什么Coinbase撤回了对《CLARITY法案》的支持?

ACoinbase因法案中存在‘太多问题’而撤回支持,包括对稳定币奖励和代币化证券的直接禁令。

Q加密货币超级政治行动委员会Fairshake在中期选举中准备了多少资金?

AFairshake已筹集1.93亿美元资金,用于支持亲加密货币的候选人和反对反加密货币政客。

Q哪些主要组织受邀参加白宫关于加密货币法案的会议?

A受邀参加白宫会议的组织包括代表Coinbase、Kraken、Ripple等公司的区块链协会(Blockchain Association)以及其他加密货币贸易团体。

Q《CLARITY法案》的推进面临哪些外部挑战?

A法案面临冬季风暴、可能的政府停摆以及11月中期选举的临近等多重外部压力,导致立法进程一度停滞。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片