特朗普支持的DeFi项目World Liberty Financial调查引发的问题多于答案

ccn.com發佈於 2025-12-24更新於 2025-12-24

文章摘要

批评者认为,World Liberty Financial(WLFI)是一个缺乏透明度的资金渠道,可能被用于向美国总统及其家族输送来路不明的资金。近期调查焦点集中于阿联酋实体Aqua 1 Foundation——该机构于6月斥资1亿美元购买WLFI治理代币,但官方注册系统中查无其记录,公众信息仅限简易网站和新闻稿。 Aqua 1另一笔投资是向加拿大食品科技公司Above Food注资2000万美元,后者于2025年转型加密货币领域并宣布多项夸张合作(包括涉及数万亿美元矿产的稳定币计划),但其股价暴跌超65%,且审计屡次延迟。 此外,WLFI的稳定币USD1被指由争议做市商DWF Labs暗中支撑流动性,该机构曾被控洗钱交易和操纵价格。调查显示DWF通过匿名钱包吸收抛压以人为维持币价稳定。 这些现象共同描绘出巨额资金通过缺乏监管的实体流入总统关联加密生态的隐患。目前所有针对WLFI背景的调查均引发更多疑问,而非答案。

对批评者而言,World Liberty Financial(WLFI)不过是最高级别腐败的幌子——一个后门通道,任何人都可以通过它向美国总统及其家族输送资金,且几乎无法追踪资金来源。

记者多次试图查明WLFI部分最大资助者的真实身份。

但他们发现的线索往往引发更多疑问而非答案。

Aqua 1基金会之谜

近期焦点是Aqua 1 Foundation——一家位于阿联酋的神秘机构,于6月购买了价值1亿美元的WLFI治理代币。

这项投资引发关注不仅因其规模庞大,更因Aqua 1在成为WLFI重要支持者前几乎无人知晓。

除极简主义网站和零星新闻稿外,几乎找不到该基金会实际运营的公开证据。

12月23日《金融时报》报道称,众议院司法委员会民主党工作人员检索了阿联酋企业注册系统和主要金融监管机构,但未发现该基金会存在的任何痕迹。

包括阿布扎比全球市场和迪拜国际金融中心在内的机构均无记录。

据《金融时报》调查,这些检索未能找到证实Aqua 1基金会合法存在的文件。

藜麦与加密货币

除WLFI外,Aqua 1的投资组合显得单薄。

其唯一披露的其他投资是向上市公司加拿大食品科技企业Above Food Ingredients注资2000万美元,该公司核心产品是袋装煮食藜麦。

2025年初,Above Food宣布从食品行业急剧转向加密货币领域,计划收购Palm Global Technologies。随后出现一连串声明,涉及金额越来越惊人。

一家名为Palm Promax Investments的合资企业声称拥有3500亿美元黄金资产,计划对1.5万亿美元现实世界资产进行代币化,后期还与布基纳法索达成涉及8万亿美元矿产储备的稳定币合作。

然而在承诺的审计屡次延期后,Above Food股价自10月以来暴跌超65%。

当前股价远低于Aqua 1两千万美元票据的转换价格。

尽管危险信号频现,Aqua 1的承诺似乎并未改变,令观察者怀疑其投资是否真的追求纯粹回报。

DWF Labs——支撑USD1的争议做市商

另一重担忧来自WLFI旗下稳定币USD1的流动性机制。

尽管该公司使用匿名钱包网络掩盖活动,调查报道仍锁定DWF Labs是支撑USD1市场活动的核心力量。

DWF Labs堪称争议常客。该机构曾被指控洗售交易,并模糊投资、流动性提供和代币价格支撑之间的界限。

其参与USD1运作引发质疑:这种稳定币的表面稳定性是自然形成还是人为设计?

加密货币研究员Tim Tolka调查发现,DWF的作用远非被动提供流动性。

它更像是隐形后盾,通过外界难以核实的方式吸收抛压并维持价格稳定。

批评者认为模式似曾相识:具有政治关联的加密项目,由来源不明的实体资助,辅以主要在公众视野外运作的市场基础设施。

资金越多,答案越少

单独看待Aqua 1基金会和DWF Labs,或可归因于以不透明和夸大其著称的行业特性。

但综合来看,它们勾勒出令人不安的图景:巨额资金流经缺乏文件记录的实体,进入围绕美国总统职位运行的加密生态,却几乎未有实质性披露。

截至目前,每次试图解答World Liberty Financial支持者基本问题的努力,似乎都只带来更离奇的故事、更庞大的数字,以及寥寥可验证的事实。

相關問答

Q文章中提到的主要担忧是什么?

A文章主要担忧World Liberty Financial (WLFI)可能成为高层腐败的渠道,允许资金几乎无透明地流向美国总统及其家族,且其支持者身份和资金来源存在重大疑问。

QAqua 1 Foundation引发了哪些具体疑虑?

AAqua 1 Foundation是一家位于阿联酋的隐秘实体,投资了1亿美元购买WLFI代币,但公开信息极少,甚至在阿联酋官方注册机构和金融监管机构中找不到其存在的记录,引发对其真实性和投资目的的质疑。

QAqua 1 Foundation的另一项投资是什么?结果如何?

AAqua 1的另一项投资是向加拿大食品技术公司Above Food Ingredients注资2000万美元。该公司后来转向加密货币领域,但承诺的审计多次延迟,股价自10月以来暴跌超过65%,目前交易价格低于Aqua 1票据的转换价格。

QDWF Labs在WLFI的生态中扮演什么角色?

ADWF Labs被指控通过匿名钱包支持WLFI的USD1稳定币的市场活动,涉嫌进行虚假交易和价格操纵,其作用远超被动提供流动性,更像是一个隐藏的后盾,吸收卖压并维持价格稳定,但缺乏外部验证。

Q文章整体对World Liberty Financial的结论是什么?

A文章认为,WLFI由来源不明的实体资助,得到不透明的市场基础设施支持,大量资金通过缺乏文档记录的实体流入围绕美国总统的加密货币生态系统,缺乏有意义的披露,每次调查尝试只会产生更离奇的故事和更少的可验证事实。

你可能也喜歡

STRC股息收益率维持在12%的战略框架下,因股价低于面值

纳斯达克上市公司Strategy执行主席迈克尔·赛勒于8月1日确认,其STRC系列A无期限可变利率优先股的股息率将维持在12.00%直至2026年8月。STRC于2025年7月以9%的利率发行,经过连续七次月度上调,于2026年7月1日达到12%。 该股息的“棘轮”机制规定,每当STRC股价跌破95美元,股息率将永久性上调0.5%,旨在将股价推回100美元的面值,以减少波动并为公司通过“随时发行”计划增发STRC、筹集资金购买比特币提供支持。然而,该机制效果不及预期。截至7月31日,STRC股价收于89.46美元,仍低于面值约10-11%,尽管其股息率已达历史最高。 竞争压力加剧了困境。竞争对手Strive发行的优先证券提供约13%的收益率并每日派息,吸引了投资者需求,导致STRC与SATA之间的价差扩大至历史高位。持续的折价迫使Strategy暂停了通过ATM计划发行新的STRC证券,限制了其通过此渠道增持比特币的能力。 分析人士警告,“棘轮”结构具有长期风险,因其义务只会单向增加。此外,约83%的流通STRC股票由散户持有,他们在市场下跌时可能更易恐慌性抛售。有律师事务所已就比特币价格低于公司平均成本时,Strategy能否维持优先股股息支付展开调查。 为应对担忧,Strategy建立了流动性储备,可覆盖约26个月的股息和利息支付,并于6月底通过了“数字信贷资本框架”,授权动用20亿美元进行优先股和普通股回购,同时启动了比特币变现计划,以便在认为有利时出售比特币补充储备,但公司强调并无出售义务。

cryptonews.ru4 分鐘前

STRC股息收益率维持在12%的战略框架下,因股价低于面值

cryptonews.ru4 分鐘前

福建晋江,一家存储超级独角兽静悄悄

近日,随着长鑫科技A股上市成为股王,同为国内三大存储芯片项目之一的福建晋华集成电路有限公司(晋华)重新进入公众视野。这家位于福建晋江的DRAM企业,自2016年成立起便肩负打破海外垄断的使命,却因2018年被美国列入实体清单并遭遇司法指控而陷入长达数年的沉寂。2024年2月,美国法院裁定其无罪,晋华才得以摆脱法律阴影。 晋华的曲折发展与灵魂人物陈正坤密不可分。这位拥有美光与联电背景的工程师,怀揣自主开发DRAM的梦想加入晋华。公司初期通过与联电合作快速推进,但随后美光发起诉讼,指控技术窃密,导致晋华产线因设备禁运而停摆。在极端困难下,陈正坤带领团队改造国产设备、重构工艺,艰难维持运营。尽管最终赢得清白,但发展进度已被严重拖慢。目前,晋华专注于利基型DRAM市场,月产能约4万片,拥有千余项专利,但仍在美国实体清单限制之下。 晋江这座以鞋服闻名的民营经济强市,为引入晋华这一“硬科技”项目投入巨资,并以政府基金、全链条配套和持续的政策支持,助力企业在制裁中生存下来。如今,以晋华为龙头,晋江已形成超千亿规模的集成电路产业集群。在全球AI驱动存储繁荣的周期中,晋华虽规模尚小,但其在封锁中重建的经历,已成为中国存储产业自主攻坚的缩影。

marsbit2 小時前

福建晋江,一家存储超级独角兽静悄悄

marsbit2 小時前

交易

現貨
活动图片