特朗普指责银行破坏加密货币法案,因《清晰法案》谈判陷入僵局

ambcrypto發佈於 2026-03-03更新於 2026-03-03

文章摘要

特朗普指责美国银行阻碍加密货币法案的推进,称《清晰法案》谈判因银行反对陷入停滞。他强调拖延市场结构立法将威胁美国成为全球数字资产中心的努力,并警告这可能使加密产业流向中国等司法管辖区。 此前国会已通过《GENIUS法案》确立稳定币监管框架,但更全面的《清晰法案》因参议院分歧而搁置。争议焦点在于是否允许稳定币提供收益机制——银行集团担忧其分流传统存款并引发金融风险,而加密行业则认为过度监管将扼杀创新。 特朗普将此次僵局上升至经济竞争层面,批评银行在赚取创纪录利润的同时限制加密行业发展。目前《清晰法案》仍处于立法停滞状态,美国加密市场的长期监管框架尚未完善。

美国总统唐纳德·特朗普周二指责美国银行威胁关键加密货币立法,警告称更广泛的市场结构改革延迟可能危及美国成为全球数字资产中心的努力。

特朗普在发文中表示"《天才法案》正受到银行的威胁和破坏",并呼吁迅速通过包括《清晰法案》在内的市场结构立法。

他将此问题定位为国家竞争力问题,认为不作为可能将加密货币行业推向中国等其他司法管辖区。

此番言论正值华盛顿就美国加密货币监管下一阶段摩擦加剧之际。

稳定币法案已通过,全面改革陷僵局

去年,国会通过了《天才法案》,建立了支付稳定币和准备金要求的联邦框架。该法案被广泛视为美国对锚定美元的数字化资产实施正式监管的首个重要步骤。

随后注意力转向《清晰法案》,这项更广泛法案旨在明确各机构监管职责,并为加密货币市场提供期待已久的法律确定性。

然而,《清晰法案》的谈判在参议院陷入停滞,在涉及稳定币及其与传统银行系统互动的关键条款上出现分歧。

收益争议成为僵局核心

核心争议点之一在于是否应允许稳定币提供类似利息的奖励或收益机制。

据报道,银行业团体推动实施更严格限制,认为生息稳定币可能从传统银行吸走存款并构成金融稳定风险。

与此同时,加密货币行业参与者则主张过度限制将破坏创新并削弱美国竞争力。

这一争议使两党完成立法的努力复杂化,随着立法者试图弥合分歧,原定的审议日程已被推迟。

特朗普的发文反映了支持加密货币倡导者的挫败感,他们认为立法停滞对《天才法案》创造的势头构成威胁。

将斗争框架定义为经济竞争

特朗普在信息中将停滞的谈判与更广泛的地缘政治竞争联系起来,警告监管犹豫可能将数字资产开发推向海外。他还批评银行在录得创纪录利润的同时却 allegedly 寻求限制加密货币增长。

《清晰法案》旨在为数字资产分类和监管提供更清晰的定义,减少一直困扰美国公司的监管不确定性。然而,由于未就争议条款达成一致,该法案仍处于立法僵局。

目前,《天才法案》仍然有效。尽管如此,许多行业参与者认为对长期增长至关重要的更广泛市场结构框架尚未取得进展。


最终总结

  • 特朗普的批评凸显出随着《清晰法案》谈判在参议院陷入停滞,政治压力日益增大。
  • 关于稳定币收益和银行竞争的争议似乎是更广泛加密货币市场结构改革延迟的核心原因。

相關問答

Q特朗普在社交媒体上指责美国银行威胁了哪项加密货币法案?

A特朗普指责美国银行威胁并破坏《清晰法案》(Clarity Act)的通过。

Q《清晰法案》的谈判在哪个立法机构陷入停滞?主要分歧点是什么?

A《清晰法案》的谈判在美国参议院陷入停滞。主要分歧点在于是否允许稳定币提供类似利息的奖励或收益机制,以及其与传统银行体系的互动。

Q银行团体为什么反对稳定币提供收益机制?

A银行团体认为,提供收益的稳定币可能会从传统银行吸走存款,并带来金融稳定风险。

Q特朗普将加密货币立法延迟与什么更广泛的议题联系起来?

A特朗普将立法延迟与更广泛的地缘经济竞争联系起来,警告说监管犹豫可能会将数字资产开发推向海外,例如中国等其他司法管辖区。

Q在此之前,美国国会已经通过了哪一项重要的加密货币相关法案?

A在此之前,美国国会已经通过了《GENIUS Act》,该法案为支付稳定币建立了联邦框架并规定了储备金要求。

你可能也喜歡

硬氪首发 | 海洋具身智能公司「世航智能」拿下创纪录10亿融资,朱啸虎、淡马锡押注

海洋具身智能公司「世航智能」完成超过10亿元的A轮融资,创下全球海洋机器人领域单轮融资纪录。本轮投资方包括上河动量基金、Vertex Growth、大洋电机等,金沙江创投朱啸虎连续第五轮加注,老股东亦超额跟投。 公司创始人兼CEO陈晓博长期深耕水下机器人领域,曾获国防科技进步一等奖。融资将用于技术研发、全球市场拓展及产业链建设。 海洋环境是机器人应用的高难度场景,面临低光照、高压、通信受限等挑战。「世航智能」自主研发了覆盖动力、控制、传感等六大核心系统的技术,其机器人具备0-10000米全海深作业能力,已在船舶清洗、海洋风电、海底巡检等多个场景落地,2026年上半年订单金额已超10亿元。 今年4月,公司发布了海洋具身大模型“沧穹 CEORION”,采用端到端架构,集成感知、理解与自主执行能力。该模型基于百万小时商业作业数据训练,可覆盖12大类水下作业场景,在仿真测试中任务成功率超90%,零样本适应能力超70%,并能通过内置物理推理模块降低碰撞风险。 公司已入选新加坡国家级水下检测与清洗计划,推动海洋机器人从项目验证走向规模化应用。创始人表示,未来将继续聚焦核心技术、智能模型和全球化场景,拓展高风险、高价值的水下作业。

marsbit7 分鐘前

硬氪首发 | 海洋具身智能公司「世航智能」拿下创纪录10亿融资,朱啸虎、淡马锡押注

marsbit7 分鐘前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手1 小時前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手1 小時前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。 文章指出,即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿,但因其无实控人且股权分散,作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%,难以凭借公司市值成为顶级富豪。 随后,文章将兆易创新(市值3400亿)视为“长鑫科技前传”,回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏,朱一明采取精准“捡漏”策略,在巨头退出的细分市场(如Nor Flash、利基存储)中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器(MCU)、传感器、模拟芯片,形成多元化布局,但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率(常年在40%以上)和较低的费用控制,展现出“绩优股”特质,但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。 文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明,在该行业采用重资产的IDM(垂直整合)模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键,而轻资产的Fabless(无晶圆厂)模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司,难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。 因此,朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技,进军DRAM制造,补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神,如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期,这增强了国资与银行的信心,使得长鑫得以进行巨额资本投入(截至2025年末机器设备账面值约1693亿,甚至超过比亚迪)。 最终,文章点题:即便长鑫科技市值达到2万亿,结合其持有的兆易创新股权,朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国,奠定了产业地位,但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit2 小時前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片