财政部敦促加密公司与银行达成协议以推进《清晰法案》

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-10更新於 2026-02-10

文章摘要

美国财政部长斯科特·贝森特敦促加密货币公司、银行和立法者停止争执,寻求妥协以推动《清晰法案》的进展。该法案目前在美国参议院陷入停滞,此前双方协商未果,今日将举行新一轮关键会议。贝森特强调追求完美立法不切实际,拖延可能导致美国加密创新落后。 针对Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗"宁可无法案也不要问题法案"的观点,贝森特认为有监管胜于无监管,警告少数团体拒绝妥协可能阻碍美国成为全球加密领导者。 争议焦点集中在:1)稳定币公司是否应向用户支付利息,银行担忧此举将导致存款外流冲击传统银行体系,而加密企业认为收益功能是竞争必需;2)加密货币公司对美联储支付系统的访问权限受限加剧双方对立。 若会议未能达成共识,法案可能再次推迟表决,进而引发市场不确定性。特朗普总统曾多次表态希望美国成为"世界加密之都"。

财政部长斯科特·贝森特正推动加密公司、银行及立法者停止争执并寻求妥协,以推动《清晰法案》的进展。他的声明发布在关键的白宫会议前夕。

目前该提案在参议院陷入停滞,加密公司与银行上周会谈但未能达成一致。因此今日将举行新一轮会议再次尝试。贝森特明确表示,等待完美立法并不现实,这可能会在美国造成不确定性并延缓创新。

斯科特·贝森特回应布莱恩·阿姆斯特朗声明

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗认为,与其通过会制造问题的法案,不如没有法案。斯科特对此表示反对,他认为有监管总比没有好。他警告称,少数团体拒绝妥协可能会阻碍美国成为全球加密领导者。

争议核心问题

最敏感的问题之一是稳定币公司是否应向用户支付利息。银行担心如果稳定币提供收益,人们将开始从银行存款中转移资金,这可能削弱传统银行体系。另一方面,加密公司主张收益有助于竞争,且用户期望获得类似储蓄产品的回报。另一争议点是加密公司对美联储运营的支付系统访问权限受限,这加剧了加密公司与银行之间的紧张关系。

今日会议至关重要,将决定法案能否推进以及稳定币在美国如何运作——包括为企业制定更清晰的运营规则。若未能达成协议,立法者可能再次推迟投票。分析师表示这将影响市场并制造不确定性。总统唐纳德·特朗普多次表示希望美国成为“世界加密资本中心”。

加密要闻聚焦:

Telegram推出TON Pay迈向内置加密支付功能

标签清晰法案 加密货币

相關問答

Q美国财政部长Scott Bessent为什么敦促加密公司与银行达成协议?

AScott Bessent敦促加密公司与银行达成协议是为了推动《CLARITY法案》取得进展,避免因追求完美立法而导致不确定性,并防止美国加密创新步伐放缓。

QCoinbase首席执行官Brian Armstrong对法案持什么立场?

ABrian Armstrong认为,如果法案会带来问题,那么宁愿不通过法案。他主张要么制定合适的法规,否则不如没有法规。

Q稳定币争议的核心问题是什么?

A争议核心在于稳定币公司是否应向用户支付利息。银行担心这会导致存款外流并削弱传统银行体系,而加密公司则认为支付利息是保持竞争力和满足用户需求的关键。

Q今天会议的关键意义是什么?

A今天的会议将决定《CLARITY法案》能否推进,以及美国稳定币的运作规则。若未达成协议,法案投票可能再次推迟,导致市场不确定性。

Q特朗普总统在加密领域的政策目标是什么?

A特朗普总统多次表示希望美国成为“世界加密资本”,强调推动加密货币发展并保持美国在全球加密领域的领导地位。

你可能也喜歡

助记词:12个词,介于你与失去一切之间的鸿沟

种子短语,通常由12或24个标准字典中的单词组成,并非打开远程资金账户的登录凭证,它本身就是数字钱包的数学体现。通过BIP39标准算法,这些单词可转换为主私钥,并派生出所有关联的比特币地址。没有备份数据库或客服能帮助恢复它,谁掌握了这些词,谁就完全控制了所有资产。 一月的盗窃案正是因此发生,并非利用技术漏洞,而是通过社会工程学手段——诱骗受害者在错误位置输入了12个单词。随后,约1.39亿美元比特币和1.53亿美元莱特币在几分钟内被转移和转换。监控团队虽成功冻结了部分资金,但这凸显了种子短语一旦泄露,资金极难追回。 12个单词提供了约128位的巨大熵值,其组合数天文数字,暴力破解在现实中不可能。真正的风险在于信息泄露:如果部分单词通过照片、云备份或诈骗手段泄露,安全性的衰减并非线性,而是呈断崖式下降。例如,已知7个单词,破解时间会从已知6个单词的千年量级骤降至不足一年。 BIP39中的校验和功能主要用于检测输入错误,防止因笔误导致创建出空钱包,而非防御恶意攻击。 与备受瞩目的数亿美元盗窃案相比,更大量、更悄无声息的损失源于人们自行丢失访问权限。据估计,高达23%已挖出的比特币因忘记短语、备份损毁或持有人离世而无继承人等原因永久丢失。这揭示了种子短语的本质:它不是可重置的密码,而是资产所有权的唯一且不可恢复的终极证明。记录错误会安全地失效,部分泄露会导致安全性崩溃,而完全丢失则意味着背后的比特币对任何人而言都不复存在。

cryptonews.ru7 分鐘前

助记词:12个词,介于你与失去一切之间的鸿沟

cryptonews.ru7 分鐘前

交易

現貨
活动图片