三个月狂揽 60 亿美元子弹,头部加密 VC 们到底在赌什么?

marsbit發佈於 2026-05-08更新於 2026-05-08

文章摘要

加密货币熊市持续,但近期头部风投机构却密集完成大规模募资,逆势布局。Haun Ventures、a16z、Dragonfly、Paradigm、ParaFi和Blockchain Capital在不到三个月内合计募集超60亿美元新资金,显示出在行业低迷期的“集体共识”与长远信心。 当前一级市场分化显著:多数中小型VC因退出困难、回报不佳导致募资受阻,或收缩或离场;而头部VC则凭借资源垄断、全周期覆盖、强议价权和更大试错空间,主导地位不断增强,马太效应凸显。 这些新资金将主要投向两大方向:一是以稳定币、现实资产代币化(RWA)、预测市场、链上支付为代表的下一代链上金融基础设施,这些赛道被认为已初步验证需求并能承接传统金融流量;二是AI相关领域,特别是AI代理(Agent)经济,加密网络的特质有望成为AI时代的底层设施。 熊市募资的本质是押注未来。头部VC相信,在市场洗牌期,更能以较低成本捕获真正有长期价值的项目,赌的是下一个周期中能诞生像Circle、Polymarket这样的新巨头。这并非对短期行情的乐观,而是基于判断力的逆周期长期投资。

作者:Azuma, Odaily 星球日报

加密货币的熊市仍在持续,但一级市场上已出现了一些极具信号意义的动作。

5 月 4 日,由前美国联邦检察官 Katie Haun 创立的风投机构 Haun Ventures 宣布完成一轮总规模 10 亿美元的募集,早期与后期基金各将各分配 5 亿美元,在未来 2 至 3 年内主要投向加密货币与区块链领域初创公司,同时进一步扩展至 AI 代理(AI Agents)、金融科技及另类资产等交叉赛道。

仅仅 1 天之后,a16z 便紧接着官宣旗下第五支加密货币基金 Crypto Fund 5 已完成募资,获得了 22 亿美元的承诺资本。该基金将继续深耕加密货币市场,专注于那些在周期轮动中最容易被忽视、但又最能创造长期价值的部分,把新一代基础设施转化为人们每天都会使用的产品。

如果再把时间线往回拉,你会发现这不是巧合,而更像是头部 VC 们的“集体共识”。

今年 2 月,Dragonfly 旗下基金 Fund IV 完成 6.5 亿美元募资;2 月底,多家媒体报道 Paradigm 正寻求为下一支基金募资最高 15 亿美元 ;3 月,ParaFi 官宣已完成 1.25 亿美元募资;4 月下旬,消息人士透露 Blockchain Capital 正为旗下两支基金募资 7 亿美元......不到三个月时间内,仅上述六家 VC 便已悄然积攒了超过 60 亿美元的子弹。

更为关键的是,这批资金的募集并未发生在市场最热的时间,而是发生于山寨币流动性枯竭 、一级市场估值回落、行业情绪持续低迷的熊市阶段 。正如 a16z 合伙人 Chris Dixon 所说的“我们正处于一个相对安静的阶段”,这并非牛市情绪下的乘胜追击,而是典型的逆周期布局。

一级市场走向分化

如果只是聚焦于 60 亿美元的募资金额,很容易产生“一级市场正在回暖”的错觉,但现实情况远非如此简单。纵览头部 VC 与中小型 VC 当下的生存状况,一级市场已呈现出明显的分化趋势。

对于大多数中小型 VC 而言,这一轮周期远比想象中更难。由于山寨币的持续不振(几乎错失整轮牛市),加之二级市场的流动性收紧,基金退出通道严重受阻,账面上的正向收益往往也会随着漫长的解锁周期逐渐缩水甚至转负。投资回报率的不及预期直接导致 LP 的信心下降,新基金的募资也变得愈发困难。

于是我们看到,多数中小型 VC 在熊市中不得不走向被动收缩:一部分 VC 选择了缩减基金规模,降低出手频率;一部分则转为了纯二级基金;还有一部分干脆彻底告别市场。许多在上一轮牛市中曝光量极高的中小型 VC,如今已在市场销声匿迹。

与之形成鲜明对比的,便是那批仍在大举募资的头部 VC。虽然这些 VC 的投资节奏也随着市场转熊而有所放缓,但凭借着结构性优势,他们对于一级市场的主导作用实际上正在不断强化。

至于所谓的结构优势,一是头部 VC 往往有着更强的资源垄断能力,能够更有效地捕获少有的优质项目(典型代表如 Kalshi 的资方有 a16z 和 Paradigm,Polymarket 的资方有 Dragonfly 和 ParaFi,Blockchain Capital 则投了 Coinbase 和 Circle);二是头部 VC 能够覆盖更完整的投资周期,从早期的 pre-seed、seed 到后期的 A 轮、B 轮,补票上车或是放大收益的机会窗口更多;三是头部 VC 有着更大的试错空间,更大的资管规模意味着可以承受相对更高的失败率,也可以押注更长期的叙事;四则是头部 VC 的品牌效应意味着更强的议价权,即便是在同一轮融资中,头部 VC 往往也能拿到比中小型 VC 更优惠的筹码。

这种结构性的优劣势差异,最终导致了市场走向分化,马太效应逐渐凸显 —— 如果是在牛市背景下,中小型 VC 还可以通过少数彩票级出手实现逆袭,但在熊市周期内,这一趋势只会越来越明显。

这 60 亿美元都在看什么?

根据这六家 VC 的披露,本轮新募集的 60 亿美元资金,方分别用于布局以下赛道及方向。

  • Dragonfly:看好加密金融化趋势,重点提及稳定币、预测市场、Agent 支付、链上隐私、现实资产代币化等方向;
  • Paradigm:除加密外,还扩展至 AI、机器人以及其他前沿科技领域;
  • ParaFi:稳定币、资产代币化、机构级链上金融产品;
  • Blockchain Capital:专注于早期和成长期的加密货币初创公司;
  • Haun Ventures:看好新一代金融基础设施,包括稳定币、资产代币化、预测市场,同时看好 Agent 经济;
  • a16z:提及稳定币、DeFi、预测市场、资产代币化等金融基础设施,同时认为在 AI 大爆发的时代,加密网络原有的特性仍可用于解决软件的透明性和可验证问题。

将六家 VC 的公开表态放在一起,可以看到不同 VC 虽然在侧重上仍有一定差异,但整体上却已明显收敛。

其中最核心的共识,无疑是以稳定币、资产代币化(RWA)、预测市场、链上支付为代表的新一代链上金融基础设施。无论是 Haun Ventures、a16z、Dragonfly 还是 ParaFi,都在新基金的方向中反复提及这些关键词。某种程度上,这也意味着加密行业的投资逻辑正在发生变化。相比上一轮周期里偏情绪驱动出手,这一轮头部 VC 更看重的,是那些已经初步验证真实需求、并有机会长期承接传统金融流量的基础设施型项目。

除此之外,头部 VC 们也在明显加码 AI 相关布局,Paradigm 已明确表示会将部分资金投向 AI 与机器人方向,Haun Ventures 与 Dragonfly 也都提到了 Agent 相关方向。这一趋势背后的原因并不复杂,一方面,AI 已成为当前全球科技行业最具确定性的主线,顶级 VC 不可能缺席;另一方面,加密行业也在试图证明,自己并不只是 AI 热潮下被边缘化的旧叙事,而是能够成为 AI 时代底层基础设施的一部分—— 尤其是在 Agent 经济逐渐兴起之后,加密网络原有的开放性、可组合性与无需许可特性,反而开始重新体现价值。

熊市募资,本质是在赌下一个周期

对于 VC 来说,熊市往往才是真正决定未来格局的阶段。

牛市中的资金虽然最易募集,但项目估值如入场门槛往往也会更高,只有在市场情绪低迷、流动性枯竭、行业叙事失效的时候,VC 通过判断能力捕获超额收益的机会才会被真正放大。

回头看过去几轮周期,熊市并不会扼杀真正的优质项目,反而会加速市场的洗牌速度,让“金子更快发光”。这也是为什么,即便当前市场情绪依旧低迷,头部 VC 们依然在逆周期大举募资。

因为他们真正在下注的,从来都不是“现在”,而是下一轮周期开启之后,谁能成为新的 Circle、新的 Hyperliquid、新的 Polymarket。

相關問答

Q文章提到,在不到三个月的时间内,哪六家头部加密 VC 募集了超过 60 亿美元的资金?

A文章中提到的六家头部加密 VC 分别是 Haun Ventures、a16z、Dragonfly、Paradigm、ParaFi 和 Blockchain Capital。在不到三个月的时间内,它们共同募集了超过 60 亿美元的资金。

Q根据文章,在当前熊市阶段,头部加密 VC 与中小型 VC 的状况呈现出怎样的分化趋势?

A当前熊市阶段,一级市场呈现出明显的分化趋势。头部 VC(如 a16z、Paradigm 等)凭借资源垄断、覆盖完整投资周期、更大试错空间和更强议价权等结构性优势,仍在逆周期大举募资。而多数中小型 VC 则因投资回报率不及预期导致募资困难,不得不走向被动收缩,如缩减规模、转为二级基金甚至退出市场,马太效应凸显。

Q这批新募集的 60 亿美元资金,在投资方向上表现出的最核心共识是什么?

A这批新募集资金在投资方向上表现出的最核心共识是:看好以稳定币、资产代币化(RWA)、预测市场、链上支付为代表的新一代链上金融基础设施。文章指出,Haun Ventures、a16z、Dragonfly 和 ParaFi 等都反复提及这些方向,这表明头部 VC 的投资逻辑正转向已初步验证真实需求、有望长期承接传统金融流量的基础设施型项目。

Q除了金融基础设施,头部 VC 们还在明显加码哪个方向的布局?其背后的原因是什么?

A除了金融基础设施,头部 VC 们还在明显加码 AI(人工智能)相关领域的布局。例如,Paradigm 明确会将部分资金投向 AI 与机器人方向,Haun Ventures 与 Dragonfly 也提到了 AI 代理(AI Agents)方向。这背后的原因有两点:一是 AI 已成为全球科技行业最具确定性的主线,顶级 VC 必然参与;二是加密行业试图证明自己能够成为 AI 时代的底层基础设施,特别是在 Agent 经济中,加密网络的开放性、可组合性等特性能重新体现价值。

Q为什么文章认为头部 VC 选择在熊市大举募资,本质上是在“赌下一个周期”?

A文章认为,VC 在熊市募资并下注,本质是在赌下一个周期。因为只有在市场情绪低迷、流动性枯竭、行业叙事失效的熊市阶段,项目估值和入场门槛才会降低,VC 通过判断力捕获超额收益的机会才会被真正放大。熊市会加速市场洗牌,让真正的优质项目(“金子”)更快显现。因此,头部 VC 逆周期布局,下注的是下一轮周期中可能涌现的、像 Circle、Hyperliquid、Polymarket 这样的新一代领军项目。

你可能也喜歡

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

硬件钱包Coldcard遭黑客攻击,导致大量资金从易受攻击设备中被持续转出。据Galaxy Research数据,截至2026年8月2日,已有4585个地址被盗,损失总额达1367.05 BTC(约合8860万美元),远超7月30日最初报告的594.5 BTC。大部分被盗资金仍停留在攻击者地址。 问题根源并非固件,而是设备生成的种子短语存在漏洞。2021年3月起,因程序员错误集成libNgU库,设备从使用STM32硬件随机数生成器转为使用软件生成器Yasmarang,该生成器由公开可获取的芯片序列号和计时器状态初始化,导致生成的种子短语可在离线状态下被暴力破解。即使固件后续已更新,只要用户未将资金转移至基于新种子短语生成的新地址,旧钱包就始终处于风险中。 受影响的设备包括特定固件版本的Mk2/Mk3、Mk4/Mk5及Q系列。仅当种子短语是通过至少50次独立掷骰子或强唯一性BIP-39密码短语创建时方可幸免。官方建议受影响用户立即在已修复的固件上生成新种子短语并转移资产。 报道提及一位39岁投资者的案例,他因该漏洞损失了2 BTC(约13万美元)。他多年来通过体力劳动积攒比特币,将其视为在制裁和高通胀国家中的财务保障与提前退休的途径。此次事件使他的长期持有策略和“冷存储”信心遭受重击,他因此决定彻底退出加密货币领域。 从历史数据看,随机数生成器缺陷并非首例,类似问题曾导致巨额损失。此次事件警示,即使离线存储也未必绝对安全,其安全性高度依赖于底层硬件和算法的可靠性。

cryptonews.ru1 小時前

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

cryptonews.ru1 小時前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

知名比特币分析师帕克·刘易斯在访谈中批评了某些上市公司以“数字信贷”形式销售永续优先股的营销策略,认为这从根本上扭曲了比特币的本质。他指出,比特币在算法层面不具备法币收益性,承诺定期分红主要依赖牛市吸引新投资者来维持,风险极高。 刘易斯引用数据说明此类衍生品的巨大风险:全球信贷市场规模达300万亿美元,而永续优先股市场仅约1万亿美元,这表明机构有意规避这种无还款期限的资产,将风险转嫁给信息不足的散户。 针对“比特币波动性太大”的常见观点,他认为波动性是这一供应量严格受限的新资产被大规模采用过程中的自然数学结果。新人入场需出更高价从早期持有者手中购买,导致价格剧烈波动。他建议投资者直接持有比特币,这比投资MicroStrategy等公司发行的衍生品更安全。 投资者将焦点从直接持有加密货币转向公司衍生品,会忽视法币急速贬值的真正威胁。刘易斯以自创的“肋眼牛排指数”为例,指出其本地超市一款牛排价格从2020年的19.99美元涨至37.99美元,反映年化约12-13%的真实通胀,远超官方平滑后的CPI数据。 在全球通胀环境下,最明智、保守且安全的策略仍是直接持有比特币并完全掌控私钥。追逐加密货币国库股等公司工具的收益只会叠加隐性系统风险,而理解去中心化货币的本质才能有效保护财富免受宏观经济动荡影响。

cryptonews.ru5 小時前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片