加密圈的华盛顿力量

marsbit發佈於 2026-03-04更新於 2026-03-04

文章摘要

加密行业在华盛顿的政策影响力已从单一智库发展为包含行业协会、倡导组织和生态专属游说机构的成熟网络。主要机构包括:Coin Center(2014年成立),代表用户权利,推动自我托管和税制改革;区块链协会(2018年),协调百家会员利益,聚焦税收平等和市场结构;DeFi教育基金(2021年),专注DeFi开发者保护和用户赋能;Solana政策研究所(2025年),推动证券代币化和合格投资者改革;Hyperliquid政策中心(2026年),致力于永续合约合规化。这些组织共识包括开发者保护、质押税改革、自我托管权和小额免税,但各有侧重:Coin Center重理念,区块链协会统筹行业,DeFi基金深耕法律,Solana和Hyperliquid则服务自身业务。它们共同推动监管清晰化,标志加密政策进入专业化博弈时代。

撰文:David Christopher

编译:Saoirse,Foresight News

加密行业的政策基础设施在过去十年间已相当成熟。

从最初华盛顿的一家单一智库,发展成如今由行业协会、倡导组织、特定生态专属游说机构共同组成的完整网络。

如今的格局既覆盖综合性行业团体,也包含专注单一生态的专项倡导者,它们在推动监管清晰化的进程中各自承担不同角色。

2026 年 2 月,Hyperliquid 政策中心正式成立,成为最新一员;而在此之前,Solana 政策研究所已于 2025 年亮相。

让我们深入了解:华盛顿加密政策权力中心里,究竟是哪些机构在发声。

Coin Center(2014)

最早的加密政策智库。

Coin Center 在华盛顿深耕十余年,始终倡导开放的区块链网络与用户权利,也是行业内意识形态最偏向自由主义的机构。

与其他以行业利益为核心的组织不同,Coin Center 坚持优先代表个人用户:捍卫用户的自我托管权、隐私保护权,以及在不被繁琐税务束缚的前提下使用加密资产的权利。

其 2026 年核心目标包括:

  • 推动《保留你的硬币法案》,禁止联邦政府禁止自我托管;
  • 支持《区块链监管确定性法案》(BRCA),明确不托管用户资金的开发者不应被认定为资金传输方;
  • 提出详细税制改革:设立 600 美元小额交易免税门槛、简化成本基准申报、质押奖励仅在出售时征税,而非获得时征税。

质押奖励征税是全行业共同痛点。

当前美国国税局将质押产生的新代币直接视为当期收入,导致验证者在未卖出任何资产时就需缴税,合规成本极高。

Coin Center 主张将质押奖励视同其他生成类资产:出售时才征税。

区块链协会(BA,2018)

美国规模最大的加密行业协会,代表超 100 家会员机构,包括交易所、矿企、DeFi 协议与基础设施服务商。

如果说 Coin Center 是基于理念发声,区块链协会则以联盟模式运作:协调会员利益,并将其转化为立法重点。

当前重点包括:

  • 税收平等、市场结构立法、DeFi 保护;
  • 正式发布税收原则,呼吁小额免税、稳定币视同现金等价物、永续合约本土化;
  • 全力支持 BRCA 与更广泛的开发者保护条款。

DeFi 教育基金(DEF,2021)

最初由 Uniswap 治理拨款成立,专门聚焦去中心化金融。

工作围绕三大支柱:保护软件开发者、赋能 DeFi 用户、捍卫无需许可的区块链。

在开发者层面:

DEF 主张,当第三方滥用工具时,应免除构建者责任,反对将开发者强行套入为托管中介设计的监管框架。与 Coin Center、区块链协会一致,DEF 同样强力支持 BRCA(《区块链监管确定性法案》)。

在用户层面:

推动自我托管权、隐私保护、降低对可信第三方依赖,并强调金融包容性 —— 无需许可的网络让用户可以绕过守门人,自由获取金融服务。

DEF 的工作方式更偏向法律与研究:提交法庭之友意见书、监管评论、发布科普解读、运营高影响力的《去中心化金融简报》(DeFi Debrief)通讯,并持续推动 BRCA 纳入整体市场结构法案。

Solana 政策研究所(2025)

行业内首个公链生态专属政策机构,由前 DeFi 教育基金 CEO 与前区块链协会 CEO 联合创立。

它既与全行业共享核心诉求(开发者保护、质押税改革),又紧密服务 Solana 生态战略。

核心特色议程:

  • Project Open:推动证券代币化试点,允许发行人在公链上将股权登记为数字代币,实现即时结算与透明权属记录,将 Solana 定位为传统资本市场扩容的基础设施;
  • 支持《所有投资者平等机会法案》:扩大合格投资者定义,不再只看财富门槛,而是加入知识资质。该机构指出,现有规则让 87% 的美国人被排除在私募市场之外。

Hyperliquid 政策中心(2026)

最新、也是定位最垂直的加密政策机构,由 Hyper 基金会注资 2900 万美元成立,唯一核心使命:让永续期货在美国本土合规落地。

由前区块链协会首席政策官带队,HPC 精准瞄准去中心化衍生品的监管空白 —— 这是 Hyperliquid 的核心业务,也是加密行业增长最快的赛道之一。

机构目标:

向政策制定者普及非托管交易协议的运作逻辑,推动无需中介托管的监管框架。

时机极具战略意义:

《Clarity 法案》在参议院停滞,HPC 抓住窗口期,专门塑造监管层对 DeFi 衍生品的认知。

其核心论点:

永续合约市场无论如何都会流向海外与去中心化协议,美国要么建立框架参与竞争,要么彻底让出市场。

数据显示,2025 年永续合约交易量高达 92.7 万亿美元。

全行业共识与差异

尽管五家机构定位、范围各不相同,但在核心诉求上高度一致:

共同目标:

  • 开发者保护:几乎全部支持 BRCA,明确不托管资金的开发者不是资金传输方;
  • 质押税改革:区块奖励 / 质押奖励在出售时征税,而非获得时;
  • 用户自我托管权;
  • 小额交易免税豁免。

差异方向:

  • Coin Center:坚守理念,聚焦隐私与用户权利;
  • 区块链协会:统筹全行业 100 + 会员利益;
  • DeFi 教育基金:深耕 DeFi 细分监管与法律支持;
  • Solana / Hyperliquid 政策机构:生态专属,议程紧密贴合自身生态核心业务(证券代币化、永续合约)。

这些机构共同定义了行业的底层价值观,同时又为关键细分议题保留了专项推进空间,标志着美国加密行业从「统一发声」走向「专业化、生态化、精细化」的政策博弈时代。

相關問答

QCoin Center 在2026年的核心政策目标是什么?

ACoin Center 2026年的核心目标包括:推动《保留你的硬币法案》禁止联邦政府禁止自我托管;支持《区块链监管确定性法案》明确不托管用户资金的开发者不应被认定为资金传输方;提出税制改革,包括设立600美元小额交易免税门槛、简化成本基准申报、以及将质押奖励改为仅在出售时征税而非获得时征税。

Q区块链协会(BA)的主要工作重点有哪些?

A区块链协会的主要工作重点包括:税收平等、市场结构立法、DeFi保护;正式发布税收原则,呼吁小额免税、稳定币视同现金等价物、永续合约本土化;以及全力支持《区块链监管确定性法案》(BRCA)与更广泛的开发者保护条款。

QDeFi 教育基金(DEF)的工作围绕哪三大支柱?

ADeFi 教育基金的工作围绕三大支柱:保护软件开发者、赋能 DeFi 用户、以及捍卫无需许可的区块链。在开发者层面,主张免除构建者责任;在用户层面,推动自我托管权、隐私保护和金融包容性。

QSolana 政策研究所的核心特色议程是什么?

ASolana 政策研究所的核心特色议程包括:Project Open,推动证券代币化试点,允许在公链上将股权登记为数字代币;以及支持《所有投资者平等机会法案》,扩大合格投资者定义,不再仅看财富门槛,而是加入知识资质。

QHyperliquid 政策中心的唯一核心使命是什么?

AHyperliquid 政策中心的唯一核心使命是让永续期货在美国本土合规落地,通过向政策制定者普及非托管交易协议的运作逻辑,推动无需中介托管的监管框架,以抓住永续合约市场的增长机会。

你可能也喜歡

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit5 分鐘前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit5 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit20 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit20 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片