半年涨9倍的“VVV”概念,Base生态的AI新主线

marsbit發佈於 2026-05-12更新於 2026-05-12

文章摘要

近期,Base生态的AI主线被“VVV”概念主导,其核心是Venice——一个由Erik Voorhees领导的隐私与无审查生成式AI平台。2026年,Venice用户和收入快速增长,推动其代币$VVV半年内上涨超9倍。$VVV通过削减排放、订阅收入回购销毁以及质押奖励机制维持代币价值。质押$VVV可获得$sVVV,进而铸造$DIEM,后者提供每日Venice API信用额度,实现了代币在产品中的实际效用。此外,与Venice相关的$POD(Dolphin网络代币)因联合开发模型而被市场热捧,5月涨幅超12倍。$cyb3rwr3n虽被Venice官方澄清无关,但因与团队互动密切仍受关注。$SR(STRIKEROBOT.AI平台代币)因获得Venice合作与赞助,5月上涨约4倍。整体上,“VVV”概念通过经济模型与生态合作,成为Base AI赛道的新焦点。

作者:律动

毫无疑问,近期的 Base 生态主线依然是 AI。但要更详细地说,是「VVV」。

在介绍「VVV」概念的相关代币前,我们先来了解一下,「VVV」到底是什么。

什么是「VVV」概念?

$VVV 是 Venice 的代币,而 Venice 是 Base 生态上的一个隐私+无审查的生成式 AI 平台,由 Erik Voorhees 领导。

Erik 是 2011 年就开始涉足加密货币的老 OG,早年在比特币采用方面发挥了关键作用,在 Mt.Gox 暴雷停服后,他创办了最早一批强调非托管与隐私优先的交易平台 ShapeShift。在去中心化金融和用户主权方面的专业知识,使 Erik 成为无许可 AI 的强力倡导者。

根据 Erik Voorhees 今年 3 月披露的 Venice API 用户数量统计图,Venice 的 API 用户数量在 2025 年全年实现了从接近 0 到 15000 的增长。

但对应 $VVV 的币价表现不温不火,偶有反弹也最多达到约 2 亿美元市值,最低曾跌破 4500 万美元市值,离刚发币时一度触及 10 亿美元市值的高点相去甚远。

同时也可以看到,进入 2026 年,Venice API 用户数量迎来了快速增长。这不得不归功于 OpenClaw 的爆火。因为隐私的定位,Venice 曾在 OpenClaw 官方文档的模型提供商部分被高亮推荐。

虽然后来该高亮推荐被移除,2026 年是 Venice 快速成长的一年。根据 Erik Voorhees 披露的数据,到今年 3 月,Venice 总用户数量超过 200 万,付费订阅用户数量达到 5.5 万,月收入达到 83.5 万美元,月增长率 15%。

与之对应的是 $VVV 的持续上涨。进入 2026 年至今,$VVV 已经上涨超过 9 倍。

$VVV/$DIEM

前面介绍了 Venice 今年以来在曝光度、用户数层面的增长,这算是宏观叙事角度的上涨原因。但作为一个有代币的币圈 AI 项目,它的币价上涨和币本身的机制也息息相关。

今年以来,$VVV 的年排放数量经过多次削减调整,已经从每年排放 800 万枚减少到了 500 万枚。到 7 月 1 日,年排放量将进一步减少至 300 万枚。官方表示,目标就是要实现 $VVV 的净通缩,让销毁量大于排放量,保证 $VVV 的原生收益。

$VVV 的初始总供应量为 1 亿枚,当前代币总供应量为约 7990 万枚,目前已经有 42.22 %(约 3373 万枚)的当前代币供应被销毁。

$VVV 的销毁和 Venice 的订阅收入挂钩。在 4 月底,Venice 将更多的订阅收入用于代币回购,每一个新的 Pro 套餐订阅(18 美元),都将拿出 2 美元用于回购并销毁 $VVV。Pro+ 套餐(68 美元)和 Max 套餐(200 美元)则分别对应 5 美元和 10 美元的回购销毁。

当前流通代币数量约为 4600 万枚代币。另外,约 885 万枚仍然处于锁定状态,有约 3247 万枚处于质押状态。

比较有意思的是 $VVV 的代币效用。与过去币圈项目碰到的「币权在股权面前毫无用处」的尴尬情况相比,$VVV 给出了一个非常有意思的解法。

在不断控制代币供应的基础上,质押 $VVV 除了可以获得更多的 $VVV,从排放削减中得到更多奖励,还可以用 质押代币 $sVVV 获得铸造 $DIEM 的权利。

$DIEM 既可以选择去交易,也可以选择质押。每 1 枚 $DIEM 的质押,对应的是每天 1 美元的 Venice API 信用额度。

这个信用额度每天更新,今天用完了明天又有,永久有效。1 美元的 Venice API 信用额度能干的事情还挺多的,这是 Venice 自己给出的答案:

质押 1 $DIEM,每天都能免费用 Venice 处理上述的事情

但是,要考虑到现在一枚 $DIEM 的价格已经疯涨到了 1500 美元。而铸造一枚 $DIEM,需要约 756 枚 $sVVV,成本高达约 1.28 万美元。划不划算,Venice 自己算出来的帐是这样的:

总体上来说,$VVV/$DIEM 这套经济结构,配合 Venice 的调控机制,让 $VVV 正儿八经有股「科技股」的味道,同时还带有币圈自己的特色:

- 供给端减少排放,保证代币价值不被过分稀释(同时也是给质押者的 $VVV 股息不被稀释)

- 订阅收入用于回购代币

- 质押的 $VVV 可以用于铸造 $DIME,通过 $DIME 的形式让代币在产品中发挥实际作用

- 但发挥实际作用是有一定代价的,铸造了 $DIME 的 $VVV 只能拿到 80% 的股息($VVV 质押奖励)

- 可以在链上进行 DeFi 操作,比如质押 $VVV 拿到 $DIEM,然后把 $DIEM 卖了去买更多的 $VVV。甚至有像 @cheaptokensAI 这样的社区项目,可以不卖 $DIEM,而是把 $DIEM 给的每日额度给转手出去赚钱

$POD

$POD 进入 5 月以来,最高峰时上涨超 12 倍,市值从约 780 万美元上升至一度突破 1 亿美元。

$POD 是 Dolphin 的分布式人工智能推理与训练网络代币。这个很好总结,就是用闲置的 GPU 去「挖矿」,把算力给需要使用 AI 计算服务的人,然后获得 $POD 奖励。

但 $POD 被爆炒的原因不是这个网络本身,而是 Dolphin 的另一块业务——AI 模型。Venice 目前的默认模型 Venice Uncensored 1.2 就是由 Dolphin 和 Venice 联合开发的,并且是由 Dolphin Mistral 24B Venice Edition 演进过来的。

因此,$POD 虽然只作为 Dolphin 的分布式人工智能推理与训练网络代币,但在目前阶段被当作可以投资 Dolphin 的唯一投资标的被爆炒。

$cyb3rwr3n

这个项目声称要做一个基于 USDC 的 Venice 使用额度拍卖市场。但它被视为「VVV」相关概念的更大原因是有一些玩家分析链上行为和推文之间的关联后认为这个项目和 Venice 创始人 Erik Voorhees 高度相关。

Venice 官推已经对这种猜测进行了澄清,表示 cyb3rwr3n 并不是 Venice 官方的项目。

这个消息上个月出来后,引起了约 50% 的币价下跌,但几天前又创下了历史新高。官方的澄清并没有完全消除市场的联想,根据一些玩家的讨论,Erik Voorhees 是 cyb3rwr3n 官推的第一个关注者,并且诸如联创 @TeanaTaylor、CTO @jesseproudman、产品负责人 @willyogo 等 Venice 团队成员也关注了该账号。他们认为,即使 Venice 确实与该项目没有关联,这种互动所传达出的支持也是相当的利好。

这确实也是目前「VVV」相关概念比较便宜的一个币,只有 400 万美元市值。但便宜是有原因的,它的产品还没有出来,目前还只能算一个 meme 币。

$SR

STRIKEROBOT.AI 是一个全栈具身智能平台,构建用于物理 AI 业务流程外包 (BPO) 的人形机器人框架,专注于危险环境(核电站、高压设施区和辐射区等)的安全保障。

他们有一个机器人训练和仿真平台 SR Platform,$SR 是这个平台的代币。该项目与 Venice 的关联是 5 月 7 日宣布了将与 Venice 共同开发旨在为机器人打造的 VLM 推理层,并且拿到了 Venice 的资金赞助。

进入 5 月至今,$SR 上涨了约 4 倍,目前市值约为 900 万美元。

相關問答

Q根据文章,什么是「VVV」概念?

A「VVV」概念指的是 Base 生态上一个由 Erik Voorhees 领导的、兼具隐私和无审查特性的生成式 AI 平台 Venice。其平台代币为 $VVV。

Q文章中提到 $VVV 在2026年以来上涨了超过9倍,主要原因是什么?

A$VVV 在2026年大幅上涨的主要原因包括:Venice平台用户数量和付费订阅的快速增长,OpenClaw等外部应用的推荐带来的曝光;同时,项目通过削减代币年排放量、将订阅收入用于回购并销毁代币、以及推出 $DIEM 等代币经济机制,有效支撑了币价。

Q$VVV 的代币效用中,铸造 $DIEM 有什么作用?

A质押 $VVV 获得的 $sVVV 可以用于铸造 $DIEM。质押 $DIEM 能够每天获得相应的 Venice API 信用额度(例如质押1枚对应每天1美元额度),用于平台上的各项AI服务。同时,$DIEM 本身也可以在市场上交易,或者通过其信用额度进行二次收益操作。

Q文章提及的 $POD 代币属于哪个项目?它为什么与「VVV」概念相关?

A$POD 是 Dolphin 项目的分布式人工智能推理与训练网络代币。它与「VVV」概念相关,因为 Venice 目前使用的默认模型 “Venice Uncensored 1.2” 是由 Dolphin 和 Venice 联合开发的。因此,$POD 被市场视为投资 Dolphin 技术(包括与Venice合作的模型)的主要途径。

Q$cyb3rwr3n 项目与 Venice 官方是什么关系?

A根据文章,$cyb3rwr3n 项目并非 Venice 的官方项目,Venice 官推已对此进行澄清。但是,市场猜测该项目的关联性是因为 Venice 创始人 Erik Voorhees 和多位团队成员都关注了其官方账号,这种互动被认为传达了某种程度的支持,从而影响了市场情绪和币价。目前该项目产品尚未推出,更像是一个meme币。

你可能也喜歡

众议院委员会公布七项加密税草案——对数字资产征税方式的重大改革

美国众议院筹款委员会发布了七份加密税收讨论草案,旨在为国内数字资产投资者的税收提供更清晰的结构。此举意在澄清关于征税时机和处理的规则,这些领域此前常令投资者和税务专业人士难以将新情况纳入旧框架。 据彭博社报道,筹款委员会主席杰森·史密斯已将建立更清晰的数字资产税收框架列为委员会首要任务之一。这些草案是首个获得国会两院税务委员会领导层支持的努力。草案涵盖了一系列问题,包括通过挖矿产生的数字代币或通过质押获得的奖励应在何时征税。委员会也在考虑为某些稳定币交易提供潜在的税收处理指引,包括某些交易是否可免除资本利得税。 俄克拉荷马州共和党议员、委员会成员凯文·赫恩指出,解决质押和加密货币挖矿的税收时机和处理方式是委员会希望解决的核心问题。草案还将把“虚假交易”限制规则扩展到数字资产,防止投资者在短时间内出售并回购实质上相似的资产以申报税收损失。 加州议员、税收小组委员会首席民主党人迈克·汤普森上月表示,立法者必须权衡“立法的风险与不立法的风险”。美国财政部、商务部及白宫已参与相关讨论。参议院方面,两党高层税务立法者据称也在制定自己的数字资产税收立法,表明两院正趋向更统一的方法,尽管细节可能仍有差异。

bitcoinist50 分鐘前

众议院委员会公布七项加密税草案——对数字资产征税方式的重大改革

bitcoinist50 分鐘前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

科技情报摘要:宏观波动与AI进展交织 市场因强劲非农数据遭遇剧烈震荡。美国5月非农就业新增17.2万,远超预期,重燃加息担忧,导致美股、加密市场和芯片股同步暴跌。费城半导体指数创六年最大单日跌幅,芯片股市值蒸发逾万亿美元;比特币跌破6万美元,技术指标显示超卖程度已达2020年疫情暴跌水平。与此同时,消费品巨头CEO警告美国消费者正在耗尽积蓄,与强劲就业数据形成矛盾信号。地缘政治方面,美伊冲突升级,美军拦截伊朗导弹并打击其雷达站,霍尔木兹海峡持续受阻,引发原油供应与通胀忧虑。 AI领域进展与争议并存。Anthropic发布报告称AI已能参与改进自身研究流程,引发对递归自我改进(RSI)的讨论。另一方面,Claude被指在协助开发rsync代码库时引入了更多bug,引发关于AI编程工具利弊的争论。此外,研究出现新转向,有发现认为思维链(chain-of-thought)在某些场景会降低性能,研究者正尝试训练“内隐推理”模型。DeepSeek V4 Flash在本地部署测试中表现惊艳,GitHub Copilot也开放了自定义端点,支持连接本地模型。 其他要闻包括:Gemma 4量化版在AMD GPU上运行良好;谷歌被曝每月向SpaceX支付9.2亿美元用于AI训练算力;微软内部文件显示其希望AI产品让用户“上瘾”引批评;标普500指数维持规则,拒绝将SpaceX、OpenAI等未盈利的AI独角兽纳入。

marsbit2 小時前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

marsbit2 小時前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手3 小時前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片