第一批卖掉股份的OpenAI员工,已经成为千万富翁

marsbit發佈於 2026-05-14更新於 2026-05-14

文章摘要

《华尔街日报》披露,去年10月,OpenAI超过600名现任和前任员工通过股票出售总计套现66亿美元,其中约75人每人兑现了3000万美元。这意味着在OpenAI上市前,一批员工已提前获得AI热潮的财富回报,改变了以往创业公司员工需等待IPO才能兑现股票的传统模式。 OpenAI的高管如总裁布罗克曼持有的股权价值约300亿美元,前首席科学家苏茨克维的股权价值约70亿美元。公司通过调整股权出售上限(从1000万美元提高到3000万美元)和放宽出售限制,使员工能更早变现。高薪酬和股票激励成为OpenAI吸引顶尖人才的关键。 与此同时,中国AI公司DeepSeek正寻求外部融资,目标估值可能达500亿美元。融资不仅为了资金,更是为了确立公司估值,使员工股权激励有明确的价格参照,以在激烈的人才竞争中留住核心成员。 AI行业的财富兑现路径正变得多样化,不再局限于IPO。例如,Anthropic计划上市,芯片公司Cerebras正推动IPO;Databricks收购MosaicML实现了团队和技术的高价退出;谷歌通过技术授权交易获得Character.AI的模型和部分团队,使投资人和员工提前获得流动性。 总体而言,AI热潮正在通过二级市场交易、技术授权、并购和上市等多种方式,让模型、算力、基础设施等领域的从业者更早地将技术能力转化为现实收益,这既是AI公司吸引人才的新武器,也重塑了科技行业的财富分配节奏。

批量制造千万美元富翁,何需等到公司上市?

《华尔街日报》披露了一组颇具冲击力的数据。去年10月,OpenAI超过600名现任和前任员工通过股票出售总计套现66亿美元,其中约75人每人兑现了3000万美元。

这意味着,在OpenAI还没有上市之前,一批高管和普通员工已经先一步拿到了这轮AI热潮的财富回报。

这也是当前AI行业最值得关注的变化之一。过去,创业公司员工通常要等到IPO之后,才可能真正兑现手里的股票。但现在,头部AI公司把财富释放的时间大幅提前。

OpenAI是最醒目的样本,DeepSeek正在补上外部估值和股权激励这一课,Anthropic、Cerebras、Character.AI等公司则说明,融资、要约收购、二级市场交易、技术授权和团队转移......AI造富的途径正在变得更多。

对AI公司来说,这是吸引顶尖人才的新武器。对AI人才来说,技术能力不再只是换来高薪和期权,也更可能在公司上市前就变成现实收益。

1

我们先来看看OpenAI的“造富神话”。

OpenAI的高管赚得多,这一点已经经由最近的法庭大战公之于众。

最近,马斯克对战OpenAI、奥特曼等人的官司开庭。

总裁布罗克曼在庭上作证时表示,他持有的股权价值约为300亿美元。与此同时,前首席科学家苏茨克维也在马斯克诉OpenAI的庭审中披露,自己持有的OpenAI股权价值约为70亿美元。

首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)则表示自己并未持有公司的股份,理由是公司的非营利性质,不过一些投资者则预计,如果OpenAI的营利化重组最终顺利推进,奥特曼未来仍可能获得股权安排。

许多普通员工也已经兑现高额财富。

《华尔街日报》爆料,去年10月,OpenAI组织了一次大规模股票出售,超过600名现任及前任员工在同一天兑现了手中的股份,总计套现约66亿美元。

在这批员工中,大约75人达到了公司规定的最高出售上限,每人兑现3,000万美元。

部分员工将剩余股份捐入捐赠建议基金(donor‐advised funds),以支持公益事业并获得当年税收减免。

这次出售是AI行业内迄今规模最大的员工股权兑现事件之一。

此次交易也标志着OpenAI自ChatGPT发布以来首次允许新入职员工兑现股票。

这是一个明显的变化,在员工兑现股票这件事情上,OpenAI越来越大方。

之前公司规定员工必须入职至少两年后才能出售股份,因此很多加入公司的技术专家在此之前无法兑现股票。

对比七年前首次发放股份,早期员工的股权价值已经增长超过100倍,与同期纳斯达克指数约三倍的增幅相比,远超传统科技公司的财富增长水平。

OpenAI的股权激励制度本身也经历过调整。

此前每位员工的出售上限为1000万美元,2025年秋调整至3000万美元,以回应投资者和员工的需求。

这种制度既回应了外部投资者的买入需求,也让员工手里的纸面财富有了变现通道。历史数据显示,早期员工若在上市后才能出售股份,财富增值可能会受到市场波动影响,而OpenAI的提前兑现机制则有效缓解了这一风险。

薪酬与股票激励是OpenAI吸引和留住顶尖人才的重要手段。

OpenAI部分技术岗位年薪可达50万美元,外加股票奖励和一次性奖金,部分奖金价值可达数百万美元。这种组合使员工在经济上获得显著回报,同时也提高了关键岗位的稳定性,支撑公司在技术开发和产品迭代上的快速推进。

Meta去年曾为其顶尖AI人才提供高达3亿美元的薪酬包,AI行业内对高端人才的激烈竞争与补偿水平普遍高于传统科技公司。

AI正在旧金山批量制造新晋富翁,甚至夸张到催热了旧金山低迷已久的房市。

有的房子因为同时报价竞争的买家众多,最终成交价远超要价,比如要价160万美元但以200万美元的价格成交。据Apartment List网站数据显示,2月份旧金山全市租金同比上涨14%,涨幅居全美之首。

2

这些消息——不管是高管手握巨额财富,还是普通员工的高薪酬、高奖金、愈发“大方”的股权方案,对于OpenAI来说有一个显而易见的好处,即这势必会对人才形成新的吸引力。

这种吸引力不只是“工资更高”。更重要的是,它让员工看到一条可以兑现的路径。加入一家最头部的AI公司,拿到期权或股票,等公司估值继续上升,再通过要约收购、二级市场交易或未来IPO实现财富兑现。

这也是DeepSeek最近融资传闻值得关注的原因之一。

据路透社,DeepSeek正在推进首次外部融资,目标估值可能达到500亿美元,融资规模约30亿至40亿美元。在不到一个月前的传闻中,DeepSeek的估值还只有100亿美元。

表面看,这是一家中国AI明星公司获得资本认可。但放在OpenAI的案例之后看,这件事还有另一层含义:DeepSeek需要的不只是钱,而是一个被外部市场承认的价格。

DeepSeek过去并不是典型的风险投资驱动型公司。它的资金主要来自创始人梁文锋及其背后的幻方量化。

正因为如此,它在很长一段时间里可以维持一种“研究团队”式的形象:低调、技术导向、强调模型效率。但当一家公司真正进入全球AI竞争的场域,它就很难长期只靠技术声望维持组织。模型需要算力,产品需要商业化,团队也需要长期激励。

融资的第一层作用,就是给公司估值。估值一旦形成,员工手里的期权和股权才有了可以讨论的价格。否则,所谓股权激励更像是一张远期承诺:理论上有价值,但员工并不知道它到底值多少钱,也不知道什么时候可以变现。

OpenAI员工之所以能在上市前完成大规模套现,前提正是公司已经经过多轮融资和要约收购,形成了一个投资人愿意接受的定价体系。

DeepSeek如果要在中国AI人才争夺战中长期留住核心成员,也需要补上这一环。

这一点对DeepSeek尤其重要。路透报道称,这轮融资的资金用途包括加强计算基础设施和改善员工福利。

报道还提到,DeepSeek正面临来自字节跳动、阿里巴巴,以及MiniMax、月之暗面等中国AI公司的人才和资本竞争,并已经出现人才流失案例,例如罗福莉加入小米的案例。

能不能在一个已经被OpenAI、Anthropic、Meta等公司抬高薪酬标准的行业里,给核心人才提供足够有说服力的长期回报,是DeepSeek要面临的新挑战。

3

OpenAI的员工套现说明,头部AI公司已经可以在上市前制造大规模财富;DeepSeek寻求外部融资,则说明后来者也在补估值、股权激励和算力投入。

这轮AI造富并不只有“等公司IPO”这一条路。

过去创业公司最标准的财富出口是上市,现在钱正在通过更复杂的路径流转。

员工可以在二级市场提前套现,创业公司可以通过并购退出,芯片公司和基础设施公司也可以借AI热潮进入公开市场。

最直接的出口仍然是IPO。除了OpenAI之外,Anthropic也是模型公司的样本。

目前认为Anthropic最快可能在2026年上市。它的特殊性在于,它不像DeepSeek那样还处在首次外部融资阶段,也不像OpenAI那样有复杂的非营利转营利争议。它有Claude,有企业客户,也有谷歌、亚马逊等云厂商支持。

另一类IPO样本是芯片初创公司Cerebras。

路透报道称,由于投资者需求强劲,Cerebras计划把IPO发行价区间从每股115至125美元上调至150至160美元,发行股数也从2800万股提高到3000万股。

按最高价计算,募资额约48亿美元;这笔交易获得超过20倍认购,并计划以CBRS为代码在纳斯达克上市。报道还称,这可能成为2026年全球最大IPO。

AI热潮不只让模型团队变贵,也让芯片、算力和数据中心成为新的财富出口。

并购是另一个路径。

2023年6月,Databricks宣布以约13亿美元收购生成式AI平台MosaicML,交易金额包括留任激励包。MosaicML当时主打帮助企业训练、部署自己的生成式AI模型,Databricks收购它,本质上是直接买下模型训练平台、团队和企业AI能力。

而MosaicML当时大约只有62名员工。所以媒体用“约2100万美元/员工”来形容这笔交易的昂贵程度。

并购也不再只是“某家公司被完整买走”。

Character.AI就是更典型的新样本。

2024年,谷歌与Character.AI达成约27亿美元的技术授权交易,获得其模型技术许可,同时聘请联合创始人诺姆·沙泽尔(Noam Shazeer)、丹尼尔·德弗雷塔斯(Daniel De Freitas)及部分核心研究成员加入谷歌DeepMind。

《金融时报》后来报道称,这笔交易后,Character.AI放弃继续训练前沿大模型,转向强化消费级聊天机器人产品。

此外,公司用这笔资金买断投资人股份,并将公司所有权转给员工,员工还获得了一次性现金补偿。约30名员工加入谷歌,约100人留在Character.AI。

也就是说,在这个案例当中,谷歌没有完整收购Character.AI,却通过高额授权费拿到了技术和最稀缺的人才;原公司继续存在,投资人和员工也提前获得了流动性。

公司不一定被买走,但技术、团队和未来收益权,已经被大厂重新定价。

这也是这一轮AI热潮和过去很多科技周期不同的地方:财富不再只等到IPO那一刻才集中释放,也不只属于创始人和投资人。

模型、数据、算力、产品和基础设施背后的人,正在通过二级市场、技术授权、团队转移、并购和上市获得更早、更复杂的兑现机会。

对AI公司来说,这是吸引人才的新武器;对AI人才来说,这意味着他们不一定要等到IPO,也可能更早把技术能力变成现实收益。

本文来自微信公众号 “字母榜”(ID:wujicaijing),作者:小金牙

相關問答

QOpenAI员工通过股票出售平均每人套现了多少美元?

A根据报道,超过600名OpenAI员工总计套现66亿美元,其中约75人每人兑现了3000万美元。但报道没有给出全体员工的平均套现金额,只给出了最高兑现上限和总体规模。

Q为什么DeepSeek需要进行外部融资,除了资金外还需要什么?

ADeepSeek进行外部融资不仅仅是为了获取资金加强计算基础设施和改善员工福利,更重要的是需要获得一个被外部市场承认的估值。有了明确的估值,公司员工的期权和股权才有了可讨论的价格,这对于在激烈的人才竞争中留住核心成员至关重要。

Q文章提到了哪些OpenAI员工提前兑现财富的途径,与传统方式有何不同?

A文章提到OpenAI员工通过公司组织的内部股票出售(即要约收购)提前兑现了股份财富。这与传统方式中创业公司员工通常需要等到公司IPO(上市)后才能出售股票套现不同。OpenAI的机制允许员工在公司上市前就将“纸面财富”变为现实收益,降低了等待上市期间的市场波动风险。

Q除了IPO,当前AI行业的“造富”或退出途径还有哪些?请举例说明。

A除了IPO,当前AI行业的财富兑现途径还包括:1. 公司组织的股票出售/要约收购(如OpenAI案例)。2. 被大公司并购(如Databricks收购MosaicML)。3. 技术授权与团队转移(如谷歌与Character.AI的交易,谷歌获得技术授权并吸纳部分核心团队,原公司获得资金并买断投资人股份)。4. 芯片/基础设施公司独立上市(如Cerebras的IPO计划)。

QOpenAI调整股权激励制度,将员工出售股份的上限从1000万美元提高到3000万美元,这反映了什么行业趋势?

A这反映了AI行业对顶尖人才的竞争异常激烈。提高出售上限是为了回应投资者和员工的需求,是一种吸引和留住关键人才的重要手段。它表明头部AI公司愿意更早、更慷慨地与员工分享公司成长带来的财富,将股权激励作为争夺高端人才的核心竞争力之一,行业整体的薪酬与激励水平被不断抬高。

你可能也喜歡

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手26 分鐘前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手26 分鐘前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

一名安全研究员使用AI模型Claude Opus 4.8在Zcash加密货币的隐私协议Orchard中发现了一个严重的“无限增发”漏洞,导致其市值短时间内蒸发约45亿美元。这一事件并非由Anthropic公司最尖端但受限的Claude Mythos模型完成,而是由已公开发布、进入日常工具的普通模型实现的,凸显了AI正在将发现高危漏洞的能力“民主化”和“廉价化”。 AI降低了漏洞挖掘的门槛,带来了双重影响:一方面,它催生了大量由AI生成的虚假或低质量安全报告,如同“注意力DDoS”攻击,消耗着本就人力匮乏的开源维护者精力;另一方面,它也能更快地找出那些隐藏多年、以往需要专家耗费巨大成本才能发现的真实漏洞。我们的数字世界一直建立在存在诸多潜在缺陷的代码之上,过去的“安全”在相当程度上源于发现成本高昂。 然而,能力的扩散并未带来责任的均摊。网络安全行业本就面临巨大的人才缺口,尤其是在复杂分析和应急响应层面。当AI让攻击和漏洞报告变得泛滥时,修复漏洞、守护系统的人力链条却变得更加紧张。破坏可以被自动化脚本轻易复制,但重建信任与安全仍需依赖稀缺的专业人力进行艰苦、细致的修复工作。 AI时代揭示了一个现实:我们习以为常的平稳数字生活,并非理所当然,而是依赖于一条脆弱的人力协作防线在持续对抗风险。未来真正的挑战或许不是找到漏洞,而是是否有足够的人愿意并能够修复它们。

marsbit59 分鐘前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

marsbit59 分鐘前

以太坊价格预测:ETH可能翻倍,而Cardano(ADA)和这一新秀代币则有望迎来近500%的飙升

加密货币市场正显现新的活力迹象,投资者为下一轮牛市周期做准备。尽管大型加密货币仍占投资组合重要部分,但投资趋势正转向有望获得更高百分比回报的项目。 以太坊(ETH)作为领先的智能合约平台,若市场在2026年走牛,其价格可能从当前约2,014.7美元再次突破4,000美元,实现翻倍增长。 卡尔达诺(ADA)现交易价格约0.2329美元,因其对可扩展性、基于研究的开发和长期可持续性的关注而被部分投资者视为未来增长的基础。 新兴项目Little Pepe(LILPEPE)正获得显著关注。该项目是一个兼容以太坊的Layer 2环境,目前处于预售第13阶段,价格为0.0022美元,已筹集超过2,819万美元。它旨在为模因社区构建一个降低交易成本、提高速度并发展应用生态的Layer 2区块链。一些投资者基于其预售需求强劲、生态功能规划(如质押、模因启动平台和DAO治理)以及活跃的社区参与,预测其有500%的上涨潜力(目标价约0.0132美元)。 总结而言,以太坊仍是区块链领域重要的长期投资选择,卡尔达诺具备上行潜力,而Little Pepe则因其独特的Layer 2基础设施和社区建设,吸引着寻求高增长机会的投资者。随着市场预期2026年走强,这些项目值得关注。

TheNewsCrypto1 小時前

以太坊价格预测:ETH可能翻倍,而Cardano(ADA)和这一新秀代币则有望迎来近500%的飙升

TheNewsCrypto1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片