Crypto的陨落,其实和割韭菜没什么关系

比推發佈於 2026-03-12更新於 2026-03-12

文章摘要

加密货币的衰落并非由于割韭菜”行为,而是源于更深层的结构性问题。一位资深从业者指出,核心问题在于底层逻辑错误:首先,许多人误解了中本聪白皮书的核心——它强调“分布式”信任(而非“去中心化”),但当前项目往往连基本分布式架构都未实现。其次,市场叙事透支未来,Web3、GameFi等宏大故事与技术能力不匹配,导致用户信任丧失,增量市场消失。第三,社区表面热情实则缺乏信仰,沦为“向下兼容新韭菜”的营销工具,形成“讲故事-拉盘-出货”的恶性循环。第四,技术未成熟就过度金融化,token发行先于基础设施,导致项目不断被证伪。最后,人类注意力正从社交媒体转向AI交互,加密货币作为注意力驱动市场,自然遭遇衰退。结论是:这一代叙事已结束,问题不在于割韭菜,而在于技术未成熟时过早耗尽未来二十年的故事。

来源:嘉妍Kea


前段时间和斯坦福的朋友们喝咖啡,桌上聊到Crypto。

这种局其实很典型:VC、工程师、创业者,还有几个老玩家。有个年轻人突然说了一句:

“Crypto现在不行了,就是割韭菜割太狠了。”

桌上很多人点头。我旁边坐着一个在Crypto圈混了十几年的老OG,他一直没说话。

听到这里,他笑了一下,把咖啡放下,说了一句:

“Crypto的陨落,和割韭菜其实没什么关系。” 大家有点意外。因为现在主流叙事几乎都是:项目方太贪、割得太狠、把市场玩坏了。

老OG摇摇头,说了一句:

“割韭菜从来不是问题,金融市场几百年都在割。真正的问题是——底层逻辑错了。”

他说Crypto的问题至少有几个。

第一件事:很多人根本没认真读过中本聪的白皮书

老OG说了一件挺有意思的事。

他说自己有时候会问一些做项目的人:“你读过Bitcoin whitepaper吗?”

很多人说读过。但如果继续问一句:“里面最核心的词是什么?”大多数人会说:

去中心化。

他直接摇头,说:“白皮书里根本没有decentralization这个词。” 桌上有人拿手机查了一下,确实没有。

老OG继续说:白皮书里真正反复出现的词是:

Distributed(分布式)


大概提了 6 次。

而真正要解决的问题,是一句话:

remove the need for a trusted third party

去掉第三方信任机构。

他说这才是 Crypto 的灵魂,不是“去中心化”,而是 分布式信任结构。

现在很多项目连最基本的分布式架构都没做到。

节点是假的。

治理是假的。

网络是假的。

然后张口闭口就是:

Decentralization。

他说了一句特别狠的话:

“连分布式都没实现,就开始谈去中心化,这跟在沙滩上盖摩天楼没区别。”

第二件事:Crypto 失去了增量市场

老OG说,Crypto最大的问题其实不是技术。

是叙事透支了未来。

过去十年,Crypto 项目最擅长的一件事就是:制造预期。

每一个新narrative都很宏大:Web3、Metaverse、GameFi、SocialFi、DeFi,每个故事听起来都像要重构世界。

问题是,绝大多数项目的技术能力,根本承载不了这种叙事。

于是发生了一件很经典的事情:预期被严重透支。

用户一次次进来。

一次次失望。

慢慢就变成一个大家都熟悉的故事:

狼来了。

当市场不再相信你的故事的时候,增量用户就消失了。

Crypto 最大的问题其实不是熊市。

而是:

没有新人进来了。

第三件事:社区其实早就不信了

老OG说现在很多Crypto社区其实很有意思。

表面上大家都很热情,每天在群里发:GM、WAGMI、To the moon

但其实很多核心参与者心里都很清楚一件事:

这个叙事自己都不信。

社区的功能慢慢就变成了一件事:

向下兼容新韭菜。


用一堆术语:

Tokenomics/Layer2/Modular/Restaking/Intent/etc

把新入场的人包围起来。

很多新人其实根本没搞懂这些词是什么意思。

但在这种氛围里,人很容易被洗脑。

老OG说,这其实就是一种叙事工程。

但问题是,做局的人自己也知道这个局。

于是所有人都在等一个时机:

逢高出货。


于是形成一个恶性循环:

不断讲新故事 → 吸引新人 → 拉盘 → 出货 → 再讲新故事。

长期下来,整个市场的信用就被透支了。

第四件事:技术阶段还没完成,就急着金融化

老OG说Crypto还有一个非常致命的问题。技术阶段还没完成,就开始金融化。正常的技术发展路径应该是:

先有 “基础设施”。

再有 “应用”。

最后才是 “金融化”。


但Crypto走的是反过来的路线:

先发token。

先搞金融。

先搞交易。

技术慢慢补。


结果就是:很多东西根本还没成熟,就已经被资本市场定价了。

一旦真实能力跟不上价格,

项目就会不断被证伪。

一次两次市场还能原谅。

但当证伪变成常态的时候,信任就没了。

第五件事:注意力正在逃离Crypto,而没人察觉

他最后说了一件很多人没意识到的事:人类的注意力正在迁移。

过去十年,互联网最大的注意力结构是:

人和人之间的互动、社交媒体、社区、DAO。


但现在正在发生一个变化:

越来越多注意力开始转向

人和 AI 的互动。

你看现在很多人的时间:不是在Telegram群,不是在Discord。

而是在跟AI对话。


当注意力结构发生迁移的时候,

很多原本依赖社区热度的生态,

都会自然衰退。

Crypto很大程度上是一个

注意力驱动的市场。当注意力减少,增量自然就消失了。

饭局快结束的时候,有人问:

“那你觉得Crypto是不是完了?”

老OG想了一下,说了一句很有意思的话:

“Crypto没完,但这一代叙事已经结束了。”


然后他又补了一句:

“真正的问题从来不是割韭菜。”

金融市场永远都会割韭菜。

股票会,外汇会,AI 未来也会。

割韭菜不是问题。

没有新的韭菜才是问题。


他说Crypto最大的悲剧其实很简单:

技术没成熟的时候,

把未来二十年的故事,

三年就讲完了。

故事讲完了。

人也就散了。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7619255

相關問答

Q根据文章,Crypto陨落的真正原因是什么?

ACrypto陨落的真正原因不是割韭菜,而是底层逻辑错误,包括未实现真正的分布式信任结构、叙事透支未来导致增量市场、社区失去信仰、技术未成熟就过度金融化,以及注意力从Crypto转向AI等新领域。

Q中本聪的白皮书中,最核心的词是什么?为什么它被误解?

A中本聪白皮书中最核心的词是'Distributed(分布式)',而不是常被误说的'去中心化'。白皮书反复强调分布式架构,旨在'去掉第三方信任机构',但许多项目连基本分布式都没实现,就空谈去中心化,导致基础不牢。

QCrypto市场如何透支了叙事预期?

ACrypto项目常制造宏大叙事如Web3、Metaverse等,但技术能力无法承载,导致用户多次失望,形成'狼来了'效应。预期被严重透支后,市场不再相信故事,增量用户消失,信用体系崩溃。

Q为什么技术未成熟就金融化对Crypto是致命的?

ACrypto反其道而行,先金融化(如发token、交易)后补技术,导致未成熟技术被资本市场定价。当真实能力跟不上价格时,项目不断被证伪,信任丧失,市场无法持续。

Q注意力迁移如何影响Crypto生态?

A人类注意力正从人和人互动(如社交媒体、社区)转向人和AI互动,这减少了Crypto作为注意力驱动市场的增量。注意力迁移导致依赖社区热度的生态自然衰退,加速Crypto叙事结束。

你可能也喜歡

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru2 小時前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru2 小時前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru2 小時前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru2 小時前

交易

現貨
活动图片