# 职场的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「职场」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

那些用AI“快速交差”的人，正在毁掉职场

本文探讨了滥用AI工具以“快速交差”对职场效率与工作质量的负面影响。文章指出，AI能快速生成结构完整、看似专业的文档（如报告、方案、周报），但这些成果往往缺乏事实核查、专业判断和实际价值，被称为“职场AI垃圾”。其核心问题在于将工作成本转移给他人：生成者省时，接收者却需耗费更多时间核实、修正和理解。文中举例说明：一份AI生成的方案数据来源不明、信息失真，反而给团队制造了新任务；一份由AI润色的绩效反馈措辞正式却内容空泛，让下属无从改进；一个团队过度依赖AI生成各类文档，却在客户询问依据时无人能回答，因为无人进行过实际调研。文章强调，AI放大了使用者的工作习惯差异。认真者将其作为助手，用于辅助整理、检查，但仍亲自核实与决策；敷衍者则将其视为替身，直接提交未经验证的初稿并让他人“完善”。真正有价值的工作应提供新事实、做出明确判断并有人为结果负责，而这些是AI无法替代的。滥用AI虽提升个人表面效率，却可能降低团队整体效能并消耗信任。

marsbit07/29 08:11

marsbit07/29 08:11

从回归到卸任：陈航在钉钉的437天

2025年3月31日，陈航（无招）在阿里收购其创业公司后回归，时隔四年重掌钉钉CEO。在其执掌的437天里，他推行了一系列铁腕措施，如严格考勤、全员客服“下地运动”，以扭转钉钉面临的商业化滞后和客户满意度低等问题。他主导发布了AI钉钉1.0及核心产品“钉钉ONE”，并推动钉钉全面AI化。 2026年3月，阿里调整AI战略，成立ATH事业群。陈航在AI钉钉2.0发布会上推出全新的企业级AI原生工作平台“悟空”，宣布“打碎钉钉，用AI重建”，将钉钉定位为悟空的载体。然而，同年6月，钉钉前产品经理与高管先后发布长文《置身钉内》与《置身钉外》，揭露内部管理问题，引发广泛关注。阿里巴巴合伙人委员会随后罕见发帖，严厉批评钉钉的管理方式“不是阿里文化该有的样子”。 2026年6月11日，阿里宣布陈航卸任钉钉CEO，由92年出生的技术极客陈宇森接棒。陈航的任期虽短，但为钉钉奠定了AI转型的技术与战略基础。钉钉的未来将交由新一代管理者，在阿里整体的AI to B战略中继续探索。

marsbit06/11 10:22

marsbit06/11 10:22

AI 正在制造新的"信息穷人"？

AI正在制造新的“信息穷人”，其本质并非被技术排斥在外，而是拥有工具却缺乏判断力。AI时代，答案变得廉价且人人可得，但真正稀缺的是判断答案、将答案转化为实际机会的能力。不平等的分化首先体现在工具获取上：高收入人群更易接触并付费使用高级AI，而低收入人群多被动使用免费、内置的简化版本。其次在职场中，AI的使用权限与培训机会高度不均，高薪、资深员工更可能被授权使用AI提升核心工作，而基层员工往往只能接触边缘任务自动化，错失成长机会。最根本的分化在于判断力：AI输出的流畅内容易被缺乏专业基础者照单全收，而经验丰富的使用者却能识别谬误、善用工具。实验证明AI有潜力帮助技能较低者提升，但在现实的不平等社会结构下——包括接入、场景、培训和判断力的差异——技术红利并未平等分配。历史表明，通用技术的普及总会先惠及已具备互补资本的人，AI可能以更快的速度加深这种分化。因此，新“信息穷人”的特征是：拥有AI和答案，却缺乏判断力与权限，在消费智能中并未积累智能。在这个由判断力决定价值的时代，仅满足于“感觉变聪明”可能是最危险的误区。

marsbit06/08 11:38

专访7名普通职场人：AI来了之后，你过得还好吗？

专访七位来自不同行业的职场人，探讨AI浪潮对其工作与生活的真实影响。受访者普遍通过ChatGPT、Claude等工具接触AI，主要动机是降本增效、应对职业不确定性。AI显著改变了他们的工作模式：编程、搜索、内容创作等任务效率大幅提升，“一人团队”成为可能，思维方式也从传统学习转向AI驱动。然而，效率提升背后伴随普遍焦虑。AI并未减少竞争，反而将竞争推向新高度，要求从业者持续学习新工具与工作流。许多岗位（如文秘、财务、客服、基础编程与设计）面临缩减风险，技能“平权”效应使得“强者越强，弱者越弱”。受访者感到的威胁不仅来自收入压力，更源于对职业未来结构变化的担忧。面对冲击，他们积极寻找人类不可替代的“护城河”。关键在于从执行者转向复杂系统的负责人、超级协调者或独立创造者，核心价值在于业务理解、风险判断、审美与市场需求洞察、以及人际沟通与异常处理等AI难以替代的能力。尽管对AI工具已有中度甚至重度依赖，但他们认为，若工具失效，工作虽会变慢但不会瘫痪。最终，AI已成为职场“必选项”。旧的职业边界正在瓦解，新的价值体系则在形成——真正重要的不再是单一技能，而是整合AI、驾驭复杂性与承担最终责任的能力。

marsbit06/01 08:17

marsbit06/01 08:17

还有谁是不能被蒸馏成skill的？

本文探讨了在AI时代，职场认真工作反而可能加速被AI替代的困境。文章以近期热议的“同事.skill”为例，指出最容易被AI蒸馏和还原的，恰恰是那些最认真、最毫无保留贡献工作内容的人，例如详细撰写文档、坦诚剖析决策逻辑的员工。这种“认真”成了将打工人转化为AI燃料的催化剂。 AI依赖高质量的“上下文”作为运行燃料，而现代企业数字化工具（如飞书、钉钉）已成为庞大的知识库，员工每日贡献的沟通记录、文档等上下文被无情抽取和沉淀。系统通过API可轻易批量导出员工多年积累的工作内容，将其转化为无生命的压缩包。更令人不适的是，这种工具理性已入侵情感领域，出现“前任.skill”等衍生品，将活生生的人降维为功能接口，人际关系被异化为纯粹的有用性。AI显性化了人与人之间隐性的功能提取，而忽略了无法被编码的“隐性知识”，如直觉、经验和情境判断。然而，当AI使用合成数据迭代训练时，会出现“模型崩溃”，输出内容趋于同质化和空洞化，如同被“电子包浆”的图片。最终系统可能只剩下正确但无意义的废话。文章最后提到，尽管出现“anti-distill”等抵抗工具，试图用无效信息污染系统，但这仍是在既定规则内打转。真正的破局点在于：人是流动的算法，而AI技能只是静态快照。只要持续学习、突破认知边界，人就永远领先于自己的数字影子。

marsbit04/05 03:42

marsbit04/05 03:42

Web3职场到底什么样？一份来自头部交易所的样本观察

Web3职场到底什么样？本文以头部交易所Gate为样本，从远程办公、人才结构、福利激励、工作强度等角度进行了观察。 Gate作为全球头部交易平台，已基本实现全员远程办公，员工分布世界各地，无需打卡，工作自由度较高。但远程办公也带来团队凝聚力弱、信息同步成本高等挑战。调查显示，超40%的人因担心不稳定而离开Web3，因此人才更倾向选择具备长期主义和合规布局的公司。Gate已在多国获得合规牌照，并吸引了来自摩根大通等传统金融机构的人才加入。 Web3行业整体月薪约在1.5万-2.8万元人民币，虽绝对值未必高于互联网大厂，但结合“地理套利”优势，实际生活品质可能更高。Gate除依法提供福利外，还设有节日礼金、成长津贴及高额年终奖（平均2-6个月薪资，优秀员工可达20个月），并强调“高付出高回报”的激励原则。尽管行业节奏快、强度大，但Gate以结果为导向，不提倡无效加班，更注重效率和产出。员工反馈工作氛围轻松，内部沟通顺畅。2025年公司招聘完成度符合预期，新招聘超千人，淘汰率保持在5%-10%，人员结构相对稳定。最后，文章指出AI正在重构职场，但Web3因其技术驱动和开放特性，有望与AI结合带来新机遇。建议求职者亲身加入Web3公司体验真实职场环境。

Odaily星球日报03/02 11:08

Odaily星球日报03/02 11:08

AI 越强，人们反而越累，「焦虑」成为公司和员工的常态

AI编程工具承诺提升效率，却引发了新一轮的效率焦虑。随着AI编程智能体能力提升，科技公司陷入“生产力偏执”：高管亲自写代码，员工被要求频繁使用AI，加班时间反而增加。调查显示，超过40%的高管认为AI每周节省8小时以上，而67%的普通员工表示节省不足两小时甚至毫无帮助。伯克利研究发现，即使AI接手大量工作，实际工作时间仍在延长。高管行为加剧压力，如OpenAI总裁称“智能体不运行就是在浪费机会”，有CEO通过AI账单金额批评员工“不够努力”。公司开始量化管理，追踪员工与AI的交互次数，导致“AI疲劳”蔓延——员工持续担心错过技术突破。高管与员工之间存在显著认知落差：高管享受亲手创造的新鲜感，而员工承受转型成本和岗位安全感隐忧。同时，“任务扩展”现象出现，非技术人员用AI生成代码后，工程师需花时间清理，反而增加工作量。分析指出，若不加以约束，AI驱动的效率追求可能导致大量“虚耗软件”——无人真正需要的代码和半成品项目，最终沦为废弃品。真正的效率红利或许在于回答一个问题：哪些东西本就不该被构建出来。

marsbit03/02 02:03

marsbit03/02 02:03

Anthropic 刚发布了一份「AI抢饭碗报告」：学历越高越「被抢」

Anthropic最新发布的《经济指数报告》揭示了一个反直觉现象：AI对高学历任务的加速效应更为显著。在需要大学学历水平的复杂任务中，AI可将工作效率提升12倍，远高于高中学历任务的9倍。这意味着高技能白领工作正成为AI效率提升的核心领域。报告指出，人机协作能大幅延长AI有效工作时长——从基准测试的2小时提升至19小时，关键在于人类通过分步指导和反馈优化AI输出。全球范围内，AI应用存在明显差距：富裕国家多用于生产增强，而低收入国家仍以教育辅助为主，这可能加剧技术鸿沟。报告警示了“去技能化”风险：AI可能抽空工作中需要高智力的部分（如分析、规划），使人类仅承担琐碎操作。但同时，部分职业（如房地产经理）可通过AI接管行政工作，转向更需要情商的“再技能化”领域。 Anthropic预测，AI未来十年可能推动美国劳动生产率年均增长1.0%-1.2%，接近互联网繁荣期水平。核心结论是：人类需从“寻找答案”转向“定义问题”，通过人机协作实现能力跃升。

marsbit01/16 11:17