没有信任的停火，只是一次暂停
《没有信任的停火，只是一次暂停》一文分析了伊朗与美国达成的停火协议的脆弱性。文章指出，停火并非冲突的终结，而是双方缺乏互信的暂时休战。这种不信任根植于两国的制度与历史：伊朗在神学中保留"必要时撤销承诺"的权力，而美国退出伊朗核协议（JCPOA）并实施军事打击，也削弱了自身作为契约方的可信度。
文章以1988年伊朗与伊拉克停火为例，说明霍梅尼如何通过神学调整为退让寻找正当性，类似的逻辑在2026年停火中重演。双方都将自身权力置于契约之上——伊朗宣称国家利益高于一切教法，美国则依赖军事优势而非外交信任。核查体系已被破坏，停火仅剩形式外壳，缺乏道德与制度支撑。
作者强调，真正的问题在于双方是否承认自身的"偶像崇拜"——将有限权力视为终极依托。若要理解停火的本质，需先审视美国退出协议、发动空袭造成平民伤亡等行动，再评估伊朗的不可靠性。这场停火是一片可被修复的废墟，但绝不能误认为稳固的和平。
marsbit04/09 13:03
