# 无需许可的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「无需许可」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

去中心化不是理想主义

作者Omid Malekan认为，去中心化并非理想主义，而是基于对现实世界权力运作的深刻洞察。他强调，在区块链协议设计中，去中心化是唯一真正关键的特性，而非扩容、商务拓展或资金。成功的加密系统必须从一开始就保持开放和中立，因为任何拥有巨大价值的网络都会持续面临被既得利益集团（如大公司或政府）腐蚀或接管的诱惑。文章指出，许多看似创新的许可制网络或高度集中的“无许可”系统本质上是脆弱的，容易被操控，最终沦为维护现有权力结构的工具。相比之下，像以太坊这样真正去中心化的系统，虽然存在效率等问题，但因其抗审查和抗捕获的特性，才能实现“逃逸速度”，成为承载未来各类资产和应用的安全基石。作者以Visa、万事达等传统金融网络的历史为例，说明中心化平台最终难免走向“腐化”。他总结道，资产终将流向最安全、最去中心化的基础设施，这是不可避免的趋势。

链捕手07/24 06:50

链捕手07/24 06:50

Hyperliquid 开放预测市场部署：质押 3000 万美元 HYPE 代币，最高分成 50% 手续费

Hyperliquid 宣布开放其预测市场的部署权限，任何用户只需质押价值约3000万美元的HYPE代币，即可创建自己的预测市场，并有机会获得该市场高达50%的交易手续费作为奖励。此举旨在将预测市场从平台控制转向无许可模式，与Polymarket等对手的集中管理形成对比。部署者需承担风险，若市场规则不清或结算有误，质押金可能被罚没。这一举措正值预测市场经历火热夏季，6月全行业交易量达500亿美元。尽管目前Hyperliquid在该领域份额较小，但其凭借在DEX交易量的强势表现和无许可的永续合约设计，试图以开源基础设施模式在预测市场领域掀起波澜。该功能将先于测试网上线，再部署至主网。文章同期概述了加密货币市场动态：主流币种小幅上涨，比特币ETF持续资金流入，Meme币与NFT市场涨跌互现，以及行业在体育冠名、量子计算防御等领域的进展。

marsbit07/21 09:36

Hyperliquid 开放预测市场部署：质押 3000 万美元 HYPE 代币，最高分成 50% 手续费

marsbit07/21 09:36

资本围剿之下，去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下，去中心化是公链的唯一防线》的文章中，哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为，去中心化并非公链众多特性之一，而是其唯一不可替代的核心特质，是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发，分析了企业和资本的固有本性。他指出，盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上，指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此，任何在去中心化程度上妥协的方案，无论是许可链、节点高度集中的公链，还是中心化的二层网络，最终都会被资本劫持和控制，丧失其最初的中立与开放精神。文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险，认为这比外部攻击（如51%攻击）更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程，并指出承载价值更为广泛的底层公链，面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链，实质是一种拖延战术，意在延缓真正去中心化技术的普及，并为自身设置准入壁垒。最后，作者得出结论：尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂，但在多方博弈下，市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此，以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News07/21 06:58

HIP-4开放无许可部署，Hyperliquid能杀死Polymarket吗？

Hyperliquid于7月20日宣布，其预测市场产品HIP-4将效仿成功的HIP-3模式，未来支持无需许可的第三方部署。部署者需质押50万HYPE代币（价值约3000万美元），质押锁定6个月，并可在创建的市场中设置高达50%的费用分成。该功能将先在测试网上线。 HIP-4自5月上线以来表现欠佳，过去三个月总交易量仅2.16亿美元，与龙头Polymarket单月超45亿美元的交易量相去甚远，且可交易事件稀少。Hyperliquid希望通过开放无许可部署，借助社区力量丰富市场事件、提升灵活性与响应速度，重现HIP-3培育出Trade.xyz这类成功生态的路径。然而，文章指出HIP-4面临两大挑战：一是高达3000万美元的质押门槛可能将大量中小团队拒之门外，限制竞争与创新；二是HIP-4错过了世界杯等重要热点事件的时间窗口，未能借势增长。Hyperliquid在HIP-3上的成功曾得益于美伊冲突等时机，而错过类似机遇可能使其难以颠覆当前由Polymarket主导的预测市场格局。

Odaily星球日报07/20 11:58

Odaily星球日报07/20 11:58

Hyperliquid 首次公开 HIP-4 无许可部署规格：门槛与 HIP-3 齐平，但多了一道模板审批

Hyperliquid 创始人 Jeff Yan 宣布，HIP-4 的结果市场将在未来网络升级中支持无许可部署，先在测试网后上主网。目前 HIP-4 在主网处于“验证者部署”阶段，新市场需验证者投票决定。为实现规模化，下一步将转向无许可部署。公告首次披露了无许可部署的关键机制细节：部署者需质押50万枚HYPE（与HIP-3门槛相同），锁定6个月；引入“模板制”，部署者只能使用链上经验证者投票通过的模板来创建具体市场，以确保质量；每个部署者初始有100个结果配额，结果结算后配额释放可复用；若市场定义不清或结算延迟，质押可能被罚没。公告指出，由于质押锁定和配额限制，理性的部署者将倾向于创建短周期、高频结算的市场，这或将塑造HIP-4的产品形态。此外，部署者可为其市场设置最高50%的手续费分成。虽然模板制旨在保证市场质量，并允许多个部署者创建相同市场以鼓励竞争，但可能面临流动性分散的风险，最终市场份额仍可能向深度最好的市场集中。HIP-3的经验显示，单一部署者占据了绝大部分未平仓量，存在集中度风险，这值得HIP-4警惕。

Foresight News07/20 09:34

Hyperliquid 首次公开 HIP-4 无许可部署规格：门槛与 HIP-3 齐平，但多了一道模板审批

Foresight News07/20 09:34

任何人可轻松创建预测市场，Limitless 的用户自建市场能长久吗？

加密领域长期以来面临用户自由创建预测市场的难题，多个早期项目如Augur、Omen等均因流动性分散、发现性差和结算争议等问题而失败。Limitless近期推出了用户生成市场功能，允许用户创建加密价格预测市场，并尝试通过一系列设计解决这些痛点。其市场创建基于客观价格目标，依托预言机自动结算，避免了主观争议。平台已有一定用户基础，采用订单簿模式降低创建门槛。创建市场需消耗LMTS代币作为成本，同时创建者可获得市场交易费用的50%作为激励，以此平衡垃圾市场泛滥和创作者收益。这一设计试图从结算可靠性、流动性和经济机制三方面突破历史局限。若成功，或可为开放预测市场提供一个可行路径。

Foresight News07/02 10:10

Foresight News07/02 10:10

以太坊基金会临时执行董事发声：我们的使命是什么？

以太坊基金会（EF）临时联合执行董事 Aerugo 发文明确了基金会的核心使命：确保以太坊始终是真正无需许可、保障用户自主权的基础设施，能够抵御审查、开源自由、私密安全，并支持大规模的自主协调。文章首先明确了EF的“不为”：不追求自身重要性或商业吸引力，不服务短期投机者，也不推广所有应用。其核心作用是“消除弱点”，防御以太坊在协议、访问、用户和机构各层可能出现的榨取性、控制性或监视性风险。具体工作重点包括： 1. **自身实践**：将EF薪酬与财务转向以太坊原生资产，以身作则使用其力图改进的技术栈。 2. **对抗有害MEV**：将其视为核心威胁而非次要市场问题，致力于从系统层面降低MEV提取，防止交易流程被特权供应链把控，维护可信中立执行。 3. **强化隐私**：认为缺乏严格隐私默认设置的公链实为监控平台，必须优先实现强大的无条件隐私保护。 4. **保障质押去中心化**：视质押为协议安全基石，防止其集中在少数发行者或运营商手中。 5. **维护访问层自主性**：确保用户和机构能自主、抗胁迫地访问以太坊，而非通过削弱其核心价值的妥协方式。同时，EF也致力于“抓住机遇”，推动以太坊发展为：抗量子攻击的全球基础设施；具备完全自主可验证、最小化有害MEV的协议栈；私密、尊重尊严的普通数字现金与协调平台；用户拥有完整主权的个人AI代理钱包；以及在机构场景中凭借其可信中立性胜出，而非沦为后端工具。文章最后提及了近期的人员变动与“衍生公司”问题，强调离职原因多样，EF尊重所有贡献者但不会公开讨论个人事宜。对于从EF分离出去的项目，EF将谨慎评估资助，标准在于其是否对实现以太坊核心使命（无需许可、自主权等）至关重要，而非出于人情或延续旧项目。EF明确表示对以太坊的发展方向并非中立，将全力支持并优先推进那些保障其核心特性的工作。

链捕手06/25 13:18

链捕手06/25 13:18

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路：谁都不服谁，最后中立者通吃

作者Etherealize撰文指出，以太坊正重演互联网和Linux的历史模式：巨头们（如Stripe、摩根大通、Circle）竞相构建自己控制的专有区块链，但谁也不愿在对手的地盘上建设。这使得一个无人控制、可信中立的基础设施——以太坊，成为唯一能被广泛接受的选项。文章回顾了90年代互联网和Linux如何战胜封闭的专有系统，强调开放、无需许可的“集市”模式，通过分布式贡献和整合，最终在创新和网络效应上超越集中控制的“大教堂”。以太坊的无需许可特性，让开发者能自由创新（如ERC-20、Uniswap的诞生），吸引了超过百万开发者，形成了强大的工具、标准和流动性生态。与联盟链（如Canton、Tempo）屡屡失败不同，以太坊凭借其去中心化、主权属性（任何单一实体无法强加规则）和路径依赖形成的广泛代币分配，赢得了如Coinbase、贝莱德、摩根大通等成熟机构的采用，承载了绝大部分DeFi贷款、稳定币和代币化资产。尽管有人担忧金融领域需要问责制，但文章指出，合规和隐私问题可以在应用层通过智能合约标准（如ERC-3643）和零知识证明等技术解决，而无需牺牲结算层的中立性。最终，试图在围墙花园内收租的模式难以持久，在开放的中立基础设施上构建才是胜出策略，正如网景拥抱互联网而非对抗它一样。

marsbit06/22 02:51

marsbit06/22 02:51

Blockchain Capital 合伙人：链上双层资本的结构仍处于价值发现早期

作者Spencer Bogart认为，链上经济凭借其可编程性、可组合性和全球性等独有特性，催生了远超传统金融的创新速度与开放生态。然而，这些特性也让负有信托责任的机构投资者在评估风险时面临挑战，因为无需许可的环境和未经充分测试的协议可能带来不确定性。为此，他提出一种正在形成的“双层资本结构”：第一层是现有的无需许可层，作为开放式创新的熔炉，协议在此利用真实资金在对抗性环境中接受考验并变得强大；第二层是面向机构的层（如某些L2/L1链），其安全模型具备在极端情况下暂停或冻结交易的能力，这为机构资本提供了可控的风险管理，使其能够大规模部署。两层架构各司其职且相互促进：无需许可层孵化并锤炼协议；机构层则为那些已被证明成熟可靠的协议提供深厚的资本池，极大地提升了成功协议的潜力上限。协议的生命周期演变为：无需许可地构建发布 → 在公开环境测试并证明实力 → 扩展到机构层获取大规模资金。文章指出，这种架构平衡了开放创新与机构资本的需求，让整个生态系统得以高效运转。但同时也面临“冷启动”挑战：即当前承载最佳应用的链与机构资本偏好的链可能并不一致。如何解决这一矛盾，将是未来值得关注的重要动态。整体而言，这一双层资本结构为链上经济的持续发展提供了合理的框架，但仍处于价值发现的早期阶段。

链捕手05/22 06:13

Blockchain Capital 合伙人：链上双层资本的结构仍处于价值发现早期

链捕手05/22 06:13

Dragonfly 合伙人：大多数代理将不会进行自主交易，加密支付如何胜出？

Dragonfly合伙人Robbie Petersen认为，当前关于“智能体经济”的主流观点存在误区，即大多数智能体并不会进行自主交易，因此加密支付并非如预期般广泛应用。文章指出，智能体主要分为商业智能体和消费者智能体两类。商业智能体本质上是SaaS的演进，通常在封闭的企业环境中运行，执行如销售、财务、法律等内部任务，并不直接进行支付，其成本通过企业级协议和发票结算，而非单笔交易。消费者智能体则更多扮演“研究助理”角色，协助用户进行信息筛选和比价，但最终决策和支付授权仍由人类完成，因此也不涉及高频自主交易。真正需要加密支付的是新兴的“自下而上代理”，它们完全自主运行、独立于组织，需高频小额支付。加密支付在此场景可能胜出，主要因区块链的无需许可和开放性，而非技术优势。但这类代理目前规模很小，且其发展受限于监管、法律和社会惯性等非技术因素。长远来看，智能体经济规模庞大，但大部分交易仍将通过传统方式结算，加密支付仅在小范围特定场景具有优势。

marsbit03/24 05:02