# 第二层的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「第二层」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

ZORA 跌掉 95%，Coinbase 终于承认创作者币没跑通

2025年，Coinbase基于Base网络和Zora平台大力推行“创作者币”和“内容代币”策略，将其嵌入钱包产品作为核心。该模式允许创作者为每篇帖子或整个账号发行代币，旨在将关注度直接转化为收入。初期活动量激增，Zora代币价格一度飙升。然而，这种模式很快暴露问题：代币缺乏实际效用，价格高度依赖后续买盘，往往在短期炒作后暴跌。例如，Base官方和个别创作者推出的代币均在暴涨后迅速缩水95%以上。尽管Coinbase CEO Brian Armstrong曾为之辩护，但用户留存和可持续需求并未形成，反而引发社区对零和博弈与资源倾斜的批评。 2026年初，Base已开始战略转向，移除相关社交功能，重点回归交易与支付。7月13日，Armstrong公开承认该策略失败并已放弃。作为核心基础设施的ZORA代币市值则从约5.5亿美元高点下跌约95%，至约3000万美元。这场历时约15个月的实验最终以失败告终，给许多参与者带来了实际亏损。

Foresight News23 分鐘前

Foresight News23 分鐘前

Kraken上线Arbitrum稳定币表明交易平台正将Layer-2网络视为真正的基础设施

Kraken交易所宣布支持基于Arbitrum网络的稳定币USDT和USDC.e，此举看似简单的上币更新，实则揭示了一个更重要的趋势：主流交易所正日益将Layer-2网络视为真正的基础设施，而不仅仅是实验性附加组件。这一转变意义重大，因为稳定币是加密货币中最明确的应用场景之一。如果用户能在L2上更快速、低成本地转移美元，其实际价值显而易见。此次上币为用户在低成本通道上提供了更多稳定币选择，也表明Kraken等大型交易所正更严肃地对待Layer-2稳定币基础设施。长期以来，交易所上币的关注点主要在代币本身，但现在网络选择同样关键。用户希望交易所支持符合其成本、钱包和DeFi活动需求的资产版本。Kraken的更新符合这一大趋势：稳定币流动性正默认走向多链化，交易所也随之适应。对于市场而言，这一发展应被视为一个具体的新信号，而非简单的看涨或看跌理由。在当前市场同时权衡ETF资金流、法律更新、协议升级等多重因素的背景下，这种有据可依的进展比普通市场杂音更重要。后续值得关注的是，这一动向是否会形成更广泛的模式，例如引发更多的机构资金流、更强的开发者采用或更深的交易所流动性，并通过可衡量的执行来验证，而非停留在投机性头条新闻层面。

bitcoinist5 小時前

Kraken上线Arbitrum稳定币表明交易平台正将Layer-2网络视为真正的基础设施

bitcoinist5 小時前

Robinhood 给出答案：实体商业入场后，以太坊为何成为最优解

本文反驳了“实体企业对现有区块链架构无兴趣”的观点，并以Robinhood为例指出，当实体企业基于商业逻辑选择区块链基础设施时，以太坊L1+L2架构往往是默认的最优解。文章区分了两种不同的行业参与者及其目标函数： 1. **旧加密经济（代币经济）**：参与者大多围绕发行和出售代币来设计技术栈和商业模式，其代币价值依赖于效用预期、炒作或难以兑现的现金流故事。 2. **新兴链上实体经济**：参与者是追求稳定现金流的实体企业，其目标是优化产品、触达用户、降低风险和获取利润，区块链只是其服务业务的基础设施。随着监管框架逐渐明确，服务于实体经济用户的实体企业（如券商、支付公司、银行）在行业中的比重和影响力将大幅提升。这类企业在选择区块链基础设施时，试错预算低，要求区块链服务业务而非迁就区块链。他们的典型选择有三类：追求极致去中心化和安全时用**以太坊L1**；需要运营控制权和高性能时搭建**自有的以太坊L2**；业务规模较小时则部署在**成熟的共享L2**（如Base、Arbitrum）。以太坊L1+L2架构完美契合了企业需求：L1提供高度去中心化、可信中立和深度流动性的全球结算层；各类L2则构成灵活、低成本、可定制的执行环境市场，实现了技术和制度层面的双重扩容。相比之下，自建独立L1需要承担高昂的安全预算、流动性建设及生态互通成本，对大多数企业而言并不经济。 **Robinhood的发展路径是典型范例**：它先在Arbitrum One上验证业务，随后基于Arbitrum技术推出了专属的以太坊二层网络Robinhood Chain。该链利用以太坊Blob实现数据可用性，以ETH作为Gas费，并通过标准桥与以太坊L1连接，从而在获得定制化、高性能和合规控制权的同时，继承了以太坊底层的安全性和流动性。Coinbase建设Base时也做出了同样基于商业利益的理性选择。市场参与者结构的转变将长期利好以太坊及ETH。以太坊将成为上层多样化应用的通用结算、安全和流动性底层。而ETH作为其原生资产，将随着实体企业的大规模采用，被嵌入更多产品场景，从而持续积累流动性、共识和货币溢价网络效应。总之，实体企业选择以太坊架构并非出于信仰，而是基于理性的商业考量——在追求安全、流动性与运营自主权之间找到了最佳平衡。Robinhood并非特例，而是预示未来趋势的灯塔。

Foresight News18 小時前

Foresight News18 小時前

Robinhood Chain火了，吃到红利的为什么是几个DeFi项目？

Robinhood Chain近期爆发式启动，其链上总锁仓量（TVL）在几天内从4600万美元翻倍至9600万美元，稳定币市值超过2.7亿美元，DEX交易量单日超5亿美元。这一波早期势头主要由meme币（如CASHCAT）驱动，但活动规模迅速放大，显示出持续性潜力，并可能外溢至RWA、永续合约等垂直领域。在此背景下，多个DeFi项目因其与Robinhood Chain的紧密关联而获得显著涨幅： 1. **Lighter (LIT)**：被选为Robinhood Wallet默认的永续合约平台，未来交易量增长可能带动LIT的回购销毁。 2. **Arbitrum (ARB)**：Robinhood Chain基于Arbitrum Orbit技术栈构建，并将10%净协议收入回流给Arbitrum生态，其成功可能吸引更多公司采用Orbit链。 3. **Morpho (MORPHO)**：Robinhood Earn产品将USDG存款导入Morpho金库，提供约7%年化收益，目前链上TVL中约6500万美元集中于Morpho，成为其增长催化剂。 4. **Uniswap (UNI)**：作为该链主力DEX，一周内促成约10亿美元交易量，产生的协议手续费可能转化为UNI销毁，长期利好。与波动剧烈的meme币不同，这些DeFi项目代表了押注Robinhood Chain基础设施和基本面的更稳健路径。接下来，市场将关注它们能否持续受益于这条新链的成长。

marsbit昨天 02:08

marsbit昨天 02:08

以太坊 vs 比特币：ETH 第三季度 5% 的上涨是结构性轮动的开始吗？

以太坊（ETH）相对于比特币（BTC）的表现近期引发关注。ETH/BTC汇率在第三季度迄今上涨约5%，但历史数据显示，以太坊的强势往往难以持续。例如，其在2025年第三季度曾大涨53%，随后涨幅回吐一半，表明资金可能再次流向比特币。目前比特币市值占比正再次逼近60%的关键阻力位。然而，多个基本面因素可能支撑本轮以太坊走强。机构资金通过以太坊ETF持续净流入，本月已超1.28亿美元，表现优于比特币ETF。同时，Robinhood新推出的Layer 2链采用ETH作为原生Gas代币，并将交易结算至以太坊主网，过去一周桥接至该网络的ETH价值激增近10倍，超过1亿美元，提升了ETH的实用需求和生态价值。尽管当前涨幅尚不足以确认资金从比特币向以太坊发生了结构性轮动，但改善的基本面——包括机构流入、Layer 2活动增长和链上需求上升——正在强化以太坊的长期投资逻辑。如果这一趋势持续，ETH/BTC汇率的突破可能预示着第三季度更广泛的资本向以太坊轮动的开始。

ambcrypto昨天 09:02

ambcrypto昨天 09:02

一周代币解锁：DBR解锁达流通量11.4%代币

本周代币解锁重点关注deBridge与Starknet两个项目。 deBridge（DBR）本次解锁量达6亿枚，价值约1013万美元，占流通量的11.4%。该项目是Web3的安全互操作性层，通过独立验证者网络实现跨链资产与信息的去中心化传输。 Starknet（STRK）本次解锁1.3亿枚，价值约393万美元。该项目是以太坊的Layer2扩容方案，利用zk-STARKs技术提升交易速度并降低费用。两项目均附有代币释放曲线示意图。

marsbit前天 17:08

marsbit前天 17:08

Robinhood Chain交易量超越Hyperliquid——两项指标显示投机兴趣高涨

罗宾汉链作为新兴以太坊Layer 2，其去中心化交易所日交易量在一周内从不足1000万美元飙升至创纪录的60亿美元，超越BNB链和Hyperliquid，成为投机交易活动第四大的链。这一增长主要由其平台上的模因币（如CashCat）狂热所驱动，并吸引了大量用户和资金流入。与此同时，围绕Layer 2价值捕获的争论再次被点燃。批评者质疑Layer 2（尤其以高风险模因币投机为主要用例时）对以太坊原生代币ETH价值的贡献，指出其活动并未有效促进ETH燃烧，反而可能使ETH通胀，削弱其“价值存储”叙事。支持者则辩称，链上交易对多以ETH计价，长期将有利于ETH。目前，以太坊价格处于关键转折点，Layer 2的争议会如何影响其市场情绪仍有待观察。

ambcrypto前天 14:02

Robinhood Chain交易量超越Hyperliquid——两项指标显示投机兴趣高涨

ambcrypto前天 14:02

加密美股观察：CRCL、HOOD、COIN 与 MSTR，近期市场在交易什么？

过去数周，美股与加密货币交叉领域的四家代表性公司——Circle（CRCL）、Robinhood（HOOD）、Coinbase（COIN）和微策略（MSTR）——出现了核心交易逻辑的分化。 Circle的股价正与USDC稳定币流通量重新挂钩。随着上市初期的估值泡沫出清，USDC规模及DeFi市场活跃度成为影响其基本面的关键指标。当DeFi TVL、借贷需求回升，且USDC出现连续数周净增发时，可能构成CRCL的上行拐点信号。 Robinhood正式上线自建公链Robinhood Chain，旨在将传统券商用户与股票等资产带入链上金融生态。这虽未直接冲击Coinbase旗下Base链的现有优势，但打破了Coinbase作为“唯一整合交易、资产与公链的上市公司”的稀缺性叙事，对COIN的长期估值构成潜在压力。微策略近期连续出售比特币，打破了其长期“只买不卖”的市场印象。这反映了公司资本管理框架的转变：从依赖增发融资买币的单向模式，转向需平衡比特币持仓、优先股分红、债务利息与美元储备的主动管理模式。其股价逻辑因此变得更为复杂。总体而言，这些公司的定价已不再仅取决于加密货币市场涨跌，而需更多关注稳定币规模、链上生态竞争、用户迁移及资本结构等具体变量。

marsbit07/10 05:57

marsbit07/10 05:57

Robinhood 开币跑链背后，包装精美的“代币化股票”仍没有股权

Robinhood推出了基于Arbitrum的Layer 2链“Robinhood Chain”，并推出了“代币化股票”产品。文章指出，这些所谓的“股票代币”并非真正的股权，而是由Robinhood Assets Jersey Limited发行的代币化债务证券。用户通过它们获得的是对参考股票的经济敞口，而非直接的法律所有权、实益所有权或股东投票权等权利。其底层依赖于传统的法律架构、托管网络和合规管控。 Robinhood此举是其构建“全球金融生态系统”战略的一部分，旨在将其零售分销优势扩展到可编程金融领域，而不立即改变其受严格监管的美国券商核心。公司通过收购Bitstamp、推出钱包、集成DeFi收益产品（如Robinhood Earn）以及接入永续合约交易协议Lighter，逐步将其业务从单纯的交易平台扩展为更广泛的金融基础设施。然而，这一战略存在内在矛盾与风险：它试图在前端为用户提供简单、全球化、类似加密资产的体验，但后端机制仍是高度结构化、受控且依赖特定司法管辖区的。其成功取决于用户、开发者和监管机构是否能接受这种“复杂底层、简单界面”的设计。如果用户产生“代币即股票”的误解，或监管机构认为其包装披露不清、可能误导投资者，该战略的扩张可能受阻。整体来看，Robinhood Chain是一次在法律框架内进行的、激进的产品分发实验，但其代币化资产的性质是包装后的经济敞口，而非真正的链上所有权。

marsbit07/10 04:45

marsbit07/10 04:45

短暂的 Meme 狂欢，能否成为 Robinhood RWA 叙事的破冰船？

Robinhood Chain主网上线一周后，Meme币CASHCAT意外成为链上交易活动的绝对主力，其市值一度逼近1.5亿美元。该代币名称源于Robinhood早期的弃用品牌名，虽未通过官方应用上架流程，但借助链上开放架构和Uniswap等第三方设施，成功获得了流动性与市场热度。此次Meme狂欢暴露了无许可公链的双刃剑特性：市场能自主催生爆款，但也伴随大量仿盘和归零风险，资金呈现明显的投机特征。链上数据同时显示，新代币发行速度已超过交易量增长，可能分散流动性。 Robinhood CEO虽强调链的RWA（现实世界资产）愿景，但也承认其适合Meme币交易。目前链上RWA板块市值仅1250万美元，与Meme的火爆形成对比。文章提出了未来60天的两种情景：乐观情况下，Meme带来的流量和资金能为RWA叙事奠定用户基础；悲观情况下，热度退潮后，RWA发展需从零开始。尽管加密业务收入下滑，但Robinhood Chain为平台开辟了新的增长曲线。长远来看，其RWA目标的实现依赖于机构采用和长达数年的建设，而CASHCAT案例已证明，在开放链上，市场的选择权有时会超越平台的初始规划。

Foresight News07/10 02:50