沃什过往言论汇总:这位准「新掌门」会如何颠覆美联储?

marsbit發佈於 2026-04-21更新於 2026-04-21

文章摘要

被美国总统特朗普提名为美联储新主席的凯文·沃什,计划推行一系列重大改革,包括推动体制变革、降低政策利率、缩减资产负债表、维护美联储独立性、收窄其职责范围、加强与财政部协作,并减少决策层“沟通杂音”。 沃什批评当前货币政策运作“已崩坏”,认为美联储需进行“彻底体制变革”,并指出臃肿的资产负债表可大幅缩减,释放的空间可用于降低利率,惠及家庭及中小企业。他指责此前通胀失控源于央行误判,并认为人工智能将推动物价结构性下跌。 他强调美联储必须保持独立性以抵御政治干预,同时应聚焦核心职责,避免权力过度扩张。在与财政部关系上,他主张加强协同以明确资产负债表和发债计划,提升市场预期管理。此外,他呼吁减少官员频繁发声带来的“嘈杂杂音”,增强政策沟通的清晰度与一致性。

被美国总统特朗普钦点接替美联储主席鲍威尔的凯文·沃什,正酝酿着一系列宏大的改革计划:体制变革、更低的政策利率、应对通胀的全新思路、大幅缩减的资产负债表、一个保持独立的美联储、更为收拢的职责范围、加强与美国财政部的协同配合,以及减少美联储 19 位决策者发出的「嘈杂杂音」。

正如旧金山联储主席戴利在上周五所言:「他上任时必定带着自己的一套想法和施政蓝图。但最终,经济的实际走向将决定我们真正需要着手解决的问题,而这也是历任美联储主席、所有决策者以及全体员工的必经之路。」

在周二举行的沃什提名确认听证会上,立法者们势必会围绕这些改革主张向他抛出大量问题。

以下是他此前针对这些议题的部分言论摘录:

体制变革

在 2025 年 7 月 17 日,在接受 CNBC 采访时,沃什说,「货币政策的总体运作已经崩坏了相当长一段时间。如今屹立在那里的这家央行,与我 2006 年刚加入时相比,已经发生了根本性的变异。

我认为,我们根本不需要那种导致了 45 年来宏观经济政策最大失误、撕裂了国家、并引发通胀狂飙的『政策连续性』。当一家央行丧失了公信力时,这种连续性毫无意义......我们需要在美联储进行一场彻底的体制变革。」

更低的利率

就利率而言,2025 年 7 月 8 日,沃什在福克斯商业频道接受采访时说,「利率本该更低一些。」

同年 11 月,他还在《华尔街日报》的专栏文章中写道,「美联储那臃肿不堪的资产负债表,原本是为了在过去那段危机时期去救助大型企业而设计的,现在完全可以大幅度瘦身。

从中释放出的巨大空间,完全可以转化为更低的利率,从而真正惠及千家万户和中小型企业。」

通胀问题

对于通胀,沃什在 2025 年 4 月 25 日的国际货币基金组织演讲上说道,「导致这场大通胀的认知谬误,主要源于以下几个方面的杂糅:央行居然天真地以为其稳定物价的目标能够自动实现......以为那些庞大且如黑匣子般的动态随机一般均衡(DSGE)模型真的是建立在现实基础之上的......以为货币政策竟然跟货币供应量无关......以为面对超出自身掌控的力量时,央行只能是个无能为力的旁观者......

甚至把通胀飙升的锅甩给普京引发的地缘冲击和疫情,而不是去反思政府疯狂的开支和印钞行为。」

另外,他还认为人工智能技术的发展将降低通胀,他在同年 7 月的 CNBC 采访中说道,「人工智能将使得几乎所有东西的成本大幅下降......我认为,我们目前可能正处于物价结构性下跌的起步阶段。」

缩减资产负债表

众所周知,沃什一直呼吁缩减美联储的资产负债表,他在 2025 年 5 月 30 日的加利福尼亚州西米谷里根国家经济论坛上说道,「我的建议是缩减资产负债表规模......有趣的是,如果你有一张更小巧的资产负债表,你反而能拥有更低的利率......(美联储目前的资产负债表)比实际需要的规模足足庞大了数万亿美元。」

美联储的独立性

沃什在 2010 年 3 月 26 日的纽约影子公开市场委员会演讲中说,「美联储最大的资产就是其机构公信力。这种公信力不仅根植于其对抗通胀的声誉,其内涵甚至更为宽泛。

它与美联储的各种行动以及资产负债表承诺紧密捆绑在一起。这种公信力是不可或缺的。它增强了我们对外沟通的分量,让我们的经济评估更具权威性。它放大了宣布调整短期政策利率对长期利率产生的辐射效应。」

他补充道,「从某种意义上说,它才是货币政策执行过程中真正的『货币乘数』......幸运的是,想要让这项资产熠熠生辉并顺利传承给当今的央行官员们,并不需要他们拥有完美的先见之明或绝对无误的判断力。

但它确实需要一种绝对的独立性,去抵御华盛顿的政治一时兴起、华尔街的利益贪求,以及那些会破坏货币政策正轨的、极其有害的短视主义。」

缩小职责范围

在 2025 年 4 月 25 日的国际货币基金组织演讲中,沃什呼吁美联储不要盲目扩张权力,他说,「美联储在那些超出其职责范围的事务上指手画脚得越多,就越会损害其确保物价稳定和充分就业的核心能力。

同时,它在面对政治力量时也会变得更加脆弱。美联储这种不断盲目扩张权力的倾向,预示着一种生死存亡的风险。」

美联储与美国财政部关系

2025 年 7 月 17 日,沃什在接受 CNBC 采访时说道,「如果能达成一项新协议,并且......美联储主席和财政部长能够深思熟虑地、向市场清清楚楚地交代:『这就是我们对美联储资产负债表规模的既定目标』,同时美国财政部也可以明言:『这是我们的发债时间表』,并且假设到本届政府任期结束时,我们的资产负债表将达到一个均衡的状态,那么市场就会对未来有明确的预期......这并不是说美联储要与政府『穿一条裤子』。

这是在美联储认为极其重要且极力追求的目标上,与美国财政部展开协同合作,并且在如何向市场传达这些信息方面,形成一种步调一致的默契。」

美联储的透明度与「嘈杂杂音」

早在 2006 年的理事提名确认听证会上,沃什就曾说道,「在格林斯潘主席的领导下,美联储在过去十年中采取了切实有效的举措,以更高的透明度来阐述和解释其政策意图。正因如此,市场的波动性显著降低,我们的资本市场也变得比以往任何时候都更加深广、更具活力。」

10 年后,他在题为《美联储需要新思维》的杂文中抨击美联储,称「美联储那套承诺在未来很长一段时间内维持低利率的『前瞻性指引』,打着清晰的旗号,卖的却是模棱两可的药。它打着透明度的幌子,却放任各种沟通声音像一场杂音大合唱般混乱不堪。」

去年 11 月,沃什还在一篇专栏文章中抨击美联储官员不该经常露面「放风」,「美联储的各位大佬们最好还是少逮着机会就发表最新感慨。那种随着最新数据公布就在说辞上『左右摇摆』的毛病不仅司空见惯,而且极具反作用。」

相關問答

Q凯文·沃什认为美联储需要进行哪些体制变革?

A沃什认为美联储的货币政策运作已经'崩坏',需要进行'彻底的体制变革'。他批评现有的政策连续性导致了45年来最大的宏观经济政策失误,引发了通胀狂飙,并认为当央行丧失公信力时,这种连续性毫无意义。

Q沃什对美联储的利率政策有何看法?

A沃什主张利率'本该更低一些'。他认为,通过大幅缩减美联储'臃肿不堪'的资产负债表,释放出的空间可以转化为更低的利率,从而惠及家庭和中小型企业。

Q沃什如何分析导致大通胀的原因?

A沃什将大通胀归因于多个认知谬误:央行错误地认为稳定物价的目标能自动实现、过度依赖不切实际的经济模型、忽视货币供应量的作用、推卸责任给地缘冲击和疫情,而非反思政府开支和印钞行为。他还认为人工智能的发展将降低通胀。

Q沃什对美联储的独立性和职责范围有何观点?

A沃什强调美联储最大的资产是其公信力,这依赖于'绝对的独立性'以抵御政治和商业短视主义。他呼吁美联储不要盲目扩张权力,认为这会损害其核心职能(物价稳定和充分就业)并增加政治脆弱性。

Q沃什如何看待美联储与财政部的关系及沟通问题?

A沃什主张美联储与财政部应协同合作,明确共同目标(如资产负债表规模和发债时间表),并向市场清晰传达,以形成市场预期。他强调这并非丧失独立性,而是重要目标上的合作。同时,他批评美联储官员频繁'放风'导致沟通混乱,应减少'嘈杂杂音'。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit22 分鐘前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit22 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit22 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit22 分鐘前

交易

現貨
活动图片