Sui 揭示重大网络升级后导致三次主网中断的原因

bitcoinist發佈於 2026-06-02更新於 2026-06-02

文章摘要

Sui主网在5月28日进行1.72版本重大网络升级后,于28日和29日连续遭遇了三次中断。根据Sui基金会的事后分析,问题根源在于此次升级引入的新功能“地址余额”与现有的Gas收费逻辑在交互时产生了极端情况,以及验证节点重启逻辑中存在一个隐藏漏洞。 前两次中断均由同一个原因导致:当一笔同时使用地址余额和代币对象支付Gas的交易因余额不足被取消后,在后续的“Gas合并”过程中,系统仍会尝试从该余额中扣款,最终导致结算时出现下溢错误。网络在28日采用了一个临时修复方案后恢复,但由于该补丁存在缺陷,29日上午触发了第二次中断。 第三次中断的原因则不同。在验证节点陆续重启后,参与下一周期随机数生成的节点数量不足,导致该功能被禁用。但这一“禁用状态”未被正确保存到磁盘。当验证节点再次重启时,它们“忘记”了随机数生成已失败,致使一个依赖于此的队列被卡住,整个网络的周期切换流程无法完成。修复方法是持久化保存随机数生成状态,并增加了允许验证节点在协调一致后强制关闭卡住周期的机制。 Sui基金会强调,在整个事件中,用户资金未面临风险,网络恢复后也未回滚任何已确认的交易。所有已知问题现已得到解决,网络活动已恢复正常。此次事件暴露出Sui在周期切换的鲁棒性以及Gas收费逻辑的严谨性方面仍需加强。

根据 Sui 基金会发布的事后分析报告,在 1.72 版本更新后,网络暴露出在 gas 费用收取和验证节点重启逻辑方面的极端案例,导致 Sui 主网在 5 月 28 日至 29 日期间经历了三次独立的中断。基金会表示,相关问题已经解决,网络活动已恢复,并且“用户资金没有风险”。

事件始于 5 月 28 日星期四,Sui 主网在太平洋时间上午 7 点左右中断,直到大约下午 1:30 才恢复。第二次中断发生在周五早上,从太平洋时间约凌晨 5 点开始,到上午 8:30 左右结束。第三次中断始于周五下午约 1:30 PT,并在太平洋时间晚上 7:20 左右得到解决。

据基金会称,前两次中断源于涉及 gas 费用收取逻辑与 Sui 1.72 升级之间交互的崩溃漏洞,该升级引入了地址余额功能。第三次中断是独立的,发生在一次预定的 epoch 更换期间,验证节点的重启暴露了在如何保存随机数状态方面的一个潜在漏洞。

“在中断期间,用户资金没有风险,网络恢复时也未回滚任何已确认的交易,” Sui 基金会表示。“截至目前,验证节点已完全解决了由最初的 gas 费用收取漏洞和随机数状态漏洞所引起的已知问题,网络活动已恢复。”

Sui Gas 费用收取漏洞引发初始中断

第一个问题集中在 Sui 的新地址余额功能上,该功能允许用户存储资金并支付 gas 费用,而无需仅依赖代币对象。Sui 上的交易可以通过地址余额、代币对象或两者结合的混合结构来支付 gas 费用。

极端案例出现在那条混合 gas 支付路径中。当一笔交易试图从一个地址余额中支出,但该余额不足以支付竞争交易时,调度器会正确地以 InsufficientFundsForWithdraw 错误将其取消。但随后,在 gas 合并过程中(即把输入代币合并成一个用于支付 gas 的单一代币),同一笔预留资金可能仍然会尝试再次扣款。

根据基金会的解释,崩溃并非直接发生在 gas 合并期间,而是发生在结算时,即一笔系统交易在处理余额变动时。将负的变动应用于零余额导致了数据下溢。

立即的修复在概念上很直接:当一个交易因 InsufficientFundsForWithdraw 被取消时,避免进行 gas 合并。验证节点在周四采用了该修复措施,使网络重新上线。但基金会承认,这个补丁只是一个临时措施,是为了恢复网络而选择的,同时工程师们正在开发更完整的解决方案。

“更改 gas 费用逻辑是一项精细的操作,”基金会写道。“如上所述,地址余额和代币之间存在复杂的交互作用。除了修复漏洞外,gas 逻辑的更改必须保留所有先前行为,或使用适当的版本门控。”

这个临时补丁包含一个已知的弱点。如果一个交易有多个取消原因,另一个错误可能会掩盖 InsufficientFundsForWithdraw 条件。当这种情况在周五早上发生时,原始的导致下溢的路径仍然可能被触发,从而造成第二次中断。

Epoch 更换暴露随机数状态漏洞

第三次中断发生在周五上午网络恢复正常运行之后。在下一个预定的 epoch 更换时,验证节点未能完成切换,原因是一个与 Sui 的分布式密钥生成协议相关的漏洞,该协议为依赖于链上随机数的交易提供初始随机数。

在之前的重启周期中,参与度不足以进行下一个 epoch 的 DKG 过程,因此按照设计,随机数功能被禁用。问题在于,这次失败的结论没有被写入磁盘。当验证节点再次重启时,它们恢复后没有记住 DKG 已经失败。

“由于验证节点不再记得 DKG 已经失败,两者都无法发生,暂停的队列不断增长,而必须在关闭前清空该队列的 epoch 结束逻辑,就只能一直等待那个永远不会到来的 DKG,” 基金会说。

修复分为两部分:将 DKG 状态在重启之间持久化,并增加一种机制,允许验证节点在协调一致的时间点强制关闭卡住的 epoch。该机制曾被使用一次,关闭了受影响的 epoch,之后网络进入了下一个 epoch,随机数功能得以恢复。

这份事后分析报告将此次中断视为 Sui 面临的一个更广泛的工程教训。基金会表示,epoch 结束时的网络恢复能力需要进一步投入,特别是在优雅降级和操作性强制关闭机制方面。它还表示,考虑到 gas 费用收取与结算、守恒性检查和调度器的交互作用,它应该得到与 Move VM 或 Mysticeti 共识机制同等程度的严谨对待。

截至发稿时,SUI 的交易价格为 0.8798 美元。

Sui 仍低于 20 周指数移动平均线,1 周图表 | 来源:TradingView.com 上的 SUIUSDT

相關問答

QSui主网在5月28日至29日发生的三次中断的根本原因是什么?

A根据Sui基金会的报告,根本原因是网络升级至版本1.72后,暴露了在燃气费收取逻辑和验证器重启逻辑中的两个边缘情况问题。前两次中断是由燃气费收取逻辑的崩溃性错误引起,第三次中断则由验证器重启后暴露的随机数状态持久化错误触发。

Q引发前两次主网中断的“燃气费收取漏洞”具体涉及什么功能?

A该漏洞涉及Sui 1.72版本新引入的“地址余额”功能。该功能允许用户除了使用代币对象外,也可以直接用地址余额来支付交易燃气费。问题出在混合支付路径(即同时使用地址余额和代币对象支付)中:当一个因资金不足而被取消的交易,在后续的“燃气合并”过程中仍试图再次扣款时,会导致余额负溢出,引发系统崩溃。

Q导致第三次主网中断的“随机数状态漏洞”是如何发生的?

A第三次中断发生在验证器重启之后的一次计划性纪元更替期间。问题的根源在于Sui的分布式密钥生成协议。在之前的一次重启周期中,参与度不足导致DKG失败,随机数功能按设计被禁用,但这一“失败”状态没有正确持久化保存到磁盘。当验证器再次重启时,它们忘记了DKG曾失败,导致系统在等待一个永远不会到来的DKG过程,从而阻塞了纪元结束逻辑,使网络停滞。

QSui基金会采取了哪些措施来修复这些问题?

A对于燃气费漏洞,首先是实施了一个临时补丁,在交易因“资金不足”被取消时避免进行燃气合并。之后工程师开发了更完整的解决方案。对于随机数状态漏洞,修复分为两部分:一是确保DKG状态在重启后能持久保存;二是增加了一个协调机制,允许验证器在特定时间点强制关闭被卡住的纪元,使网络得以进入新纪元并恢复随机数功能。

Q这次事件对用户资金和已确认的交易有影响吗?

A没有影响。Sui基金会明确表示,在整个中断期间,没有任何用户资金面临风险。此外,当网络恢复后,所有在中断前已提交并确认的交易均未被回滚,网络状态得以完整保留。

你可能也喜歡

Cyber Capital CIO称以太坊已失败,称V神为'独裁者'——归咎于'致命组合'

欧洲最古老的加密货币投资基金之一Cyber Capital的首席投资官Justin Bons在社交媒体上发文,严厉批评以太坊及其联合创始人Vitalik Buterin。Bons认为,以太坊目前的治理和扩展路线存在“致命组合”,即中心化控制与整体“功能失调”并存。他指责Vitalik Buterin像“独裁者”一样主导以太坊发展,导致ETH在采用率和费用收入上节节败退。 Bons特别指出,以太坊的Layer 2扩展路线图并未带来应有的市场竞争力,网络容量增加但速度未显著提升,使其在高价值应用场景中“毫无竞争力”。他批评ZK-EVM路线图将是下一个“重大失误”,认为其开发周期长、收效低,且因欺诈证明计算时间导致区块时间缓慢,永久性地限制了链的线性扩展能力,并带来了构建者中心化等权衡问题。 针对以太坊以去中心化优先的常见反驳,Bons认为去中心化并非无成本,网络效用降低反而会威胁其长期去中心化与安全。他声称竞争对手可以在更快、更便宜、更去中心化的同时,保持稀缺性和安全性。因此,以太坊的叙事空间正不断收窄,可能沦为“投机性的 meme 崇拜动态”。 Bons列举了Solana (SOL)、Hyperliquid (HYPE) 和 NEAR 等作为替代选择,认为它们在费用、使用率和去中心化程度上更具优势。他也提到卡尔达诺 (ADA),称其当前比以太坊更去中心化。 最后,Bons断言以太坊已“失败”,内部变革机制已被掌控,领导层“比以往更极端”,反对声音被排挤,因此“没有希望”纠正方向。发文时,ETH价格已跌破2000美元关键支撑,月度跌幅达15%,较历史高点下跌约60%。

bitcoinist1 小時前

Cyber Capital CIO称以太坊已失败,称V神为'独裁者'——归咎于'致命组合'

bitcoinist1 小時前

交易反思:为什么炒币越久越难受?其实你的大脑已经被压力“搞坏”了

交易反思:为什么炒币越久越难受?其实你的大脑已经被压力“搞坏”了 作者指出,交易到最后比拼的并非智力,而是神经系统的生存能力。交易者的个人背景、财务状况和心理状态都会深刻影响其决策,而交易心理学却常被忽视。许多人在亏损时承受着巨大的精神压力,包括失眠、情绪崩溃和绝望感。 交易起初源于改变人生的希望,但很快会进入一个恶性循环:小幅盈亏、犯错、错失机会,进而产生对错失的恐惧。这种恐惧转化为冲动交易、频繁操作和耐心丧失,最终导致持续亏损。当亏损达到一定程度,交易就演变成一场心理求生战。 关键在于,交易在很大程度上是生理化学反应。持续的高压状态会导致皮质醇水平长期升高,使大脑处于“生存模式”,进而损害睡眠、引发情绪化决策、消磨耐心。多巴胺偶尔带来的盈利快感,会让大脑将痛苦与奖赏错误关联,使交易者沉迷其中无法自拔。 最终,交易者可能对亏损麻木,将焦虑内化为性格,交易目的从盈利扭曲为寻求刺激或自我安慰。此时,交易已沦为一种成瘾行为。 文章强调,有时最强大的举措是暂停交易,给自己足够时间反思:是热爱交易,还是被困在由压力和多巴胺构筑的牢笼里?市场永远存在新机会,但若在追逐中耗尽心力,当真正机会来临时已无力参与。顶尖交易者未必最聪明,而是那些能在精神上持久坚持的人。真正的顿悟或许是:你所追逐的并非金钱,而是内心的解脱。

marsbit1 小時前

交易反思:为什么炒币越久越难受?其实你的大脑已经被压力“搞坏”了

marsbit1 小時前

给宇树甩了两张工牌

英伟达在台北发布了人形机器人Isaac GR00T参考设计,由宇树科技提供身体、Sharpa提供灵巧手、英伟达提供Jetson Thor芯片及全套软件栈。这套“交钥匙”方案旨在服务高校及研究人员,可将实验准备时间从几天缩短到几小时,其合成数据生成能力极强。同日,宇树科技A股首发过会,估值420亿,但其募资的最大投向是自研具身大模型(大脑)。 文章指出,英伟达的参考设计模式与当年高通在手机行业的“交钥匙”方案类似,可能通过开源模型和软件来锁定其硬件生态,从而掌握行业规则制定权,将利润集中于“大脑”环节。宇树科技虽为参考设计供应身体,却同时大力投资自研大脑,并已在其G1机器人上同时运行英伟达GR00T、自研UnifoLM及第三方中科第五纪模型,这被视作一场“穿着合作外衣的独立战争”。 目前,仅特斯拉凭借其FSD数据飞轮、自研芯片和超级制造体系,在机器人领域实现了完全脱离英伟达的闭环。文章认为,机器人的身体(运动控制、灵巧操作等)目前仍有较高的技术门槛和差异化空间,未像手机硬件那样完全同质化。宇树押注自研大脑,是在与时间赛跑,窗口期可能只有两三年。若其自研大脑成功,则能掌握主动权;若失败,则可能面临被标准化方案锁定在低利润“身体制造商”位置的风险。

marsbit1 小時前

给宇树甩了两张工牌

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買SUI

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買SUI Network (SUI)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買SUI Network (SUI)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的SUI Network (SUI)購買SUI Network (SUI)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易SUI Network (SUI)在HTX的現貨市場輕鬆交易SUI Network (SUI)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

830 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2026.06.02

如何購買SUI

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 SUI (SUI)幣價的意見。

活动图片