稳定币市值突破3000亿美元:为何泰达公司100亿美元利润只是开始

ambcrypto發佈於 2026-01-26更新於 2026-01-26

文章摘要

稳定币总市值突破3000亿美元,成为加密货币领域最可靠的盈利引擎。Tether(USDT)在2025年实现超过100亿美元的利润,凸显了稳定币发行机构通过规模优势和链上结算控制权获得的持续现金流。以太坊作为主要结算层,支撑了稳定币的增长,其链上稳定币供应量增长近500亿美元,超过1600亿美元,全年基于以太坊的稳定币收入约达50亿美元。 同时,现实资产代币化(RWA)平台ONDO Finance迅速崛起,总锁仓价值(TVL)在2026年1月达到约25亿美元,其中代币化美国国债占近20亿美元,代币化股票和ETF超5亿美元。RWA的增长与稳定币供应扩张密切相关,稳定币作为结算基础设施和生息资产输入,推动了RWA规模的同步扩大。这一趋势表明,RWA的增长主要由流动性驱动而非投机周期,平台如ONDO直接受益于稳定币带来的需求扩张。

当一层网络生态系统仍在通过叙事周期和投机性吞吐量炒作追逐热点时,加密货币领域最可靠的利润却悄然在其他地方累积。

稳定币已悄然发展成为该领域的主导收入引擎,其驱动力来自规模优势、普适性以及对链上结算的控制权。

因此,发行方成功将这种结构性优势转化为持续现金流,典型例证便是泰达币[USDT]在2025年实现超100亿美元的利润。

稳定币发行方已转型为大规模创收实体,而以太坊作为主导结算层,锚定了这一增长态势。

仅2025年,发行方通过以太坊链上供应量创造了约50亿美元收入。单季度收入从年初的近12亿美元增长至第四季度的约14亿美元。

同期,以太坊[ETH]上的稳定币供应量增长近500亿美元,突破1600亿美元大关。

随着储备规模扩张,基于收益的收入实现可预测增长。这一动态强化了以太坊的金融引力,深化了流动性,巩固了其作为核心链上金融基础设施的地位。

ONDO成为代币化RWA核心流动性枢纽

ONDO Finance正快速巩固其作为领先现实世界资产平台的地位,Ondo Finance[ONDO]推动总锁仓价值(TVL)在2026年1月达到约25亿美元。

2025年初其TVL刚突破10亿美元。此后,在代币化收益产品的推动下,资本呈现加速流入态势。

代币化美国国债占比近20亿美元,主要由OUSG和Ondo美元收益凭证[USDY]引领。同时,代币化股票和ETF覆盖超200种资产,规模突破5亿美元。

随着ONDO向多链扩展,其规模预示着机构对链上RWA的信心日益增强。

RWA的TVL增长是否遵循稳定币流动性周期?

RWA的TVL增长日益与稳定币供应扩张同步,揭示出清晰的流动性驱动关系。

截至2025年末,稳定币市值攀升至2800-3000亿美元区间,同期RWA的TVL扩张至约160-190亿美元。

这种并行增长反映的是功能关联而非巧合。稳定币作为结算通道和生息基础资产,支撑着代币化国债和股票的发展。

因此,当稳定币支撑的需求激增时,Ondo等平台的TVL实现翻倍突破25亿美元。

该趋势表明市场存在结构性信心,不过稳定币发行的短期停滞可能暂时抑制RWA增长势头。


核心观点

  • 稳定币已成为加密货币领域最可靠的盈利引擎,将结算规模转化为持续性现金流,同时以太坊持续强化其作为主导链上货币层级的功能
  • RWA增长始终由流动性驱动,TVL扩张与稳定币供应量紧密联动,这使得ONDO等平台成为稳定币需求驱动的受益者,而非投机周期的产物

相關問答

Q根据文章,Tether在2025年实现了多少利润?

ATether在2025年实现了超过100亿美元的利润。

Q文章中提到,到2025年底,以太坊上的稳定币供应量达到了多少?

A到2025年底,以太坊上的稳定币供应量超过了1600亿美元。

QONDO Finance的总锁定价值(TVL)在2026年1月达到了多少?

AONDO Finance的总锁定价值(TVL)在2026年1月达到了约25亿美元。

Q文章指出,现实世界资产(RWA)的TVL增长与什么因素密切相关?

A现实世界资产(RWA)的TVL增长与稳定币供应量的扩张密切相关,呈现出明显的流动性驱动关系。

Q稳定币在加密货币生态中扮演了什么核心角色?

A稳定币已成为加密货币生态中最可靠的利润引擎,将其结算规模转化为经常性现金流,并作为代币化国债和股票等现实世界资产的结算通道和生息输入。

你可能也喜歡

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit55 分鐘前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit55 分鐘前

交易

現貨
活动图片