FDIC新提案对稳定币规则提出144个问题

bitcoinist發佈於 2026-04-09更新於 2026-04-09

文章摘要

美国联邦存款保险公司(FDIC)近日提出一项针对稳定币发行机构的新监管框架提案,并向公众开放60天征询意见期。该提案包含144个具体问题,要求对储备金、赎回机制、资本要求、风险管理和托管操作等方面设立明确标准。 提案适用于FDIC监管的超过2700家银行及储蓄机构,并基于去年7月生效的《GENIUS法案》制定。根据提案,稳定币发行方需将储备金纳入存款保险范围,但持有人自身不直接获得保险保障。FDIC解释称,法案明确禁止支付类稳定币享受联邦存款保险。 FDIC表示,新规虽不直接保护持有人,但通过强化对发行机构的监管,能间接提升用户资金安全性。该机构与货币监理署(OCC)正协同推进法案落地,OCC将负责监管国家银行子公司及部分非银行发行机构。新规预计于2027年1月全面生效。

公众有60天时间提出意见。这是美国联邦存款保险公司(FDIC)给予美国人回应其新提出的稳定币发行商监管框架的时间——该计划围绕144个具体问题构建,该机构希望在最终确定任何内容之前得到解答。

基于准备金和风险标准的框架

FDIC董事会本周投票提出规则,将为在其监管下运营的代币发行商设定准备金、赎回、资本要求、风险管理和托管实践的标准。

该提案适用于FDIC监管的银行和储蓄机构——超过2700家——并与《美国稳定币创新指导与建立法案》(更广为人知的名字是GENIUS法案)相关联,该法案于去年7月签署成为法律。

图片来源:Mullooly Asset Management

该法律授予FDIC对其已经监管的机构内部交易活动的正式权力。除非规则提前生效,否则全面实施定于2027年1月18日。

这是该机构实施GENIUS法案的第二步。早在12月,FDIC就提出了一个单独的计划,为希望通过子公司发行支付稳定币的受保存款机构建立一个申请流程。周二的公告是在此基础上更进一步。

稳定币用户应了解的覆盖范围缺口

这部分可能会让一些持有者感到惊讶。虽然支持稳定币的准备金将根据拟议规则获得保险,但实际持有这些稳定币的人则不会。

比特币现报71,941美元。图表来源:TradingView

FDIC表示,将存款保险直接覆盖到稳定币持有者会与GENIUS法案本身的文本相冲突,该法案明确禁止支付稳定币获得联邦存款保险的覆盖。

该机构承认了这一限制,但辩称这些规则仍然会使日常用户受益。官员们表示,一个监管更严格的环境意味着稳定币持有者能得到更强的保证,即支持其代币的发行商正受到严肃的监管标准约束——即使联邦安全网没有直接覆盖他们。

图片来源:TransFi

更大的监管图景正在形成

FDIC并非孤军奋战。货币监理署(OCC)正在开展自己平行的努力,以使GENIUS法案生效。其范围更广——覆盖国家银行子公司和某些不属于FDIC管辖范围的非银行稳定币发行商。

特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView

相關問答

QFDIC提出的稳定币监管框架包含哪些主要标准?

AFDIC提出的监管框架主要包含对稳定币发行方的准备金标准、赎回机制、资本要求、风险管理以及托管实践等方面的规范要求。

Q公众有多少时间对FDIC的稳定币监管提案提出意见?

A公众有60天时间对FDIC新提出的稳定币监管框架进行回应和提出意见。

Q根据提案,稳定币持有者是否能获得联邦存款保险的直接保障?

A不能。FDIC明确表示,虽然支持稳定币的准备金将获得保险,但根据《GENIUS法案》的规定,稳定币持有者本人不能直接获得联邦存款保险的保障。

QFDIC的监管提案适用于哪些机构?

A该提案适用于FDIC监管的超过2700家银行和储蓄机构,这些机构若发行稳定币需遵守新的监管标准。

Q除了FDIC,还有哪个机构也在推进《GENIUS法案》的实施?

A美国货币监理署(OCC)也在并行推进《GENIUS法案》的实施,其监管范围涵盖国家银行子公司以及某些非银行稳定币发行方。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit59 分鐘前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit59 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit59 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit59 分鐘前

交易

現貨
活动图片