FDIC新提案对稳定币规则提出144个问题

bitcoinist發佈於 2026-04-09更新於 2026-04-09

文章摘要

美国联邦存款保险公司(FDIC)近日提出一项针对稳定币发行机构的新监管框架提案,并向公众开放60天征询意见期。该提案包含144个具体问题,要求对储备金、赎回机制、资本要求、风险管理和托管操作等方面设立明确标准。 提案适用于FDIC监管的超过2700家银行及储蓄机构,并基于去年7月生效的《GENIUS法案》制定。根据提案,稳定币发行方需将储备金纳入存款保险范围,但持有人自身不直接获得保险保障。FDIC解释称,法案明确禁止支付类稳定币享受联邦存款保险。 FDIC表示,新规虽不直接保护持有人,但通过强化对发行机构的监管,能间接提升用户资金安全性。该机构与货币监理署(OCC)正协同推进法案落地,OCC将负责监管国家银行子公司及部分非银行发行机构。新规预计于2027年1月全面生效。

公众有60天时间提出意见。这是美国联邦存款保险公司(FDIC)给予美国人回应其新提出的稳定币发行商监管框架的时间——该计划围绕144个具体问题构建,该机构希望在最终确定任何内容之前得到解答。

基于准备金和风险标准的框架

FDIC董事会本周投票提出规则,将为在其监管下运营的代币发行商设定准备金、赎回、资本要求、风险管理和托管实践的标准。

该提案适用于FDIC监管的银行和储蓄机构——超过2700家——并与《美国稳定币创新指导与建立法案》(更广为人知的名字是GENIUS法案)相关联,该法案于去年7月签署成为法律。

图片来源:Mullooly Asset Management

该法律授予FDIC对其已经监管的机构内部交易活动的正式权力。除非规则提前生效,否则全面实施定于2027年1月18日。

这是该机构实施GENIUS法案的第二步。早在12月,FDIC就提出了一个单独的计划,为希望通过子公司发行支付稳定币的受保存款机构建立一个申请流程。周二的公告是在此基础上更进一步。

稳定币用户应了解的覆盖范围缺口

这部分可能会让一些持有者感到惊讶。虽然支持稳定币的准备金将根据拟议规则获得保险,但实际持有这些稳定币的人则不会。

比特币现报71,941美元。图表来源:TradingView

FDIC表示,将存款保险直接覆盖到稳定币持有者会与GENIUS法案本身的文本相冲突,该法案明确禁止支付稳定币获得联邦存款保险的覆盖。

该机构承认了这一限制,但辩称这些规则仍然会使日常用户受益。官员们表示,一个监管更严格的环境意味着稳定币持有者能得到更强的保证,即支持其代币的发行商正受到严肃的监管标准约束——即使联邦安全网没有直接覆盖他们。

图片来源:TransFi

更大的监管图景正在形成

FDIC并非孤军奋战。货币监理署(OCC)正在开展自己平行的努力,以使GENIUS法案生效。其范围更广——覆盖国家银行子公司和某些不属于FDIC管辖范围的非银行稳定币发行商。

特色图片来自Unsplash,图表来自TradingView

相關問答

QFDIC提出的稳定币监管框架包含哪些主要标准?

AFDIC提出的监管框架主要包含对稳定币发行方的准备金标准、赎回机制、资本要求、风险管理以及托管实践等方面的规范要求。

Q公众有多少时间对FDIC的稳定币监管提案提出意见?

A公众有60天时间对FDIC新提出的稳定币监管框架进行回应和提出意见。

Q根据提案,稳定币持有者是否能获得联邦存款保险的直接保障?

A不能。FDIC明确表示,虽然支持稳定币的准备金将获得保险,但根据《GENIUS法案》的规定,稳定币持有者本人不能直接获得联邦存款保险的保障。

QFDIC的监管提案适用于哪些机构?

A该提案适用于FDIC监管的超过2700家银行和储蓄机构,这些机构若发行稳定币需遵守新的监管标准。

Q除了FDIC,还有哪个机构也在推进《GENIUS法案》的实施?

A美国货币监理署(OCC)也在并行推进《GENIUS法案》的实施,其监管范围涵盖国家银行子公司以及某些非银行稳定币发行方。

你可能也喜歡

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit4 分鐘前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit4 分鐘前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1 小時前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片