韩国向企业加密货币投资开放,但设定5%上限

bitcoinist發佈於 2026-01-12更新於 2026-01-12

文章摘要

韩国计划允许企业投资加密货币,拟取消长达九年的禁令。根据金融服务委员会(FSC)草案,上市公司和专业投资者可将最多5%的股本投资于市值前20的加密货币,且需依据国内五大交易所的半年度数据确定合规资产。尽管包括美元稳定币在内的资产符合条件,但其是否被纳入许可范围仍在讨论中。相比美国、日本无此类限制,韩国这一5%上限被业内认为可能抑制资本流入和专业投资公司发展。此外,韩国还计划今年推出现货加密货币ETF,并正在制定稳定币监管框架,但央行与FSC在银行持股比例要求上存在分歧。比特币现价约90,600美元,周内下跌2.5%。

据报道,韩国计划允许企业投资加密货币,此举将推翻已实施九年的禁令。

韩国设定企业加密货币投资上限为5%

根据韩国媒体《韩国商业》的报道,韩国金融服务委员会(FSC)已起草指南,允许上市公司和专业投资者交易加密货币。FSC于1月6日将草案分享给了一个公私联合工作组,据一位金融业高层人士透露,当局预计将在1月至2月间发布最终指南。

自2017年以来,韩国的企业和机构投资者实际上被禁止交易和投资比特币等数字资产,政府当时 citing 投机和洗钱风险。该国的立场在2025年2月开始转变,当时FSC宣布了一项逐步允许机构参与该领域的计划。最新的指南是这一声明的后续行动。

然而,韩国放宽企业加密货币投资并非没有限制。据报道,当局设定了5%的权益资本投资上限,公司只能将这些资金部署到市值排名前20的加密货币中。这些资产将根据从国内前五大数字资产交易所获取的半年度市值数据来确定。

与美元挂钩的稳定币,如USDT和USDC,目前位列前20名,但它们是否会被纳入允许的投资目标仍在讨论中。

虽然韩国计划设定5%的投资上限,但美国或日本等其他国家对企业的投资没有此类限制。一位金融业内部人士对此限制表示担忧,称“海外未见此类投资上限限制,可能会削弱资本流入因素,并阻碍虚拟货币投资专业公司的出现。”

韩国最近还在加密货币行业取得了其他进展。这个东亚国家计划今年推出数字资产现货交易所交易基金(ETF),并参考了活跃在美国和香港的投资工具。

FSC还在制定其数字资产立法的下一阶段,这可能会建立一个针对稳定币的监管框架。据Bitcoinist报道,由于FSC与韩国银行(BoK)之间的争议,该法案迄今已被推迟。

韩国中央银行BoK一直推动要求银行在任何寻求在该国获得批准的稳定币发行商中至少持有51%的股份。虽然FSC同意金融机构应参与韩元稳定币的发行,但该监管机构担心,银行占多数股权的要求可能会限制市场参与和创新。

比特币价格

截至发稿时,比特币交易价格约为90,600美元,过去一周下跌2.5%。

看来加密货币价格最近几天一直在横盘整理 | 来源:TradingView上的BTCUSDT

相關問答

Q韩国金融委员会(FSC)对企业的加密货币投资设置了什么限制?

A韩国金融委员会(FSC)设置了5%的股权资本投资上限,且企业只能投资市值排名前20的加密货币。

Q韩国为何在2017年禁止企业投资加密货币?

A韩国政府当时禁止企业投资加密货币,主要是出于对洗钱和投机风险的担忧。

Q韩国计划何时发布关于企业投资加密货币的最终指南?

A预计最终指南将在1月至2月期间发布。

Q除了投资限制,韩国在加密货币领域还有哪些最新进展?

A韩国还计划在今年推出数字资产现货交易所交易基金(ETFs),并正在制定稳定币的监管框架。

Q韩国央行(BoK)对稳定币发行有什么要求?

A韩国央行要求任何寻求在该国获得批准的稳定币发行方,银行必须持有至少51%的股份。

你可能也喜歡

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手1 小時前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手1 小時前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。 文章指出,即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿,但因其无实控人且股权分散,作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%,难以凭借公司市值成为顶级富豪。 随后,文章将兆易创新(市值3400亿)视为“长鑫科技前传”,回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏,朱一明采取精准“捡漏”策略,在巨头退出的细分市场(如Nor Flash、利基存储)中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器(MCU)、传感器、模拟芯片,形成多元化布局,但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率(常年在40%以上)和较低的费用控制,展现出“绩优股”特质,但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。 文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明,在该行业采用重资产的IDM(垂直整合)模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键,而轻资产的Fabless(无晶圆厂)模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司,难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。 因此,朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技,进军DRAM制造,补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神,如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期,这增强了国资与银行的信心,使得长鑫得以进行巨额资本投入(截至2025年末机器设备账面值约1693亿,甚至超过比亚迪)。 最终,文章点题:即便长鑫科技市值达到2万亿,结合其持有的兆易创新股权,朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国,奠定了产业地位,但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit1 小時前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片