报告显示:2025年加密货币TVL攻击事件中超半数源于社会工程学

ambcrypto發佈於 2025-12-26更新於 2025-12-26

文章摘要

2025年加密货币领域因漏洞利用造成的损失持续处于历史峰值,行业数据显示今年相关损失超过25.3亿美元。根据Sentora和Chainalysis报告,社交工程成为最主要的攻击手段,占被盗总额的55.3%(约13.9亿美元),远超私钥泄露(15%)、无限增发攻击和智能合约漏洞等其他技术手段。 报告指出,随着自动审计和协议安全工具的进步,纯技术性漏洞减少,攻击者更多转向针对用户和权限管理的人为漏洞。朝鲜黑客组织今年窃取的加密货币同比增加51%,达20.2亿美元,其中单次最大攻击涉及Bybit交易所14亿美元资产。 行业分析认为,2025年减少损失的关键已从修复代码转向提升用户安全意识、加强密钥管理和操作规范,个人钱包被盗事件虽增多但单笔金额较小。整体趋势显示,改善用户端安全措施与强化技术审计同等重要。

根据Sentora和Chainalysis最新报告,2025年加密货币盗窃和漏洞利用仍处于历史高位,行业数据显示今年因漏洞利用造成的损失超过25.3亿美元——更广泛的盗窃数据更是推高了这一总额。

Sentora发布的最新「2025年漏洞利用总锁仓价值(TVL)」图表详细分析了损失发生的方式。数据显示,社会工程学仍是主导攻击手法,占目前漏洞利用相关损失总额的55.3%[13.9亿美元]。

其他技术手段如私钥泄露、无限增发攻击和智能合约漏洞利用共同构成了剩余损失。

社会工程学与人为攻击激增

Sentora数据表明漏洞利用的焦点已发生转变。虽然智能合约漏洞和协议风险仍是重要隐患,但社会工程学现已大幅超越纯技术性漏洞利用。

私钥泄露(可能涉及网络钓鱼、恶意软件或凭证管理不当)占漏洞损失的15%[3.7亿美元]。

这凸显出攻击者正日益将目标对准人为操作弱点以及传统代码缺陷。

全行业漏洞利用损失突破30亿美元

Chainalysis的2025年独立分析(经行业监测机构估算证实)表明,今年所有盗窃类别的加密货币损失总额在27亿至34亿美元之间。

其中包括大型单次入侵事件、个人钱包盗窃及其他非法活动。

朝鲜关联黑客再次成为最猖獗的威胁行为者。Chainalysis报告称,今年至少有20.2亿美元的被盗加密货币与朝鲜关联组织有关,较2024年同比增长约51%。

其中大部分损失源于Bybit交易所破纪录的漏洞利用事件,攻击者窃取了约14亿美元资产。

漏洞利用态势演变

行业分析师指出,宏观趋势反映出自动审计、形式化验证和协议安全工具的改进,使得大型智能合约漏洞日益罕见。

与此同时,攻击者已转向利用用户和特权访问权限的战术。

Chainalysis还指出今年个人钱包盗窃案急剧增加,数千名个人用户受影响。但与大型机构黑客事件相比,这些单次事件的损失规模较小。

对生态系统的启示

总体而言,数据表明202年减少漏洞利用的关键不在于修复代码,而在于提升用户安全性、密钥管理实践以及交易所、托管机构和钱包提供商的操作规范性。


核心要点

  • 2025年加密货币损失更多由人为和操作失误驱动,而非智能合约漏洞,社会工程学已成为主导攻击媒介
  • 随着攻击者日益绕过协议代码转而针对用户、钱包和访问控制,提升用户安全性和操作保障措施已成为与技术审计同等重要的减少未来损失的手段

相關問答

Q根据报告,2025年加密货币领域因漏洞利用造成的总损失金额是多少?

A根据Sentora和Chainalysis的报告,2025年加密货币领域因漏洞利用造成的损失超过25.3亿美元,而包括更广泛盗窃行为在内的总损失金额在27亿至34亿美元之间。

Q2025年最主要的攻击技术是什么?它造成了多少比例的损失?

A社会工程学是最主要的攻击技术,占2025年漏洞利用相关损失总额的55.3%,相当于13.9亿美元。

Q哪个国家关联的黑客组织在2025年成为了最活跃的威胁行为者?他们造成了多少损失?

A与朝鲜关联的黑客组织是2025年最活跃的威胁行为者,Chainalysis报告显示今年至少有20.2亿美元的加密货币被盗与朝鲜附属组织有关,较2024年同比增长约51%。

Q除了社会工程学,报告还提到了哪些其他攻击技术?

A报告还提到了私钥泄露(占损失15%,约3.7亿美元)、无限铸造攻击和智能合约漏洞利用等其他攻击技术。

Q报告指出,减少2025年漏洞利用的关键重点是什么?

A报告指出,减少2025年漏洞利用的关键重点不再是修复代码,而是改善用户安全性、密钥管理实践以及交易所、托管机构和钱包提供商的操作规范性。

你可能也喜歡

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

科技情报摘要:宏观波动与AI进展交织 市场因强劲非农数据遭遇剧烈震荡。美国5月非农就业新增17.2万,远超预期,重燃加息担忧,导致美股、加密市场和芯片股同步暴跌。费城半导体指数创六年最大单日跌幅,芯片股市值蒸发逾万亿美元;比特币跌破6万美元,技术指标显示超卖程度已达2020年疫情暴跌水平。与此同时,消费品巨头CEO警告美国消费者正在耗尽积蓄,与强劲就业数据形成矛盾信号。地缘政治方面,美伊冲突升级,美军拦截伊朗导弹并打击其雷达站,霍尔木兹海峡持续受阻,引发原油供应与通胀忧虑。 AI领域进展与争议并存。Anthropic发布报告称AI已能参与改进自身研究流程,引发对递归自我改进(RSI)的讨论。另一方面,Claude被指在协助开发rsync代码库时引入了更多bug,引发关于AI编程工具利弊的争论。此外,研究出现新转向,有发现认为思维链(chain-of-thought)在某些场景会降低性能,研究者正尝试训练“内隐推理”模型。DeepSeek V4 Flash在本地部署测试中表现惊艳,GitHub Copilot也开放了自定义端点,支持连接本地模型。 其他要闻包括:Gemma 4量化版在AMD GPU上运行良好;谷歌被曝每月向SpaceX支付9.2亿美元用于AI训练算力;微软内部文件显示其希望AI产品让用户“上瘾”引批评;标普500指数维持规则,拒绝将SpaceX、OpenAI等未盈利的AI独角兽纳入。

marsbit13 分鐘前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

marsbit13 分鐘前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手1 小時前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手1 小時前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

一名安全研究员使用AI模型Claude Opus 4.8在Zcash加密货币的隐私协议Orchard中发现了一个严重的“无限增发”漏洞,导致其市值短时间内蒸发约45亿美元。这一事件并非由Anthropic公司最尖端但受限的Claude Mythos模型完成,而是由已公开发布、进入日常工具的普通模型实现的,凸显了AI正在将发现高危漏洞的能力“民主化”和“廉价化”。 AI降低了漏洞挖掘的门槛,带来了双重影响:一方面,它催生了大量由AI生成的虚假或低质量安全报告,如同“注意力DDoS”攻击,消耗着本就人力匮乏的开源维护者精力;另一方面,它也能更快地找出那些隐藏多年、以往需要专家耗费巨大成本才能发现的真实漏洞。我们的数字世界一直建立在存在诸多潜在缺陷的代码之上,过去的“安全”在相当程度上源于发现成本高昂。 然而,能力的扩散并未带来责任的均摊。网络安全行业本就面临巨大的人才缺口,尤其是在复杂分析和应急响应层面。当AI让攻击和漏洞报告变得泛滥时,修复漏洞、守护系统的人力链条却变得更加紧张。破坏可以被自动化脚本轻易复制,但重建信任与安全仍需依赖稀缺的专业人力进行艰苦、细致的修复工作。 AI时代揭示了一个现实:我们习以为常的平稳数字生活,并非理所当然,而是依赖于一条脆弱的人力协作防线在持续对抗风险。未来真正的挑战或许不是找到漏洞,而是是否有足够的人愿意并能够修复它们。

marsbit1 小時前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片