参议院司法委员会指出美国加密法案中DeFi监管的‘漏洞’

ambcrypto發佈於 2026-01-17更新於 2026-01-17

文章摘要

美国参议院司法委员会对《CLARITY法案》提出监管漏洞警告,指出该法案豁免部分DeFi软件开发者遵守资金传输业务(MTB)许可要求,可能削弱联邦刑法效力,阻碍司法部打击重大犯罪。司法委员会主席Grassley和资深议员Durbin致信参议院银行委员会,强调未参与相关条款协商,要求拒绝豁免条款,并关闭DeFi监管漏洞。银行委员会则辩护称相关条款(《区块链监管确定性法案》)旨在保护软件开发者免受“不公正”起诉,前提是平台不控制资金或交易。此外,Coinbase因反对稳定币奖励禁令等问题撤回支持,导致法案推进受阻。白宫对此表示不满,警告Coinbase重返谈判,否则将撤销支持。法案未来走向仍存变数。

更广泛的加密市场结构法案《CLARITY法案》再次遇到阻碍,这次是来自参议院司法委员会。

委员会主席查克·格拉斯利(爱荷华州共和党人)和资深成员迪克·德宾(伊利诺伊州民主党人)对法案中的某一部分提出了警告。

他们指出,该法案将使一些DeFi软件开发者免于遵守资金传输业务(MTBs)的金融许可要求。

在致参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特和资深成员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党人)的一封信中,参议员格拉斯利和德宾强调,他们并未被征询意见。他们辩称,该授权仍属于他们的管辖范围。

参议院司法委员会进一步警告称,该法案的豁免条款“削弱”了联邦刑法。他们强调,该刑法是司法部打击严重犯罪的关键执法工具。

“通过对非控制性开发者或提供商提供广泛的豁免,使其免受《美国法典》第18编和第31编关键部分的约束。”

信中进一步表示,

“对《美国法典》第18编拥有管辖权的参议院司法委员会,并未被征询意见或获得机会提前对拟议的修改进行实质性审查。”

参议员们警告说,拟议的豁免可能会让像加密货币混合器Tornado Cash的创始人Roman Storm这样的人,即使在协助清洗大规模犯罪收益后,也能逍遥法外。

因此,司法委员会敦促其银行委员会的同事们拒绝这些豁免。他们强调需要填补法案中潜在的DeFi监管“漏洞”,以确保问责制。

参议院银行委员会为开发者保护辩护

需要说明的是,Storm被定罪的罪名是合谋运营无牌资金传输业务(MTBs),尽管他并不持有资金或对交易拥有自由裁量控制权。

法案的这一部分,被称为《区块链监管确定性法案》(BRCA),被添加到了更广泛的加密立法中。

其目的是保护软件开发者免受立法者所说的“不公正”起诉。具体来说,它试图保护他们免于承担《银行保密法》和刑法下的责任。

即使是支持加密的辛西娅·卢米斯也支持这些豁免,前提是平台不控制资金或交易。

来源:X/Cynthia Lummis

针对参议院司法委员会的说法,蒂姆·斯科特的发言人杰夫·纳夫特告诉Politico,BRCA属于银行委员会的管辖范围,并补充说,

“主席(斯科特)仍然致力于保护软件开发者,同时确保执法部门拥有必要的工具来起诉实际的非法资金传输操作。”

不确定性冲击加密法案

在Coinbase以‘问题太多’(包括禁止稳定币奖励)为由撤回支持后,该法案的进展遇到了障碍。

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗“宁无法案,也不要坏法案”的立场使行业产生分歧,加剧了该法案前进道路的不确定性。

话虽如此,据报道白宫对Coinbase的举动感到不满,称其是对整个行业的‘抽地毯’行为。

记者埃莉诺·特雷特引用一位内部人士的话说,如果Coinbase不回到谈判桌前,白宫也将撤回支持,并补充说,

“归根结底,这是特朗普总统的法案,不是布莱恩·阿姆斯特朗的”

该法案是否能在未来几天重获动力还有待观察。


最后总结

  • 参议院司法委员会敦促拒绝DeFi软件开发者豁免,以加强司法部在该领域的监管。
  • 据报道,白宫警告Coinbase重返谈判桌,否则将失去支持。

相關問答

Q美国参议院司法委员会对CLARITY法案中的哪部分内容提出了担忧?

A参议院司法委员会对法案中豁免部分DeFi软件开发者免于货币传输业务(MTBs)金融许可要求的内容提出了担忧,认为这会削弱联邦刑法并造成监管漏洞。

Q参议院司法委员会认为法案豁免条款可能导致什么后果?

A司法委员会警告称,豁免条款可能让像Tornado Cash创始人这样的开发者在协助大规模犯罪资金洗钱后仍能逃脱法律制裁,削弱司法部的执法能力。

Q法案中保护软件开发者的条款具体名称是什么?其主要目的是什么?

A该条款称为《区块链监管确定性法案》(BRCA),旨在保护软件开发者免于《银行保密法》和刑法的「不公平」起诉,前提是平台不控制资金或交易。

QCoinbase为何撤回对该法案的支持?

ACoinbase因法案存在「过多问题」而撤回支持,包括禁止稳定币奖励等条款,其CEO认为「没有法案比坏法案更好」。

Q白宫对Coinbase撤回支持的态度如何?

A白宫对Coinbase的举动表示不满,称这是对整个行业的「撤资行为」,并警告若Coinbase不重返谈判桌,白宫也将撤回支持,强调该法案「本质上是特朗普总统的法案」。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片