参议员卢米斯驳斥萨姆·班克曼-弗里德,称《清晰法案》将意味着更长的刑期

bitcoinist發佈於 2026-02-27更新於 2026-02-27

文章摘要

已破产的加密货币交易所FTX联合创始人兼前首席执行官Sam Bankman-Fried近期呼吁在纽约进行重审,他因公司2022年倒闭被判处25年监禁。其公开言论引发外界猜测他可能寻求总统特赦,尤其在币安前CEO赵长鹏去年获特朗普赦免后。 Bankman-Fried近日在社交媒体上赞扬拟议的《CLARITY法案》,称其为加密货币行业的重大里程碑,并暗示该法案削弱了美国证交会主席Gary Gensler对数字资产的监管权。对此,怀俄明州参议员Cynthia Lummis尖锐回应,指责其言论出于私利,并强调《CLARITY法案》实际上将对加密货币欺诈等罪行加重刑罚,若通过可能使其面临更长期监禁。 Lummis明确划清与该法案此前版本的关系,表示不需要Bankman-Fried的支持。目前该法案仍在谈判中,重点涉及稳定币收益计划、去中心化金融条款和道德规范等未决问题。白宫数字资产顾问委员会执行主任表示谈判取得进展,有望在3月1日前达成协议。

加密货币交易所FTX联合创始人兼前首席执行官萨姆·班克曼-弗里德近月多次要求在纽约重审案件。此前该公司于2022年倒闭后,他被判处25年监禁。

他重新发表的公开言论恰逢网上越来越多猜测他可能寻求总统特赦,尤其是在前币安首席执行官赵长鹏(CZ)去年获得前总统唐纳德·特朗普的赦免之后。

萨姆·班克曼-弗里德赞扬《清晰法案》

本周,萨姆·班克曼-弗里德在X(前身为Twitter)上发帖赞扬拟议的《清晰法案》后,这一猜测进一步加剧。他在信息中称该法案是加密货币行业的重大里程碑,也是特朗普总统的“巨大成就”。

他补充说,他过去曾支持类似努力,旨在取消前证券交易委员会(SEC)主席加里·根斯勒对数字资产的监管,声称根斯勒协助了拜登政府的司法部(DOJ)对他提起指控。

在同一篇帖子中,萨姆·班克曼-弗里德引用了众议院金融服务委员会的一封信。这份由主席帕特里克·麦克亨利签署的文件要求SEC提供涉及该机构执法部门、主席办公室和司法部的记录和通信。

立法者寻求有关对萨姆·班克曼-弗里德提起指控及其逮捕时间的信息,这些行动发生在他计划在众议院金融服务委员会作证前不久。

参议员辛西娅·卢米斯是数字资产的著名支持者,与特朗普总统的加密货币政策议程密切一致,她对班克曼-弗里德的言论作出了尖锐回应。她在周四写道,暗示他对《清晰法案》的赞扬是出于私利。

卢米斯驳斥特赦讨论

“有人在寻求特赦,却没有意识到《清晰法案》会让你被监禁的时间远超过25年,”参议员在评论中表示。

卢米斯进一步将她的提案与任何先前与萨姆·班克曼-弗里德相关的立法努力划清界限,:“我的立法与你在2022年不顾我反对试图从国会购买的法案截然不同。我们不需要——也不想要——你的支持。”

她的评论得到了一些社交媒体用户的呼应,其中一位用户指出,《清晰法案》包括对涉及数字资产时的欺诈、虚假陈述和滥用客户资产行为更严厉的刑事处罚。

根据这一解释,某些与加密货币相关的罪行将被视为加重金融犯罪,在标准电汇欺诈刑期的基础上增加额外年限。“请通过它!!”该用户在回应卢米斯的言论时写道

《清晰法案》,也称为更广泛的加密货币市场结构法案,仍在谈判中。目前暂停审议,因为银行和加密货币行业的代表正准备参加定于周五在白宫举行的另一次会议。

谈判预计将聚焦于未解决的问题,包括稳定币奖励计划、去中心化金融(DeFi)条款以及使早期草案复杂化的道德相关措施。

行业参与者和政府官员表示正在取得进展。总统数字资产顾问委员会执行董事帕特里克·威特将上周的讨论描述为“一大步前进”。

在一则公开信息中,威特写道:“我们接近了,”并补充说,如果双方继续真诚谈判,他认为政府3月1日的截止日期仍可达成。

每日图表显示加密货币总市值为2.28万亿美元。来源:TradingView.com的TOTAL

特色图片来自Fortune,图表来自TradingView.com

相關問答

Q参议员Cynthia Lummis对Sam Bankman-Fried支持《CLARITY法案》的举动作出了怎样的回应?

ALummis参议员尖锐回应称,Bankman-Fried的举动是出于寻求总统特赦的自私目的,并指出《CLARITY法案》实际上会让他面临比25年更长的刑期。她还强调该法案与Bankman-Fried2022年试图游说的法案完全不同,并表示不需要他的支持。

QSam Bankman-Fried为何赞扬《CLARITY法案》?

ABankman-Fried在社交媒体上称赞该法案是加密货币行业的重大里程碑,并认为是特朗普总统的“巨大成就”。他还声称自己过去支持类似努力,以削弱美国证交会主席Gary Gensler对数字资产的监管权,并指控Gensler协助拜登政府司法部对他提起诉讼。

Q《CLARITY法案》对加密货币相关犯罪可能带来什么变化?

A根据社交媒体用户的解读,该法案将对涉及数字资产的欺诈、虚假陈述和滥用客户资产等行为实施更严厉的刑事处罚,某些加密货币犯罪将被视为加重金融犯罪,可能在原有电汇欺诈刑期基础上增加数年监禁。

Q美国众议院金融服务委员会向SEC要求了什么信息?

A该委员会主席Patrick McHenry致信SEC,要求提供涉及执法部门、主席办公室和司法部的记录与通信,特别要求说明对Bankman-Fried提出指控及其逮捕的时间点信息,这些行动发生在他原定出席众议院听证会前不久。

Q目前《CLARITY法案》的立法进程如何?

A该法案仍在谈判中,目前暂缓推进。银行业和加密货币行业代表计划周五在白宫再次会晤,重点讨论稳定币收益计划、去中心化金融(DeFi)条款和道德相关措施等未决问题。官员表示谈判取得进展,有望在3月1日的截止期限前达成协议。

你可能也喜歡

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

最近两年,咨询加密支付业务的客户越来越多,涵盖跨境电商、稳定币结算、U卡、商户收单、Web3钱包内置支付等多个领域。大家普遍关心的第一个问题是如何获取相关牌照,例如美国的MSB、州MTL,香港的MSO,新加坡的MPI和DPT许可,以及欧洲MiCA下的CASP等。牌照是开展业务的入场券,但绝非万能。 许多项目方存在误区,认为拿到牌照就能解决所有问题。实际上,牌照只解决了“资格”问题,而真正决定项目能否成功运行的关键,是第二件事:设计一套能被银行、支付机构、交易所、链上风控服务商、监管机构及内部团队共同理解和执行业务闭环。 加密支付业务涉及复杂的客户、资金、币流、结算和责任链路。银行和合作方在尽调时,不会只看牌照,而会深入追问:客户是谁?钱和币从哪里来、到哪里去?平台扮演什么角色?交易目的和风险由谁承担?如果这些环节说不清楚,业务就很难开展。 因此,项目的真正挑战往往不是申请牌照,而是构建一个清晰、合规、可执行的业务闭环。这个闭环需要明确回答七大核心问题:谁是客户和商户?谁在收钱和收币?谁负责兑换和托管?谁承担反洗钱、制裁筛查、退款、冻结等责任?单独的技术、牌照或银行账户不足以支撑业务,必须将它们整合到一个逻辑自洽的体系中。 对于律师而言,其价值不仅在于协助申请牌照,更在于帮助项目方设计合理的主体架构、业务链路、合规风控规则和合同体系,确保对外宣传与实际业务一致,让项目在监管和市场中稳健运行。 总之,做加密支付,牌照是第一步,而构建一个完整、清晰、权责分明的业务闭环,才是项目能否跑起来、跑得远的关键。真正的竞争力在于将牌照、通道、风控和运营整合成一套可持续的合规系统。

marsbit24 分鐘前

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

marsbit24 分鐘前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

在这篇研判中,Arthur Hayes 认为当前市场正处于一个由人工智能(AI)热潮驱动的“幻梦”之中,并预言这个泡沫即将破裂,同时连带加密市场短期承压。他的分析基于几个核心逻辑链条: 首先,地缘政治是关键导火索。特朗普政府对伊朗的军事行动导致霍尔木兹海峡航运受阻,推高了油价。持续上涨的能源价格将加剧通胀,危及特朗普的选情。为争取中间选民,特朗普可能被迫将竞选矛头转向AI行业,通过承诺对其加强监管和征税来转移民众对生活成本上涨的不满。这种政治表态将严重打击市场对AI行业持续高增长的信心。 其次,AI行业本身面临三重打击:1)能源成本上涨直接侵蚀AI公司的利润;2)SpaceX、Anthropic、OpenAI等巨头计划以超高估值集中上市,市场可能无法承接如此巨大的融资压力;3)上述政治风险会成为压垮市场情绪的最后一根稻草。 Hayes指出,过去几年新增的美元流动性几乎全部被资本密集的AI赛道吸收,这正是比特币未能跟随流动性同步大涨的原因。一旦AI股市崩盘,将引发连锁反应,银行信贷收缩,市场整体流动性紧张。在这种系统性风险下,加密市场难以独善其身。 基于此判断,Hayes透露其投资基金Maelstrom已采取防守策略:清仓所有AI相关股票,大幅减持非核心加密资产(仅保留比特币和以太坊),并大举增持能源类股票以对冲油价上涨风险。他认为,只有当AI泡沫破裂、市场充分出清后,为挽救经济而开启的新一轮货币宽松,才会让比特币迎来真正的底部和后续上涨机会。

Foresight News38 分鐘前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

Foresight News38 分鐘前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

文章提出互联网商业模式正从服务消费者(To C)和服务商家(To B)进入服务AI智能体(To A)的新阶段。美团CEO王兴在财报会上强调,未来需将AI Agent视为客户,这标志着互联网流量分发逻辑的根本改变。 近期,科技巨头行动印证了这一趋势:美团小美接入腾讯元宝,京东联手腾讯并连接多家手机厂商,OpenAI将ChatGPT转型为集成多款应用的超级Agent平台。与此前“各自为战”的商战不同,企业开始快速结盟,核心原因是担忧在Agent主导的未来,用户通过自然语言指令即可完成任务,传统App入口价值将衰减,企业必须确保自身在Agent调用链条中占有一席之地。 目前形成了三种主要To A路线:一是如腾讯元宝、ChatGPT等打造“超级入口”,聚合各类服务;二是如美团、京东等将自身服务封装成可被调用的模块;三是手机厂商通过系统级AI助手卡位底层入口。阿里则选择先内部打通各业务,形成闭环服务再对外输出。 然而,当前合作蕴含内在张力。掌握入口的平台未来可能试图绕过聚合服务方,直连供应商。此外,Agent推荐可能催生新的“竞价排名”,增加服务方成本;责任归属等问题也尚未厘清。文章指出,当前结盟是服务方在格局定型前的关键占位,在这场重塑中,最危险的是未能及时入场。

marsbit47 分鐘前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

marsbit47 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片