SEC加密工作组收到关于自我托管和DeFi规则的新提案

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-21更新於 2026-01-21

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)加密货币工作组近日收到两份新的公众意见提交,重点关注数字资产监管中的自托管权利和去中心化金融(DeFi)的监管地位。其中一份意见援引路易斯安那州保护居民数字资产自托管权的法律,强调联邦立法应包含适当的注册要求、透明度及反欺诈条款,避免过度豁免导致投资者保护被削弱。另一份来自区块链协会交易公司工作组的意见则要求SEC明确从事代币化证券及DeFi交易的企业是否应被归类为交易商并需注册。这些意见提交之际,美国国会正在就《CLARITY法案》进行谈判,旨在明确数字资产监管框架并更新投资者保护规则。行业与监管机构在稳定币监管、DeFi流动性及创新与监管平衡等问题上持续博弈。

美国证券交易委员会(SEC)加密工作组已在其公众意见页面收到两份新的书面提案,这些提案再次凸显了数字资产监管中的重要问题,例如自我托管权利和去中心化金融(DeFi)的监管地位。

其中一份提案来自路易斯安那州居民DK Willard,引用了路易斯安那州HB 488法律,该法律保护该州居民控制自己数字资产的权利。提案指出,即将出台的关于加密市场结构的联邦法律应包含适当的注册要求、透明度以及强有力的反欺诈和反操纵条款。提案警告称,联邦层面过于宽泛的豁免可能允许开发人员或平台规避投资者保护。

第二份意见来自区块链协会交易公司工作组,敦促SEC就代表自身从事代币化股权和DeFi交易的公司是否应被视为需要根据《证券交易法》注册的交易商发布指导。该评论建议,适用于传统市场的传统经纪交易商框架可能需要调整,以适应智能合约结算和交易,而不一定要求交易商注册。

这些评论发布在SEC加密工作组的“书面意见”页面上,该页面旨在让利益相关者分享他们的观点,以帮助塑造联邦对数字资产的处理方式。

持续监管辩论的背景

这些新提案提交之际,国会正在就联邦加密市场结构法案(称为CLARITY法案)进行谈判,该法案旨在明确监管框架并更新数字资产的投资者保护法规。行业参与者和监管机构一直在就稳定币监管、DeFi流动性以及创新与监管等问题进行辩论。

白宫高级加密顾问Patrick Witt敦促达成妥协,以便在共和党控制众议院和参议院、特朗普政府仍掌权的时期内推动CLARITY法案。行业领袖,如Coinbase首席执行官Brian Armstrong,也参与了这一过程。

最近向SEC加密工作组提交的文件表明,行业对数字资产联邦监管的持续关注,特别是在自我托管权利和DeFi交易活动性质方面。随着联邦立法进程的推进和各方的发声,这些观点可能会影响监管框架如何平衡投资者保护和创新。

重点加密新闻:

Galaxy Digital以新的1亿美元加密对冲基金押注平衡策略

标签DeFiSEC

相關問答

Q美国证券交易委员会(SEC)加密工作组收到了哪些新的书面意见?

ASEC加密工作组收到了两份新的书面意见:一份来自路易斯安那州居民DK Willard,主张联邦加密货币市场结构法律应包含适当的注册要求、透明度以及强有力的反欺诈和反操纵条款;另一份来自区块链协会交易公司工作组,要求SEC就代表自身从事代币化股权和DeFi交易的公司是否应被视为需要根据《证券交易法》注册的交易商发布指导。

Q路易斯安那州居民DK Willard的提案主要关注什么内容?

ADK Willard的提案引用了路易斯安那州HB 488法律,该法律保护州居民控制自己数字资产的权利。提案强调联邦法律应包含适当的注册要求、透明度和强有力的反欺诈及反操纵条款,并警告过于宽泛的联邦豁免可能允许开发者或平台规避投资者保护。

Q区块链协会交易公司工作组向SEC提出了什么请求?

A区块链协会交易公司工作组敦促SEC发布指导,明确代表自身从事代币化股权和DeFi交易的公司是否应被视为需要根据《证券交易法》注册的交易商,并建议传统的经纪交易商框架可能需要调整以适应智能合约结算和交易,而不一定要求交易商注册。

Q这些意见提交的背景是什么?

A这些意见提交时,国会正在就联邦加密货币市场结构法案(CLARITY法案)进行谈判,该法案旨在明确数字资产的监管框架并更新投资者保护法规。行业参与者和监管机构正在就稳定币监管、DeFi流动性以及创新与监管平衡等问题进行辩论。

Q白宫高级加密顾问Patrick Witt在CLARITY法案的推进中扮演了什么角色?

A白宫高级加密顾问Patrick Witt敦促在共和党控制众议院和参议院、特朗普政府仍在执政的时期内达成妥协,以推动CLARITY法案的进展。行业领袖如Coinbase首席执行官Brian Armstrong也参与了这一过程。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片