奥特曼又被喷成筛子了,这回是他兴致勃勃想教大家伙用GPT养孩子......
近日,OpenAI的联合创始人兼CEO奥特曼在X上分享了一个他自认为很酷的ChatGPT使用场景:
把全家人的日程表和孩子们的兴趣统统喂给ChatGPT,然后让它在每天早晨送娃上学的路上,自动生成一期专属家庭播客,陪老二聊聊下午的足球赛、陪老大畅想一下即将到来的生日,中间再为大人丝滑地穿插几条新闻。
听起来,全家人的大事小事都被ChatGPT安排得明明白白,父母再也不需要为找和孩子的共同话题而绞尽脑汁。
然而帖子刚发出去,评论区就炸了。
有的网友痛骂“你怎么敢这么想!”;有的网友不可置信“这是我见过最反人类的AI用法!”;还有的网友嘲讽:
“你咋不让GPT在你发帖前大声朗读给你听?这不是更酷吗(doge)。”
迪士尼动画剧集《怪诞小镇》的主创Alex Hirsch更是仅用一句话就完成了绝杀:
其实,你可以直接和孩子们聊聊天。
截至发稿,奥特曼的原帖获得约1.1万次点赞、3900次转发;Hirsch的回怼则收获约20.2万次点赞、1.7万次转发,点赞量18倍杀奥特曼。
这就有些尴尬了。
这位曾在Relentless采访中痛陈“没有时间陪伴孩子是我最痛苦的事”的CEO,如今却提出了“让AI替自己陪孩子聊天”的方案,前后人设反差实在是太过割裂。
网友们真正介意的,其实也并不是奥特曼用AI整理家庭日程,而是AI开始替父母决定上学路上聊什么、怎样聊,甚至直接把亲子对话加工成一期节目。
这很不对。
奥特曼的AI带娃经,翻车了
事实上,这已经不是奥特曼第一次认真宣传ChatGPT带娃。
2025年6月,他曾在OpenAI官方播客中透露,自己会不断向ChatGPT询问各种关于自家儿子的问题,包括孩子在不同阶段应该如何发育。
奥特曼曾坦言:
我知道父母们没有AI也养育了无数代人,但作为新手爸爸,我发现自己会把那些凌晨两点本该打扰儿科医生的问题丢给GPT。
同年12月,奥特曼登上Jimmy Fallon主持的《今夜秀》,又一次谈到ChatGPT带娃:
我很难想象,如果没有ChatGPT,我该如何养育一个新生儿。
不过他很快又补了一句:
当然,不依赖AI也没问题。只是我很依赖它。
他举的例子是:自己孩子6个月时还不会爬,自己曾一度非常焦虑,于是向ChatGPT求助。AI告诉他,每个孩子的发育节奏不同,这种情况未必异常,他才终于放下心来。
这时候的ChatGPT,更像一本随叫随到的育儿百科全书。对于手忙脚乱的新手父母来说,半夜遇到孩子哭闹、发烧或者发育问题,能够迅速获得一些基础信息,确实比在搜索引擎里翻几十个网页方便得多。
奥特曼由此塑造出的,也是一个相当具体的新手爸爸形象:他会焦虑、会不知所措,也会借助自己公司的AI产品寻找答案。
这层温柔奶爸滤镜,过去还挺稳的,甚至还经常被媒体拿出来津津乐道。
直到这一次,他把家庭日程、孩子兴趣和上学路上的聊天内容也一起装进了ChatGPT,滤镜就开始碎裂了。
大家终于看清,他首先是OpenAI的经营者,其次才是父亲。
充分利用AI,让它提醒我们别忘了下午有比赛当然很好。
但如果连问孩子踢得开不开心、赢了几个球都要让AI代劳关心,味道就开始不对了。
这不是奶爸脑洞,OpenAI真的盯上了全家
更值得注意的是,这并不只是奥特曼作为一名新手爸爸的临时脑洞。
他们早就开始招人了。
据TechCrunch报道,OpenAI曾在7月发布一则招聘启事,用以招聘一名专门负责家庭产品的产品经理。(目前该岗位已下架,估计是招到人了。)
这不难看出,ChatGPT的定位正在悄然转向:过去,它主要服务于个人的学习与办公;而如今,它正试图成为整个家庭的“数字管家”,统筹多位成员的信息与日常安排。
与此同时,ChatGPT的用户结构也在发生变化。
市场研究机构Sensor Tower向TechCrunch提供的估算数据显示,2026年第二季度,ChatGPT全球用户中35岁及以上人群占比升至31%,较一年前的26%明显增长;18至24岁用户占比则从34%回落至29%。
在美国使用智能手机的父母群体中,ChatGPT的覆盖率约为24%,高于去年同期的16%。
这说明ChatGPT显然已经不只是学生和年轻职场人的工具,越来越多的父母正在把它带进家庭。
而奥特曼这次提出的“家庭日历+孩子兴趣+专属播客”,正好展示了这种“家庭AI”的雏形:
它不仅知道你明天要做什么,还知道你的孩子喜欢什么、全家接下来要去哪里,以及哪些事情值得被提醒。
奥特曼被群嘲的这条帖子,可能也恰恰泄露了OpenAI下一阶段的野心:让ChatGPT不只停留于认识你,还要认识你的全家。
AI进入家庭,代价比进入办公室更敏感
但问题是,家庭AI与办公AI完全不同。
办公AI出错,毁的可能只是一份可重制的表格;但要是家庭AI判断失误,影响的可能就是下一代孩子的教育、心理健康以及对父母的信任。
相关风险已经不再停留在假设层面。
据美联社报道,OpenAI目前正面临多起相关诉讼。2025年11月,七个家庭对OpenAI提起了诉讼,其中四起案件指控ChatGPT在亲人自杀事件中发挥了作用,另外三起则指控ChatGPT强化了有害的妄想。
或许也正因如此,OpenAI正在一边继续推进家庭产品,一边紧急补上安全护栏。
只是OpenAI自己也承认,技术护栏并非万无一失,防护机制仍可能被有意绕过,需要持续调整和完善。
而且,数据隐私也不是OpenAI可以避而不谈的事儿。
要想实现奥特曼所描述的家庭使用场景,我们至少需要向AI提供家庭日程、孩子兴趣和活动安排等各类信息。
同时,随着功能的继续深入,姓名、年龄、学校事务、家庭关系以及共享记忆,都可能成为个性化服务所需的上下文。
那这些信息应该保存多久?家庭成员是否都同意上传?上传的家庭信息能否确保安全且不被盗用?孩子长大以后,能否删除父母替自己留下的记录?
这很难保证吧。
家庭AI越聪明,需要了解的信息就越多;它掌握得越多,安全、隐私和伦理责任也就越重。
所以至少在现阶段,再完善的技术护栏,也替代不了父母与孩子之间的真诚沟通。
AI进入家庭,需明确边界
当然,奥特曼的建议也并非一无是处。
对于每天被接送孩子、繁忙工作和各种家务追着跑的父母来说,能够自动整理全家日程、提醒重要事项的AI,确实可以帮助他们减轻不少负担。
但Alex Hirsch的那句反问,还是点中了家庭AI最敏感的边界:
有些事可以交给AI,有些事则需要父母亲自完成。
AI可以提醒你,孩子下午有一场足球赛,可以整理比赛规则,甚至准备几个聊天话题;
但它无法替你关心一句“今天踢得开心吗”,更不能替你认真地听完孩子的回答。
正如这位网友所说,AI不能替母亲在凌晨两点因孩子发烧而流泪;不能真正接住一个孩子因考砸了而崩溃的痛苦;更无法体察那些维系家庭的、心照不宣的默契。
这也是人之所以无法被AI取代的一大核心原因。
家庭关系原本就不追求最高效率。
那些苦寻话题的沉默、闲聊跑题的琐碎,看似低效,却恰恰是人与人之间彼此了解的根基。
当ChatGPT从办公桌走进家门,真正需要升级的不只有模型能力,还有产品对家庭边界的理解。
毕竟,一个好的AI家庭助手,应该帮我们腾出更多时间陪伴家人,而不是连陪伴本身也一并接管。
参考链接:
[1]https://x.com/sama/status/2083221585792762171
[2]https://techcrunch.com/2026/08/01/sam-altman-is-still-making-the-case-for-parenting-via-chatgpt/
[3]https://www.youtube.com/watch?v=DB9mjd-65gw
[4]https://www.youtube.com/watch?v=qMAg8_yf9zA
[5]https://apnews.com/article/openai-chatgpt-lawsuit-suicide-56e63e5538602ea39116f1904bf7cdc3
[6]https://techcrunch.com/2026/07/11/openai-bets-on-families-as-chatgpt-goes-deeper-into-households/
本文来自微信公众号“量子位”,作者:文婷
