Ripple高管敦促央行支持受监管的稳定币

bitcoinist發佈於 2026-01-20更新於 2026-01-20

文章摘要

Ripple欧洲政策主管Matthew Osborne敦促各国央行改变对稳定币的立场,建议将受监管的稳定币纳入核心保障体系。他指出全球稳定币市值已超3000亿美元,年交易量超过Visa和Mastercard总和,强调稳定币应作为现有金融体系的补充而非替代。Osborne认为央行货币仍是无风险结算资产,但稳定币在跨境支付和多链市场中更具优势。他提议央行应允许合规发行商持有央行账户资产、提供流动性保险并开放支付系统接入,以防范类似2023年硅谷银行导致的脱锚风险。最后指出央行面临战略选择:要么抵制稳定币失去市场影响力,要么通过监管和基础设施引导其发展。

Ripple英国及欧洲政策总监马修·奥斯本(Matthew Osborne)呼吁各国央行停止将稳定币视为外部威胁,而应将受监管的发行机构纳入核心保障体系。他认为,监管加上官方基础设施的接入,可以使稳定币成为支付和结算的净稳定器。

在2026年1月19日为官方货币与金融机构论坛撰写的文章中,奥斯本指出稳定币已远非小众实验,其市值"超过3000亿美元",年交易量现已超过Visa和万事达的总和。他预计美国在《天才法案》通过后发展势头将加速,该法案将引入联邦法规并允许银行发行稳定币。

这位Ripple高管表示,这种转变在央行内部已可见端倪。他提到欧洲央行最近承认稳定币在跨境支付方面的优势,并认为未来的金融体系将容纳多种货币形式。他还引用英国央行的观点,即稳定币在由央行货币支撑的"多元货币"体系中可支持"更快速、更廉价的零售和批发支付"。

Ripple高管:将稳定币纳入安全网

其核心论点是应将稳定币视为渐进式演进而非对抗性替代。"受监管的稳定币可与其他货币形式共同在金融市场发挥关键作用,"奥斯本写道,"首先,稳定币更可能补充而非取代现有金融体系。这是演进,而非革命。"他补充道:"解决方案在于央行引导稳定币发展势头,而非与之对抗。"

奥斯本认为央行货币作为无风险结算资产和价值储存手段仍不可或缺,但在数字市场中其相对作用可能转变。他指出原子结算(交易各方同时有条件结算)减少了传统上纯粹为降低结算风险而使用央行货币的需求。

他写道,稳定币在结构上更具优势的领域是跨境流动和多链市场。"跨境支付即是一例,稳定币可在数秒内将价值转移至全球任意地点,"这位Ripple高管表示,"相比之下,央行货币由于存在地域准入限制且链上央行货币在全球远未普及,可能较不适合跨境支付。"他还主张稳定币可能存在于比央行货币更多的区块链网络,使得代币化资产与现金的同链结算更易实现,尽管互操作性仍不均衡。

央行多次警告稳定币可能抽离银行存款资金,削弱银行信贷创造能力并可能放大压力事件。奥斯本反驳称该风险被夸大,因市场已容纳由高流动性资产支撑的工具、货币市场基金、电子货币及"狭义银行",并未引发持续挤兑。

他更核心的观点是:监管虽必要,但缺乏后盾仍不足够。"但仅靠监管不够,"奥斯本写道,"稳定币发行方缺乏赋予银行存款韧性的安全网。若无此保障,即便管理良好的稳定币也更易受冲击——如2023年USDC因硅谷银行风险暴露暂时脱锚所示。"

他主张央行考虑扩展安全网要素,包括允许受监管稳定币发行方将部分储备资产存入央行账户,提供针对全市场冲击的流动性保险,以及授予更直接支付系统接入权限以降低层级风险。

这位Ripple高管最后将央行的选择定位为战略决策:抵制稳定币并承担市场发展超出官方影响的风险,或"将其纳入体系内部",在代币化结算轨道成熟过程中通过审慎监管和基础设施接入引导发展。

截至发稿,XRP交易价格为1.9216美元。

XRP坚守100周指数移动平均线上方,周线图 | 来源:TradingView.com的XRPUSDT图表

相關問答

QRipple的哪位高管在推动中央银行支持受监管的稳定币?

ARipple的英国及欧洲政策总监Matthew Osborne。

QMatthew Osborne认为中央银行应该如何看待稳定币?

A他认为中央银行不应将稳定币视为外部威胁,而应将受监管的发行方纳入核心保障体系,使其成为支付和结算的稳定器。

Q根据文章,稳定币的市值和交易量达到了什么规模?

A稳定币市值超过3000亿美元,年交易量已超过Visa和Mastercard的总和。

QOsborne提出中央银行应如何为稳定币提供安全网支持?

A他建议允许受监管的稳定币发行方将部分储备资产存入中央银行账户、提供流动性保险以应对市场冲击,并授予更直接的支付系统访问权限以减少分层风险。

QOsborne认为稳定币在哪些场景下比中央银行货币更具优势?

A在跨境支付和多链市场中,稳定币能够实现全球秒级价值转移,而中央银行货币因地理访问限制和链上采用不普及,在这些场景中适用性较低。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片