Quantinuum与广达(Quanta)联合推动量子系统规模化

cryptonews.ru發佈於 2026-08-17更新於 2026-08-17

文章摘要

量子计算公司Quantinuum与台湾计算基础设施制造商广达电脑(Quanta Computer)达成合作,将共同开发面向未来大规模量子系统的硬件平台。双方旨在推动量子设备从实验室定制化生产转向模块化、工业化的制造模式。 根据协议,两家公司将携手开发下一代量子计算机的硬件基础设施、系统工程及生产工艺。合作已进入设计阶段,重点聚焦组件的模块化、制造可重复性及未来可扩展性。Quantinuum希望通过此次合作解决行业关键挑战——从构建单个复杂装置转向批量生产与部署。 Quantinuum采用离子阱(trapped-ion)架构,其处理器基于量子电荷耦合器件(QCCD)技术,已成功部署多代商业系统,并宣称实现了行业领先的双量子比特操作精度。下一步目标是构建能够支持更大规模、具备纠错能力的系统基础设施。 广达电脑在复杂计算架构的工业化生产与全球供应链管理方面拥有深厚经验。Quantinuum期待通过协同开发技术、制造与供应链,缩短量子计算机从原型到商业部署的周期。具体生产规模、合作金额及量产时间表尚未披露。 此次合作是Quantinuum近期加速商业化的一系列举措之一。公司此前已与Oracle达成多年协议,将其量子计算机Helios部署于Oracle云基础设施数据中心,并向云平台客户开放。此外,Quantinuum近期宣布在Helios上实现了近800倍的逻辑精度提升。行业预测,量子计算投资有望在2028年左右开始产生显著利润回报。

Quantinuum与台湾计算基础设施制造商广达电脑(Quanta Computer)已达成协议,将共同开发面向未来大规模量子系统的硬件平台。

两家公司旨在将量子设备的制造从实验室装置转向更模块化、更工业化的模式。

从实验室到工业化生产

根据协议,双方计划为Quantinuum下一代量子计算机共同开发硬件基础设施、系统工程和制造流程。相关工作已经启动:合作伙伴正在设计新组件,重点关注其模块化、生产的可重复性以及未来的可扩展性。

对于Quantinuum而言,此次合作解决了该行业的一个关键挑战——从制造单个复杂装置转向生产可以大批量制造和部署的系统。

“量子计算是时候从实验室里的物理成就,转向能够在规模上部署和运行的系统制造成就了。”Quantinuum首席执行官拉吉布·哈兹拉表示。

广达电脑则拥有复杂计算基础设施工业化生产的经验。这家台湾公司是全球最大的服务器及云与高性能计算系统制造商之一。

押注离子阱架构

此次合作与Quantinuum所采用的离子阱(trapped-ion)架构直接相关。该公司的处理器基于QCCD(量子电荷耦合器件)方法构建,这种方法中,离子在量子系统的不同区域间移动。

什么是量子计算和量子计算机?

Quantinuum已经商业部署了几代这样的系统。该公司宣称,其QCCD的实现实现了业内最佳的双量子比特操作精度之一。

下一阶段将是创建能够支持规模大得多、具备纠错能力的系统的基础设施。

广达将助力解决规模化问题

广达擅长将复杂的计算架构转化为可工业化生产的系统以及全球供应链。

Quantinuum期望,此次合作将使技术、制造和供应链能够同步发展。这种方法旨在缩短量子计算机原型制造与其商业部署之间的差距。

不过,两家公司目前尚未透露未来的具体生产规模、协议金额或新系统量产的时间表。

Quantinuum加速商业化进程

与广达的合作是在Quantinuum采取了几项技术商业化举措后不久达成的。今年八月,该公司与甲骨文(Oracle)达成了一项多年协议,根据协议,其Helios量子计算机将部署在Oracle云基础设施的数据中心,并可供该云平台的客户使用。

此外,Quantinuum近期宣布在Helios上实现了近800倍的逻辑精度提升。

回顾一下,今年五月,IBM Quantum全球销售总监佩特拉·弗洛里松曾宣布,量子计算的实用时代已经开始。根据该公司首席执行官阿温德·克里希纳的预期,对该领域的投资将在2028年开始在利润上产生“显著”影响。

end-content

相關問答

QQuantinuum 和 Quanta Computer 达成了什么协议?

AQuantinuum 与台湾计算基础设施制造商 Quanta Computer 达成了共同开发未来大规模量子系统硬件平台的协议。双方旨在将量子设备的制造从实验室装置转向更模块化、工业化的模型。

QQuantinuum 的 CEO 关于量子计算发展提出了什么观点?

AQuantinuum 的 CEO Rajib Hazra 表示,量子计算需要从实验室的物理成就,转向能够大规模部署和运行的系统制造成就。

QQuantinuum 采用哪种量子计算机架构?这种架构有什么特点?

AQuantinuum 采用离子阱架构,具体是基于 QCCD 的方法。其特点是离子可以在量子系统的不同区域之间移动。公司声称其 QCCD 实现达到了业界领先的双量子比特操作精度之一。

QQuantinuum 近期在商业化方面有哪些重要进展?

AQuantinuum 近期的商业化进展包括:与 Oracle 达成多年协议,其量子计算机 Helios 将被部署在 Oracle 云基础设施中供客户使用;此外,公司还宣布在其 Helios 系统上实现了近 800 倍的逻辑错误率提升。

Q根据文章,量子计算领域预期何时能见到对利润的显著影响?

A根据文章中提到的 IBM 首席执行官 Arvind Krishna 的预期,量子计算领域的投资到 2028 年将开始‘明显’反映在公司的利润上。

你可能也喜歡

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

文章探讨了RWA(真实世界资产)代币化的意义,指出其本身价值有限,关键在于与DeFi(去中心化金融)结合。作者将代币化比作给集装箱贴条形码,虽可识别但未构建完整的贸易体系。真正的变革性在于DeFi提供的市场操作系统,使资产能在压力下完成估值、融资、对冲、交易和损失处置。 RWA需具备六个层面:法律权益、可靠数据、清晰规则、流动性、抵押参数及清算路径。目前多数项目仅完成前五层。核心挑战在于RWA涉及多重时间节奏(区块链、预言机、传统市场、托管机构等),可能导致链上清算与现实处置脱节,产生风险。 流动性并非简单的总锁仓价值,而是压力下的实际变现能力。杠杆能释放资产效用,但也增加脆弱性,需综合考虑法律、数据、赎回延迟等多重风险。RWA风险应建模为关系图谱,监控节点间的依赖与传导。 国债代币化仅是起步,算力、能源等资产更具探索空间。代币化股票与永续合约结合将考验市场设计,需构建隔离、监控等机制以管理关联风险。 结论是,没有DeFi,RWA仅优化分发与结算;与DeFi结合后,资产才能成为可编程金融策略的基础设施。未来方向是构建坚韧的市场运行层,实现资本高效流转与风险管理。代币是条形码,市场才是运行的机器。

marsbit10 分鐘前

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

marsbit10 分鐘前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

2026年8月19日,美国财政部宣布将从9月9日起,将其针对10至30年期长期国债的回购操作规模至少翻倍至40亿美元。此举旨在从市场买回流动性较差的旧债,以维护债券市场正常运转。公告后,长期美债收益率应声下跌,股市和黄金价格反弹。 此次干预的背景是长期美债市场面临结构性压力:美国公共债务突破40万亿美元,通胀居高不下,全球资本竞争加剧,导致常规买家(如外国央行、养老基金)需求减弱,出现“买方罢买”,推动收益率升至多年高位。此前一天,财政部一次20亿美元回购收到了近200亿美元的出售意向,凸显供需严重失衡。 分析指出,回购操作能暂时改善流动性并释放政策信号,引发空头回补,但无法减少债务总量或扭转财政赤字、通胀等根本性驱动因素。它是对债务到期结构的重组,而非量化宽松式的“印钞”。 对于投资者,此举为长久期债券提供了短期支撑,但对股票、短期利率直接影响有限。黄金的上涨可能反映了市场对美国财政长期压力的担忧。后续需关注9月关键经济数据、国债拍卖需求以及11月回购计划到期后的政策动向。 总之,这是一次针对市场流动性问题的战术性干预,并未解决美债收益率上行的深层结构性原因。投资者需区分战术缓解与根本解决方案之间的不同。

marsbit14 分鐘前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

marsbit14 分鐘前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

8月19日,美国财政部意外宣布扩大长期国债流动性支持回购,将10-30年期国债的单次回购规模从最高20亿美元提高至至少40亿美元。此举发生在30年期美债收益率触及2007年以来高位后,市场将其解读为一种政策信号,即政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而创造了“贝森特托底预期”这一说法。 分析认为,此次调整规模虽小,但非常规的宣布时点更具意义,暗示长债压力可能超出政策部门预期。当前长债收益率面临多重压力:持续扩大的财政赤字与国债供给、AI基建带来的企业债融资“挤出效应”,以及日本等海外持有者的不确定性。 “贝森特托底”并非正式政策承诺,而是市场对美国政策反应函数可能发生变化的预期。它意味着,当长期利率威胁到政府融资或经济时,财政部可能采取更积极的干预措施。然而,财政部回购与美联储的量化宽松有本质区别,前者属债务管理,后者是央行资产负债表的扩张。 从扩大回购到实施收益率曲线控制或重启QE,仍有很长的距离。目前这更像是一次“意图声明”,打开了政策讨论空间。未来走向取决于长期利率能否稳定、期限溢价变化以及财政部与美联储是否会采取进一步协调行动。如果结构性压力持续,而干预仅停留在小规模流动性操作,那么此举可能只是一次短期市场稳定尝试。

marsbit14 分鐘前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

marsbit14 分鐘前

跨境支付真的需要稳定币吗?

跨境支付真的需要稳定币吗?如果收款方本身就想要稳定币,那么稳定币因其全天候、低成本、即时结算的特性,确实是出色的解决方案。然而,在更普遍的跨币种支付场景(如美元转墨西哥比索)中,稳定币的价值需要重新审视。 传统跨境支付依赖于代理银行体系,流程复杂,涉及多家中间银行、SWIFT系统,导致成本高(约15%)、速度慢(1-5个工作日)。现代金融科技公司(如Wise)通过创新的“资金对冲”模式解决了这个问题:汇款方和收款方的资金在本地流转,不实际跨境,从而实现了近乎即时到账和远低于传统体系的成本(Wise综合费率约0.52%)。 稳定币方案(如USDC)在跨币种支付中,通常采用“稳定币三明治”模式:将法币兑换为稳定币,链上转移后再兑换为目标法币。其链上转移环节成本极低,但完整的端到端成本仍需计入入金和出金(尤其是货币兑换)的手续费与点差。在主流通道,其综合成本与Wise等成熟金融科技方案可能相差无几。 稳定币带来的真正价值在于**解耦与开放**。它大幅降低了参与跨境支付业务的门槛,不再需要构建覆盖全球的专有网络。汇款端和收款端的服务可以独立发展、充分竞争,尤其在冷门或区域性汇款通道上,这种开放竞争有望进一步降低整体成本,使利益回归消费者。虽然市场未来可能再次整合,但基于开放区块链的底层轨道本身难以被垄断,有利于维持长期的竞争与效率。

marsbit18 分鐘前

跨境支付真的需要稳定币吗?

marsbit18 分鐘前

交易

現貨
活动图片