Paradigm:Polymarket交易数据正被“重复计算”

cointelegraph發佈於 2025-12-09更新於 2025-12-09

文章摘要

投资公司Paradigm研究员指出,预测市场平台Polymarket的交易数据存在“重复计算”问题,导致其报告的交易量和活跃度可能远高于实际水平。该问题源于平台链上数据结构的复杂性:每笔交易会同时为挂单方(maker)和吃单方(taker)生成多组“OrderFilled”事件,而多数数据看板错误地将这些事件合并计算,造成交易量被统计两次。 这一漏洞导致名义交易量和现金流量的关键指标均被夸大。研究员称,包括DefiLlama、Allium、Blockworks及多个Dune仪表板在内的平台均存在重复计算问题。若该结论准确,Polymarket此前报告的月度37亿美元交易量实际可能仅有一半。 值得注意的是,洲际交易所(ICE)近期对Polymarket的估值达90亿美元,部分依据正是其250亿美元的交易量数据。此次数据问题可能影响市场对其实际价值的判断。研究员呼吁预测市场行业应建立更统一、透明和客观的数据报告标准。

根据Paradigm研究人员的说法,由于“数据错误”,预测市场平台Polymarket报告的部分交易活动和交易量可能显著高于实际值。

“事实证明,几乎所有主流数据面板都在重复计算与刷单交易无关的Polymarket交易量,”该风投公司的研究员Storm表示。

Storm解释说,这是因为“Polymarket的链上数据包含每笔交易的冗余表述”。

“Polymarket的链上数据相当复杂,这导致有缺陷的统计方法被广泛采用。”

当Polymarket发生交易时,系统会发出多组“OrderFilled”事件:一组针对挂单方(已有订单),另一组针对吃单方(执行交易)。

这些事件从不同角度描述了同一笔交易,而非独立交易。然而,许多主流数据面板将其合并计算,导致同一交易量被重复计算。

近期现货和衍生品市场陷入动荡,Polymarket被视为罕见的加密行业成功案例。其核心指标可能在多个数据面板上存在错误这一发现,可能会影响其部分 perceived success。

Polymarket复杂的区块链数据

该研究员进一步解释称,该统计错误“同时夸大了预测市场常用的两种交易量指标:名义交易量和资金流交易量”。

“Polymarket的数据对加密数据分析师而言 notoriously confusing...数据存在过多相互作用的复杂层级,仅通过区块浏览器无法理清。”

相关报道:据报道Polymarket计划使用内部做市商与用户对赌

这种复杂性源于Polymarket交易既可以是简单兑换,也可以是双方用现金交换对立头寸的“拆分”与“合并”交易。

研究员指出,智能合约会出于跟踪目的发出冗余事件,而标准区块链浏览器并未明确区分这一点。

Cointelegraph已联系Polymarket寻求评论,但未立即获得回复。

采用不同指标的Polymarket交易量。来源:Paradigm

Polymarket估值达90亿美元

据报道,洲际交易所(ICE)本周对该预测平台的估值为90亿美元,其引用的250亿美元交易量数据现在可能受到质疑。

9月有报道称Polymarket正以100亿美元估值准备在美国上线。10月,彭博社报道称其正寻求以120亿至150亿美元估值进行融资。

与此同时,Dune Analytics报告称该平台在11月创下37亿美元月交易量纪录,但若Paradigm的研究正确,实际数字可能仅为该数值的一半。

“DefiLlama、Allium、Blockworks和许多Dune数据面板都存在重复计算,”研究员表示。

预测市场正迅速演变为关键金融领域,“随着该类别逐渐成熟,行业应达成一致、透明和客观的报告标准,”研究员总结道。

杂志:XRP的‘不成功便成仁’时刻,Kalshi选择Solana:Hodler’s Digest

相關問答

Q根据Paradigm研究员的说法,Polymarket的交易数据存在什么问题?

AParadigm研究员指出,Polymarket的链上数据存在'数据错误',导致几乎所有主流数据平台都在重复计算交易量。这是因为系统为每笔交易同时生成针对挂单方(maker)和吃单方(taker)的'OrderFilled'事件,而许多仪表板错误地将这两组事件合并计算,造成交易量被重复计算。

QPolymarket数据复杂性的具体表现是什么?

APolymarket的链上数据复杂性体现在:交易既包含简单兑换,也涉及头寸的'拆分'和'合并'操作;智能合约会为追踪目的生成冗余事件;标准区块链浏览器无法清晰区分这些复杂结构,导致数据分析师难以准确解析真实交易数据。

Q数据重复计算对Polymarket估值可能产生什么影响?

A由于洲际交易所(ICE)据报以250亿美元交易量为基础给出90亿美元估值,若Paradigm的研究属实(例如11月37亿美元月交易量实际可能仅为一半),其估值依据的核心指标将受到质疑,可能影响市场对其成功程度的判断。

Q哪些数据平台被指出存在重复计算问题?

A研究员明确提到DefiLlama、Allium、Blockworks以及多个Dune Analytics仪表板都存在对Polymarket交易量的重复计算问题。

Q研究员对预测市场行业提出了什么建议?

A研究员强调预测市场正在发展成为关键金融领域,随着行业成熟,应该建立'一致、透明且客观的报告标准',以规范数据统计方式,避免类似的数据失真问题。

你可能也喜歡

SpaceX绑定Cursor:一场“先锁定再收购”的AI豪赌

SpaceX宣布获得以600亿美元收购AI编程公司Cursor的选择权,并设定了若不收购则需支付100亿美元合作费用的替代条款。这一交易结构极具弹性,本质上是一种“期权式收购”,使SpaceX能够在承担有限风险的同时,高度绑定Cursor的技术与商业轨道。 交易核心是AI时代关键资源的交换:SpaceX提供其Colossus超级计算集群的算力,而Cursor则贡献其在开发者群体中的产品渗透力和AI编程技术。这种合作打通了“算力—模型—应用”的完整链条,弥补了SpaceX在应用层尤其是开发者工具领域的短板。 Cursor作为“AI原生开发环境”,其价值在于深度嵌入软件开发流程,代表软件生产方式的变革。尽管仅成立数年,其估值已跃升至600亿美元,年收入超10亿美元,反映出市场对其控制未来开发入口的高度认可。 从战略角度看,这是马斯克将SpaceX从航天公司转型为“AI基础设施平台”的关键一步,通过整合xAI、超算和芯片制造,构建覆盖算力、模型与应用的闭环体系,为其IPO提供更具吸引力的叙事基础。 行业竞争逻辑正从模型能力转向入口与生态之争,编程工具成为核心入口之一。SpaceX通过此举争夺程序员群体,意图在未来软件生产体系中占据主导位置。 然而,交易也存在估值过高、技术整合不确定性及监管风险。但无论如何,其真正意义在于提前锁定AI时代软件开发这一核心生产入口,押注通过控制算力与入口重新定义技术权力的分配方式。

marsbit23 分鐘前

SpaceX绑定Cursor:一场“先锁定再收购”的AI豪赌

marsbit23 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片