Polymarket遭遇新阻碍 荷兰监管机构禁止预测市场活动 — 详情

bitcoinist發佈於 2026-02-22更新於 2026-02-22

文章摘要

荷兰监管机构命令预测市场平台Polymarket立即停止在该国的业务活动,否则将面临每周高达84万美元的罚款。监管方指出Polymarket未经许可提供包括地方选举投注在内的非法赌博服务,并强调预测市场虽非传统赌博,仍属违规行为。这是Polymarket近期在全球面临的多项监管挑战之一,尽管其曾获美国联邦机构批准,但多州监管仍存在管辖权争议。 与此同时,荷兰议会近期推进了一项对加密货币等流动资产征收36%资本利得税的法案,即便收益未实现也需纳税。该提案引发强烈反对,分析师警告称此举可能导致大量投资者撤离荷兰。

据最新报道,预测市场平台Polymarket的荷兰分支机构已被要求停止在荷兰的业务活动。这是该预测市场平台近几周来遭遇的最新监管打击。

荷兰监管机构威胁对Polymarket处以84万美元罚款

在2月17日周二发布的通知中,荷兰博彩管理局命令Polymarket的荷兰分支Adventure One"停止其所有活动",否则将面临每周高达84万美元的罚款。据荷兰监管机构称,Adventure One在未获得许可证的情况下向居民提供非法投注服务,包括针对地方选举的投注。

虽然预测市场并不完全属于传统赌博范畴,但荷兰博彩管理局已将其归类为博彩行为。监管机构透露,他们曾就Polymarket在荷兰市场的活动与其联系,但未见到该预测市场公司采取任何纠正措施或作出回应。

荷兰博彩管理局许可与监管总监Ella Seijsener在通知中表示:

预测市场正在兴起,包括在荷兰。这类公司提供的投注服务在我们的市场上任何情况下都不被允许,即使是持牌机构也不例外。除了这类预测行为的社会风险(例如对选举的潜在影响),我们认定这构成非法赌博。任何没有Ksa许可证的机构都无权进入我们的市场。这也适用于这些新型博彩平台。

荷兰的这项限制标志着Polymarket在过去几个月监管方面遭遇的最新障碍。尽管获得了美国商品期货交易委员会(CFTC)的批准,但各州当局对预测市场平台的活动进行了严格审查。

这导致了管辖权问题,CFTC主席批评州级审查削弱了联邦政府对预测市场的权威。

荷兰加密货币未实现收益税持续推进

此次对预测市场的打击行动发生前一周,荷兰众议院刚刚推进了一项提案,拟对包括加密货币在内的大多数流动性投资征收36%的资本利得税。这项颇具争议的法案若获通过,来自生息金融工具、股权投资、加密货币和储蓄账户的收益——无论是否实现——都将被征税。

这项资本利得税提案引发了有趣的反响,多位加密分析师指出该立法将驱使投资者离开荷兰。"说实话,荷兰对比特币征收未实现收益税是我长期以来见过最愚蠢的事情。愿意逃离这个国家的人数将会非常惊人,"分析师Michaël van de Poppe在X平台上表示。

日线图上的BTC价格 | 来源:TradingView上的BTCUSDT图表

相關問答

Q荷兰监管机构对Polymarket的荷兰分支下达了什么命令?

A荷兰博彩监管机构命令Polymarket的荷兰分支Adventure One立即停止其在荷兰的所有活动,否则将面临每周高达84万美元的罚款。

Q荷兰监管机构为何将预测市场归类为非法赌博?

A荷兰监管机构认为预测市场提供的投注类型在任何情况下都不被允许,即使是有执照的运营商也不行。除了社会风险(如可能影响选举),他们还认定这构成了非法赌博。

Q除了Polymarket,荷兰近期在金融领域还有哪些监管动态?

A荷兰众议院近期通过了一项提案,拟对包括加密货币在内的大多数流动性投资征收36%的资本利得税,无论收益是否已经实现。

Q分析师Michaël van de Poppe对荷兰的未实现收益税有何看法?

A他认为这是非常愚蠢的政策,并预测这将导致大量投资者逃离荷兰。

QPolymarket在美国面临什么样的监管困境?

A尽管获得了美国商品期货交易委员会(CFTC)的批准,但各州当局对预测市场平台的活动进行了严格审查,导致了联邦与州级监管权限冲突的问题。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit1 小時前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit1 小時前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit1 小時前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片