Polymarket遭遇新阻碍 荷兰监管机构禁止预测市场活动 — 详情

bitcoinist發佈於 2026-02-22更新於 2026-02-22

文章摘要

荷兰监管机构命令预测市场平台Polymarket立即停止在该国的业务活动,否则将面临每周高达84万美元的罚款。监管方指出Polymarket未经许可提供包括地方选举投注在内的非法赌博服务,并强调预测市场虽非传统赌博,仍属违规行为。这是Polymarket近期在全球面临的多项监管挑战之一,尽管其曾获美国联邦机构批准,但多州监管仍存在管辖权争议。 与此同时,荷兰议会近期推进了一项对加密货币等流动资产征收36%资本利得税的法案,即便收益未实现也需纳税。该提案引发强烈反对,分析师警告称此举可能导致大量投资者撤离荷兰。

据最新报道,预测市场平台Polymarket的荷兰分支机构已被要求停止在荷兰的业务活动。这是该预测市场平台近几周来遭遇的最新监管打击。

荷兰监管机构威胁对Polymarket处以84万美元罚款

在2月17日周二发布的通知中,荷兰博彩管理局命令Polymarket的荷兰分支Adventure One"停止其所有活动",否则将面临每周高达84万美元的罚款。据荷兰监管机构称,Adventure One在未获得许可证的情况下向居民提供非法投注服务,包括针对地方选举的投注。

虽然预测市场并不完全属于传统赌博范畴,但荷兰博彩管理局已将其归类为博彩行为。监管机构透露,他们曾就Polymarket在荷兰市场的活动与其联系,但未见到该预测市场公司采取任何纠正措施或作出回应。

荷兰博彩管理局许可与监管总监Ella Seijsener在通知中表示:

预测市场正在兴起,包括在荷兰。这类公司提供的投注服务在我们的市场上任何情况下都不被允许,即使是持牌机构也不例外。除了这类预测行为的社会风险(例如对选举的潜在影响),我们认定这构成非法赌博。任何没有Ksa许可证的机构都无权进入我们的市场。这也适用于这些新型博彩平台。

荷兰的这项限制标志着Polymarket在过去几个月监管方面遭遇的最新障碍。尽管获得了美国商品期货交易委员会(CFTC)的批准,但各州当局对预测市场平台的活动进行了严格审查。

这导致了管辖权问题,CFTC主席批评州级审查削弱了联邦政府对预测市场的权威。

荷兰加密货币未实现收益税持续推进

此次对预测市场的打击行动发生前一周,荷兰众议院刚刚推进了一项提案,拟对包括加密货币在内的大多数流动性投资征收36%的资本利得税。这项颇具争议的法案若获通过,来自生息金融工具、股权投资、加密货币和储蓄账户的收益——无论是否实现——都将被征税。

这项资本利得税提案引发了有趣的反响,多位加密分析师指出该立法将驱使投资者离开荷兰。"说实话,荷兰对比特币征收未实现收益税是我长期以来见过最愚蠢的事情。愿意逃离这个国家的人数将会非常惊人,"分析师Michaël van de Poppe在X平台上表示。

日线图上的BTC价格 | 来源:TradingView上的BTCUSDT图表

相關問答

Q荷兰监管机构对Polymarket的荷兰分支下达了什么命令?

A荷兰博彩监管机构命令Polymarket的荷兰分支Adventure One立即停止其在荷兰的所有活动,否则将面临每周高达84万美元的罚款。

Q荷兰监管机构为何将预测市场归类为非法赌博?

A荷兰监管机构认为预测市场提供的投注类型在任何情况下都不被允许,即使是有执照的运营商也不行。除了社会风险(如可能影响选举),他们还认定这构成了非法赌博。

Q除了Polymarket,荷兰近期在金融领域还有哪些监管动态?

A荷兰众议院近期通过了一项提案,拟对包括加密货币在内的大多数流动性投资征收36%的资本利得税,无论收益是否已经实现。

Q分析师Michaël van de Poppe对荷兰的未实现收益税有何看法?

A他认为这是非常愚蠢的政策,并预测这将导致大量投资者逃离荷兰。

QPolymarket在美国面临什么样的监管困境?

A尽管获得了美国商品期货交易委员会(CFTC)的批准,但各州当局对预测市场平台的活动进行了严格审查,导致了联邦与州级监管权限冲突的问题。

你可能也喜歡

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru1 小時前

交易

現貨
活动图片