波兰议会叫停加密货币市场法案,此前该法案在争议中复活

bitcoinist發佈於 2025-12-20更新於 2025-12-20

文章摘要

波兰议会因争议性法案重启而暂停加密市场法案审议。该国下议院(Sejm)近日投票通过了一项与月初被总统否决版本几乎相同的加密资产市场监管法案,引发业界强烈反对。总统此前以"过度监管可能导致初创企业外流"为由否决该法案,议会试图推翻否决但未获足够票数。执政联盟随后未经修改再次提交法案,仅将加密交易中介机构向金融监管局支付的费率从0.4%降至0.1%。参议院原计划快速通过该法案,但财政部副部长指出政府仍不认可当前文本,最终委员会决定暂停讨论,将延期至明年一月重新审议。

据报道,波兰立法者已暂停对加密货币立法的讨论,直至明年一月。此前,议会下院(众议院)投票通过了一项与本月早些时候被波兰总统否决的法案几乎完全相同的版本,未作任何修改。

波兰众议院通过有争议的加密货币法案

周五,当地新闻媒体报道称,波兰参议院叫停了有争议的《加密资产市场法案》,此前众议院最近投票通过了该立法的“2.0版本”。

据报道,周四,下议院超过半数议员投票通过了该法案的复活版本,其命运现在掌握在参议院和随后强烈反对该立法的总统手中。

据Bitcoinist报道,波兰总统卡洛尔·纳沃罗基于本月月初否决了《加密资产市场法案》,原因是担心该法案可能导致初创企业外流,并因波兰政府提出的“法律混乱”而对行业过度监管。

12月1日,纳沃罗基总统拒绝签署该法案,该法案于6月首次提出,旨在为加密资产市场制定严格规则。他认为,该立法可能对波兰人的自由、国家稳定和市场创新构成真正威胁。

当地加密社区在9月份对该法案表示担忧,确认其超出了欧盟(EU)的最低监管要求,并可能将小型企业和初创公司赶出国门。

议会试图推翻总统的否决,但最终未能获得推翻总统决定所需的五分之三多数票。

尽管如此,执政联盟在众议院的部分成员一周后重新提出了该法案,据称没有修改任何有争议的政策,这引起了加密行业参与者和社区成员的更多担忧。

参议院将决定推迟至一月

据报道,参议院最初计划在年底前“快速通过”该法案。然而,财政部副部长尤兰德·德罗普对在没有进一步修改的情况下通过该立法的意图表示担忧。

德罗普副部长指出,尽管政府不赞成当前文本,但众议院只对该提案进行了一项修改,即降低了中介加密交易实体的费用。

“这项在众议院投票期间引入且政府不同意的修正案,涉及加密资产市场实体向波兰金融监管局(KNF)支付的费用水平。费用已从0.4%降至0.1%,”德罗普解释道。

“其他市场领域的费用最高为0.5%;对于这个市场,政府提议0.4%。尽管KNF的预测表明这些费用不会超过0.1%,并且在第一年根本不会收取,但问题仍然存在:如果这个市场增长,结果费用被迫超过0.1%,会发生什么,”他补充道。

周五上午,参议院预算和公共财政委员会讨论了最近通过的法案以及财政部的担忧。委员会主席卡齐米日·克莱纳参议员建议委员会冷静审查这一修改。

因此,他撤回了在没有新修改的情况下通过该法案的动议,并暂停了关于该法案的讨论,确认众议院的修正案“将必须仔细考虑”。最终,克莱纳主席安排在1月的参议院会议期间恢复对该立法的审议。

比特币(BTC)一周图表中交易价格为87,752美元。来源:TradingView上的BTCUSDT

相關問答

Q波兰议会为何暂停了关于加密资产市场法案的讨论?

A波兰议会暂停讨论是因为参议院决定将对该法案的审议推迟到明年1月,以便有更多时间仔细考虑下议院(Sejm)提出的修改意见,特别是关于加密交易中介机构向波兰金融监管局(KNF)支付的费用调整。

Q波兰总统为何最初否决了加密资产市场法案?

A波兰总统卡洛尔·纳夫罗基于12月1日否决了该法案,因为他认为该法案可能对波兰人的自由、国家稳定和市场创新构成真正威胁,同时担心其超出欧盟最低监管要求,可能导致初创企业和小型企业外流。

Q下议院(Sejm)在重新提交法案时做了哪些修改?

A下议院在重新提交法案时仅进行了一项修改:将加密交易中介机构向波兰金融监管局(KNF)支付的费用从0.4%降低到0.1%,但政府对此修改表示不同意,认为这可能在未来市场增长时带来问题。

Q参议院为何决定将法案的讨论推迟到1月?

A参议院推迟讨论是因为预算和公共财政委员会主席卡齐米日·克莱纳认为需要冷静审查下议院提出的修改,特别是费用调整的潜在影响,因此决定在1月的参议院会议上重新审议该法案。

Q加密社区对波兰的加密资产市场法案主要有哪些担忧?

A加密社区担忧该法案超出欧盟的最低监管要求,可能造成过度监管,导致小型企业和初创公司被迫迁往海外,同时认为法案中的“法律混乱”可能抑制市场创新和稳定性。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit54 分鐘前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit54 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit54 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit54 分鐘前

交易

現貨
活动图片