PANews加密年终盘点:你的 2025 撸毛成绩,及格了吗?

marsbit發佈於 2025-12-18更新於 2025-12-18

文章摘要

回顾2025年,加密行业的撸毛收益普遍不及预期。尽管项目数量和参与度并未减少,但实际获得显著回报的项目寥寥无几。空投规模持续缩水、代币上线即遭遇价格高点、市场流动性支撑不足等现象已成为常态。曾经被视作低风险收益来源的撸毛活动,如今演变为高度内卷的竞争机制。随着行业红利逐渐消退,参与者亟需重新评估自身投入的时间、风险承受能力与收益预期,而非继续无差别参与项目。

回看 2025 年,越来越多参与者不得不承认:这一年的撸毛回报,并不理想。 项目并不少,参与度也不低,但真正跑出来的寥寥无几——空投持续缩水、发币即阶段高点、流动性承接不足,逐渐成为常态。

曾被视为低风险“共识红利”的撸毛,如今更像是一场高度内卷的筛选机制,当红利退场,问题也随之变得更清晰:

是继续无差别参与,还是重新审视自己的时间、风险与预期?

#PANews加密年终盘点

相關問答

Q2025年撸毛回报的整体情况如何?

A2025年的撸毛回报并不理想,虽然项目数量和参与度都不低,但真正成功的项目寥寥无几,空投缩水、发币即高点、流动性不足成为常态。

Q当前撸毛活动面临哪些主要问题?

A撸毛活动面临空投持续缩水、代币发行后价格达到阶段峰值、市场流动性承接不足等问题,导致回报不如预期。

Q撸毛活动现在更像什么?

A撸毛活动如今更像一场高度内卷的筛选机制,而非低风险的'共识红利',参与者需要更谨慎地评估时间、风险和预期。

Q参与者需要重新审视哪些方面?

A参与者需要重新审视自己的时间投入、风险承受能力以及预期回报,决定是否继续无差别参与或调整策略。

Q文章中提到2025年撸毛回报不理想的原因是什么?

A回报不理想的原因包括空投价值缩水、代币发行后价格迅速见顶、以及市场流动性不足,导致即使参与众多项目也难以获得显著收益。

你可能也喜歡

从以太坊到 AI的「CROPS」:Vitalik 反复强调的这套「慢变量」,究竟是什么?

以太坊基金会近期在文件“EF Mandate”中系统阐述了其核心指导原则“CROPS”,即抗审查性(Censorship Resistance)、抗捕获性(Capture Resistance)、开源(Open Source)、隐私(Privacy)和安全(Security)。这套原则旨在确保以太坊生态中,用户能在不依赖单一平台、不丧失最终控制权的前提下进行资产管理和链上交互。 Vitalik Buterin近期进一步将“CROPS”概念拓展至人工智能(AI)领域,提出“CROPS AI”的构想。随着AI Agent逐渐成为用户执行链上操作(如交易、资产整理)的入口,其中心化、黑箱化运行模式可能使用户的隐私、资产信息和操作意图面临风险。“CROPS AI”强调AI应具备抗审查、开放、保护隐私和安全的特点,提倡敏感操作尽可能在本地运行,减少对中心化云服务的依赖。 由此,以太坊的“CROPS Ethereum access layer”与“CROPS AI”产生了重要交集。两者共同关注的核心问题是:用户如何在调用远程服务(无论是链上RPC还是大语言模型)时,既能获得所需能力,又不泄露个人敏感信息。Vitalik提到的利用零知识证明实现付费远程LLM调用和私密Ethereum RPC读取,正是探索这一交集的具体方向。 “CROPS”原则并非抽象理念,它正具体化为对协议层、应用层(尤其是钱包)和用户体验层的设计要求。在未来,当AI成为数字世界的核心接口时,确保系统可理解、可验证、隐私且安全,将成为以太坊乃至整个Web3生态持续发展的关键价值主张和积极变量。

marsbit34 分鐘前

从以太坊到 AI的「CROPS」:Vitalik 反复强调的这套「慢变量」,究竟是什么?

marsbit34 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片