某加密项目公开承认其曾在Polymarket平台上对自身募资结果进行押注，此举引发市场对新出台的市场诚信规则实际应用场景的关注。
P2P.me在公开声明中确认，链上标注为"P2P Team"的账户由其团队控制。该账户被用于押注项目能否达成600万美元募资目标。
下注时间约在募资结束前10天，当时最终结果尚未确定。
项目方表示所用资金来自基金会财库，所有收益将予以返还，并计划平仓持仓头寸，同时制定预测市场活动内部管理政策。
事件发生于Polymarket收紧内幕交易规则数日后
此次披露恰逢Polymarket于3月23日更新规则，引入更严格的内幕交易与市场操纵定义。
新规明确禁止对事件结果具有影响力的人员进行交易，其中包括直接参与预测市场关联事件的参与者。
尽管P2P声称下注发生在募资完成前且未基于保证配额，但披露时机使该案例成为预测平台加强监管大趋势中的典型样本。
链上活动显示活跃交易与盈利
"P2P Team"账户数据表明该活动并非纯粹象征性操作。
该账户记录约14.9万美元交易量及2.3万美元盈亏，单笔头寸收益超1.1万美元。数据表明这些交易属于主动持仓而非被动信号传递。
P2P承认未及时披露该活动存在过失。团队指出，即便结果并非预先确定，对可施加影响的事件进行交易仍可能侵蚀市场信任。
事件凸显预测市场执法挑战
该案例揭示了去中心化预测市场面临的普遍难题：如何管理可能影响事件结果的参与者。
Polymarket模式依赖开放参与和透明的链上活动，但知情者或事件相关方的存在会使执法复杂化，尤其在结果确定前发生交易的情况下。
随着平台逐步规范内幕活动规则，此类真实案例将影响相关标准的解释与适用。
最终总结
- P2P披露对自身募资结果下注，引发对预测市场内幕参与的质疑
- 事件发生时恰逢Polymarket等平台收紧规则，凸显市场诚信执法持续面临挑战
