OpenAI 最大规模内部造富:600 人合计套现 66 亿美元,75 人顶格拿走 3000 万

marsbit發佈於 2026-05-11更新於 2026-05-11

文章摘要

《华尔街日报》报道,OpenAI在去年10月的一次内部股票出售中创造了硅谷未上市公司史无前例的造富规模。超过600名现任和前任员工参与,共计套现约66亿美元。由于外部投资者需求强劲,公司将个人套现上限从1000万美元大幅提升至3000万美元,约75名员工拿满了顶格额度。此次交易以5000亿美元估值完成。 此外,OpenAI总裁Greg Brockman在马斯克起诉公司的庭审中确认,其持有的公司股权价值约300亿美元。据分析,OpenAI员工合计持有公司约26%的股权,人均股票薪酬水平远超硅谷历史同行。公司近期以8520亿美元估值完成巨额融资,月收入达20亿美元,并正筹划于2026年底进行可能估值万亿美元的IPO。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读: 《华尔街日报》曝光了 OpenAI 内部的造富规模。去年 10 月的一场员工股票出售中,公司将个人套现上限从 1000 万美元上调至 3000 万美元,超过 600 名现任和前任员工参与,合计套现 66 亿美元,约 75 人直接拿满顶格额度。总裁 Brockman 本周在法庭上确认其持股价值约 300 亿美元。硅谷历史上从未有一家未上市公司在 IPO 前制造出如此密集的千万富翁群体。

图源:华尔街日报

过去的硅谷,普通员工想暴富通常只有一条路:等公司上市。OpenAI 正在改写这条规则。

据《华尔街日报》报道,在去年 10 月完成的一场内部股票交易中,OpenAI 允许员工每人最高出售 3000 万美元的股份,超过 600 名现任和前任员工参与,共计套现约 66 亿美元。知情人士透露,其中约 75 人直接拿满了 3000 万美元的顶格额度。这是迄今为止科技行业规模最大的单次员工股票出售事件。

套现上限翻三倍,外部投资者需求推高额度

OpenAI 原本为员工设定的单次套现上限为 1000 万美元。但由于外部投资者需求远超预期,公司在去年秋季将额度上限直接翻了三倍至 3000 万美元。

这场交易以 5000 亿美元的估值完成,投资方包括 Thrive Capital、软银、Dragoneer Investment Group、阿布扎比 MGX 及 T。 Rowe Price 等机构。据 CNBC 此前报道,OpenAI 最初规划的出售规模约 60 亿美元,后扩大至 103 亿美元,但最终实际成交约 66 亿美元。公司内部将较低的参与率解读为员工对长期前景的信心投票。

按照 OpenAI 的规定,员工入职满两年即可出售股份。这意味着许多在 2022 年底 ChatGPT 发布后才加入的员工,在这轮交易中首次获得了兑现期权的机会。OpenAI 的股票价值在过去七年里增长了超过 100 倍。

Brockman 法庭确认持股 300 亿美元,Musk 律师追问不放

高管手中的财富规模更为惊人。据 NBC 报道,OpenAI 总裁兼联合创始人 Greg Brockman 在 5 月 4 日的法庭作证中确认,他目前持有的 OpenAI 股权价值约为 300 亿美元。

这一数字是在马斯克诉 OpenAI 案的第四天庭审中披露的。马斯克的律师 Steven Molo 在超过两小时的质询中反复提及这一数字,追问 Brockman 为何未曾兑现当初承诺的 10 万美元捐款,却坐拥 300 亿美元身家。据 CNBC 报道,Brockman 承认「我确实没有最终捐款,这是事实」。

据 Fortune 报道,马斯克的法律团队还揭示了 Brockman 与 CEO Sam Altman 之间多层财务关联:Altman 早在 2017 年向 Brockman 提供了其家族办公室中价值约 1000 万美元的权益;Brockman 还持有 AI 芯片初创公司 Cerebras 和核聚变公司 Helion Energy 的股份,而 OpenAI 曾讨论收购 Cerebras,Altman 则在 Helion 投入了数亿美元。马斯克方面主张,这些交叉持股损害了 Brockman 作为受托人的独立性。

员工持股 26%,人均纸面财富超多数 VC 基金总回报

去年 10 月完成的公司重组后,OpenAI 员工合计持有公司约 26%的股权。

据 StartupHub 的分析,大约 165 名现任和前任员工合计持有价值约 1649 亿美元的股权,平均每人约 10 亿美元的纸面财富,超过了多数风投基金的全周期总回报。

据《华尔街日报》和数据机构 Equilar 的分析,OpenAI 在 2025 年的人均股票薪酬约为 150 万美元,是谷歌 2004 年 IPO 前的 7 倍多,是过去 25 年 18 家大型科技公司上市前一年平均水平的 34 倍。

该公司的股权激励支出占预计收入的比例接近一半,远超 Palantir、Meta 和 Salesforce 等同行。

852 亿美元估值、万亿 IPO 在望,造富机器远未停转

OpenAI 今年 3 月 31 日以 8520 亿美元的估值完成了 1220 亿美元的融资,刷新硅谷历史上最大单轮私募纪录。亚马逊出资 500 亿美元领投,英伟达和软银各投 300 亿美元。公司目前月收入达 20 亿美元,ChatGPT 周活跃用户超过 9 亿,付费订阅用户超 5000 万。

据多家媒体报道,OpenAI 正筹备于 2026 年第四季度启动 IPO,目标估值可能触及 1 万亿美元。若成行,这将成为史上最大的科技公司 IPO 之一。CFO Sarah Friar 此前在达沃斯表示,公司计划向散户投资者分配部分 IPO 份额。

相關問答

QOpenAI 在去年的内部股票出售中,员工套现的总体规模是多少?有多少人参与了套现?

AOpenAI 在2024年10月完成的员工股票出售中,超过600名现任和前任员工参与,合计套现约66亿美元。其中约75人套现了3000万美元的顶格额度。

Q促成 OpenAI 将员工单次套现上限从1000万美元提升至3000万美元的主要原因是什么?

A主要原因在于外部投资者的需求远超预期,巨大的投资意愿推动了OpenAI将员工套现上限翻了三倍。

Q根据文章,OpenAI 总裁 Greg Brockman 持有的公司股权价值大约是多少?这个信息是在什么背景下披露的?

AGreg Brockman 持有的 OpenAI 股权价值约为300亿美元。这一信息是在埃隆·马斯克起诉 OpenAI 一案的法庭听证会上,由 Brockman 本人作证时确认的。

Q文章提到,OpenAI 员工的平均股票纸面财富和股权薪酬与历史相比有何特别之处?

A据分析,约165名核心员工平均每人持有约10亿美元的纸面财富,超过了多数风投基金的全周期回报。同时,OpenAI在2025年的人均股票薪酬约为150万美元,是谷歌2004年IPO前的7倍多,也是过去25年18家大型科技公司上市前一年平均水平的34倍。

QOpenAI 目前的估值、最新融资情况以及未来的上市计划是怎样的?

AOpenAI 在2025年3月31日以8520亿美元的估值完成了1220亿美元的融资,创下硅谷单轮私募纪录。公司正筹备于2026年第四季度启动IPO,目标估值可能触及1万亿美元,这有望成为史上最大的科技公司IPO之一。

你可能也喜歡

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit55 分鐘前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit55 分鐘前

交易

現貨
活动图片