在Aave引入rsETH的同一天，Spark为什么选择退出？

marsbit發佈於 2026-04-20更新於 2026-04-20

文章摘要

2026年4月18日，Kelp DAO跨链桥遭攻击，攻击者铸造了11.65万枚无真实资产背书的rsETH并存入Aave，借出WETH，造成Aave潜在坏账约1.95亿美元。而SparkLend因提前退出rsETH市场，未受直接影响。 Spark于1月29日主动退出rsETH，原因为该资产使用率低、集中度过高，且主要用户已同意迁移至其他抵押品。同一天，Aave却上线了rsETH的E-Mode，允许93%高抵押率借贷，旨在提升WETH利用率和吸引资金流入。两者决策逻辑不同：Spark以“风险调整后收益”为导向，主动清理低效资产；Aave则以“市场增长”为目标，推动扩张。此外，Spark还设有速率限制的存取上限和三方预言机等风控措施，进一步限制了潜在损失规模。最终，Aave面临巨额坏账，保险仅覆盖25%，而Spark因提前退出和风控设计避免了直接损失。事件反映出两种协议在风险与增长之间的不同权衡。

4 月 18 日,Kelp DAO 的跨链桥遭遇攻击,攻击者铸造了 11.65 万枚没有真实资产背书的 rsETH,随即存入 Aave 并借出 WETH。Aave Guardian 在数小时内启动紧急冻结。据 Lookonchain 链上估算,Aave V3 和 V4 面临的潜在坏账约为 1.95 亿美元。

反观 MakerDAO(Sky)生态下的借贷协议 SparkLend,没有损失。

这不是因为 Spark 的团队比 Aave 更聪明,也不是因为他们提前看出了这条跨链桥的漏洞。Spark 退出 rsETH 的理由,写在 3 个月前的治理论坛帖子里,和桥合约的安全性没有任何关系。

2026 年 1 月 29 日是本文的核心日期。这一天,Spark 执行了一个名为 Spell 的治理操作,停止了 rsETH 新供应的接入。同一天,Aave 的 rsETH E-Mode 正式上线,允许用户以 rsETH 为抵押品借出 WETH,最高抵押率(LTV)达到 93%。

一个退出,一个扩张,都在同一天。

Spark 的退出决定,起点是 2026 年 1 月 16 日 PhoenixLabs(Spark 的生态执行机构)提交的一份治理帖。退出理由直白,rsETH 使用率低,几乎所有使用量来自同一个钱包(链上地址 0xb99a),而这个钱包的持有者已经表示愿意使用 wstETH 或 weETH 等替代抵押品。治理帖原文这样写,「退出 rsETH 可以改善 SparkLend 的安全边际,提升风险调整后收益。」这是一次周期性资产清理,同批退出的还有 tBTC、ezETH 和 Gnosis Chain 整个市场,统一理由是「低使用率」。

Aave 的扩张决定,起点更早,来自 2025 年 11 月 17 日 ACI(Aave Chan Initiative,由 Marc Zeller 领导的治理提案机构)发起的提案。提案动机清晰:「恢复 WETH 利用率,预期吸引 10 亿美元 rsETH 流入。」Chaos Labs 在 1 月完成了风险参数确认,确定 E-Mode LTV 93%、清算阈值 95%。参与决策的主体包括 ACI、Chaos Labs、LlamaRisk 和 Aave 社区投票方。这是多方推动的扩张决策,而非某一个机构的失误。

三个月后,市场给出了结果。

Aave 目前的 Umbrella 保险机制中,可用资金约为 5,000 万美元,覆盖这次约 1.95 亿美元的潜在坏账仅有 25%。损失吸收顺序是:aWETH 质押者首先承担,然后是 WETH 存款人按比例分摊,再往后是 stkAAVE 和 DAO 国库。Aave TVL 从 264 亿美元跌至 198 亿美元,其中包含恐慌性提款。USDT 市场利用率在数小时内达到 100%,新增借贷规模约 3 亿美元。

Spark 在 SparkLend 的 rsETH 市场,当前冻结残值为 3.73 万美元,即 15.32 枚 rsETH。0xb99a 这个钱包,在 1 月 29 日禁止新供应后几乎已经全部迁出至 wstETH 和 weETH,与治理帖的预测完全吻合。

Spark 联合创始人 Sam MacPherson(@hexonaut)在 4 月 19 日提醒了一点:声称对 rsETH 没有风险敞口的协议,不等于真的没有风险敞口,如果用户在受影响的借贷市场中存有抵押品,间接暴露仍然存在。Spark 没有直接损失,但间接风险尚在评估中。

两个协议在同一天做出了方向相反的决定,不是说 Spark 和 Aave 谁做了正确的决策,两套体系的问题起点完全不同。

Spark 的风控逻辑,触发器是「边际成本是否超过边际收益」,使用率低于阈值、单一用户集中度超标、风险调整后收益不达标,任何一项命中,该资产就进入退出候选清单。这是一套主动的、以效率为导向的收紧机制,跟这个资产本身有没有安全风险无关。

Aave 的逻辑触发器是「市场增长机会」。WETH 利用率偏低,rsETH 市场体量够大,E-Mode 可以吸引增量资金。从这个入口出发,参数的方向是扩张,LTV 93%、供应上限宽松、多个治理主体共同推进。

这两个协议在回答完全不同的问题,「这个资产值不值得继续持有」还是「这个资产能带来多少增量」。这两套问法,在风险事件触发前,都是合理的商业逻辑,触发后,裁判才出现。

Spark 的安全结果,还有另一层支撑。

Sam MacPherson 在 4 月 19 日宣布「退出 rsETH」的 X 帖子里提到:「SparkLend 设有受速率限制的存入与借出上限。其预言机机制亦采用三方中位数。」这句话指向了 Spark 风控体系的另外两道防线。

一个是运行期间的物理约束。Rate-Limited Supply Cap 限制单位时间内的最大供应量,Borrow Cap 限制最大借贷规模。这两项设计的含义是,即使 Spark 当时没有退出 rsETH,攻击者也无法像在 Aave 那样一次性存入 2.92 亿美元的 rsETH,损失规模会被硬性封顶压缩。

另一个防线在价格信息层,3 方中位数预言机,取 Chronicle、Chainlink、RedStone 三个独立价格源的中位数,极端情况下降级到 Uniswap TWAP 兜底。单一价格源被操控,不影响清算触发。相比之下,Aave 在此次事件中面临过预言机价格滞后导致的暴露窗口,这是一个设计层面的差异,而非执行层面的失误。

三道防线的设计逻辑是一致的:不依赖提前识别具体风险,而是在系统层面限制任何单一风险事件的最大暴露规模。

最终损失数字取决于 Kelp DAO 的损失分配方案。目前并存三个选项,全链 rsETH 持有者社会化损失(坏账规模缩小)、L2 rsETH 持有者独自承担(主网 Aave 坏账不变)、快照回滚(操作难度极高)。这个数字,接下来几周会有答案。

但两种决策哲学的结果,已经可以量化了,差距约为 1.95 亿美元,触发日期相同,在同一天的治理操作里写下了。

你可能也喜歡

我用了一年，才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域，发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看，真正的、大规模的需求尚未形成，初创公司面临结构性问题。首先，在Agent对商户的“代购式商业”方面，用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品（如服装、电子产品），纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错，但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑，担心未来落后，而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力，但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程（如叠加优惠、非母语操作），但这需要强大的B2C分发渠道，而这是巨头的优势。其次，在Agent对API（机器间调用服务）方面，虽然存在机器间支付场景，但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于，主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同，不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求，但这个市场的付费意愿和规模有限。第三，Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面，尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景，但与当前市场脱节。相比之下，Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进，并能创造全新能力（如实时监控、自动调仓）。但该领域竞争激烈，受严格监管，老牌机构拥有显著优势。文章最后指出，行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设，但对初创公司而言，时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层，而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制，解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索，作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手13 分鐘前

链捕手13 分鐘前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug，AI时代正在批量生产黑客

一名安全研究员使用AI模型Claude Opus 4.8在Zcash加密货币的隐私协议Orchard中发现了一个严重的“无限增发”漏洞，导致其市值短时间内蒸发约45亿美元。这一事件并非由Anthropic公司最尖端但受限的Claude Mythos模型完成，而是由已公开发布、进入日常工具的普通模型实现的，凸显了AI正在将发现高危漏洞的能力“民主化”和“廉价化”。 AI降低了漏洞挖掘的门槛，带来了双重影响：一方面，它催生了大量由AI生成的虚假或低质量安全报告，如同“注意力DDoS”攻击，消耗着本就人力匮乏的开源维护者精力；另一方面，它也能更快地找出那些隐藏多年、以往需要专家耗费巨大成本才能发现的真实漏洞。我们的数字世界一直建立在存在诸多潜在缺陷的代码之上，过去的“安全”在相当程度上源于发现成本高昂。然而，能力的扩散并未带来责任的均摊。网络安全行业本就面临巨大的人才缺口，尤其是在复杂分析和应急响应层面。当AI让攻击和漏洞报告变得泛滥时，修复漏洞、守护系统的人力链条却变得更加紧张。破坏可以被自动化脚本轻易复制，但重建信任与安全仍需依赖稀缺的专业人力进行艰苦、细致的修复工作。 AI时代揭示了一个现实：我们习以为常的平稳数字生活，并非理所当然，而是依赖于一条脆弱的人力协作防线在持续对抗风险。未来真正的挑战或许不是找到漏洞，而是是否有足够的人愿意并能够修复它们。

marsbit46 分鐘前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug，AI时代正在批量生产黑客

marsbit46 分鐘前

以太坊价格预测：ETH可能翻倍，而Cardano（ADA）和这一新秀代币则有望迎来近500%的飙升

加密货币市场正显现新的活力迹象，投资者为下一轮牛市周期做准备。尽管大型加密货币仍占投资组合重要部分，但投资趋势正转向有望获得更高百分比回报的项目。以太坊（ETH）作为领先的智能合约平台，若市场在2026年走牛，其价格可能从当前约2,014.7美元再次突破4,000美元，实现翻倍增长。卡尔达诺（ADA）现交易价格约0.2329美元，因其对可扩展性、基于研究的开发和长期可持续性的关注而被部分投资者视为未来增长的基础。新兴项目Little Pepe（LILPEPE）正获得显著关注。该项目是一个兼容以太坊的Layer 2环境，目前处于预售第13阶段，价格为0.0022美元，已筹集超过2,819万美元。它旨在为模因社区构建一个降低交易成本、提高速度并发展应用生态的Layer 2区块链。一些投资者基于其预售需求强劲、生态功能规划（如质押、模因启动平台和DAO治理）以及活跃的社区参与，预测其有500%的上涨潜力（目标价约0.0132美元）。总结而言，以太坊仍是区块链领域重要的长期投资选择，卡尔达诺具备上行潜力，而Little Pepe则因其独特的Layer 2基础设施和社区建设，吸引着寻求高增长机会的投资者。随着市场预期2026年走强，这些项目值得关注。

TheNewsCrypto1 小時前

以太坊价格预测：ETH可能翻倍，而Cardano（ADA）和这一新秀代币则有望迎来近500%的飙升

TheNewsCrypto1 小時前

Codex goal模式使用指南：如何让AI持续推进一个具体目标

OpenAI推出的Codex目标模式（/goal）允许AI围绕一个具体目标持续工作数小时甚至数天，直至任务完成。其核心在于设定清晰、可验证的退出标准（如“部署时间降低30%”），而非冗长的需求描述。用户需提供足够的方向、工具和真实环境，让Codex能衡量进展并验证结果。文章强调，应避免让AI陷入视觉细节等模糊任务，建议将目标拆解为可评估的功能清单或指标。对于长期任务，需通过提交代码、更新文档或发送进度通知等方式跟踪进展。任务完成后，建议让AI审查并清理尝试过程中遗留的无效改动。总之，目标模式标志着AI从响应指令的助手，转变为需要被定义目标、配置环境并管理进度的工程执行者。

marsbit1 小時前

marsbit1 小時前

从以太坊到 AI的「CROPS」：Vitalik 反复强调的这套「慢变量」，究竟是什么？

以太坊基金会近期在文件“EF Mandate”中系统阐述了其核心指导原则“CROPS”，即抗审查性（Censorship Resistance）、抗捕获性（Capture Resistance）、开源（Open Source）、隐私（Privacy）和安全（Security）。这套原则旨在确保以太坊生态中，用户能在不依赖单一平台、不丧失最终控制权的前提下进行资产管理和链上交互。 Vitalik Buterin近期进一步将“CROPS”概念拓展至人工智能（AI）领域，提出“CROPS AI”的构想。随着AI Agent逐渐成为用户执行链上操作（如交易、资产整理）的入口，其中心化、黑箱化运行模式可能使用户的隐私、资产信息和操作意图面临风险。“CROPS AI”强调AI应具备抗审查、开放、保护隐私和安全的特点，提倡敏感操作尽可能在本地运行，减少对中心化云服务的依赖。由此，以太坊的“CROPS Ethereum access layer”与“CROPS AI”产生了重要交集。两者共同关注的核心问题是：用户如何在调用远程服务（无论是链上RPC还是大语言模型）时，既能获得所需能力，又不泄露个人敏感信息。Vitalik提到的利用零知识证明实现付费远程LLM调用和私密Ethereum RPC读取，正是探索这一交集的具体方向。 “CROPS”原则并非抽象理念，它正具体化为对协议层、应用层（尤其是钱包）和用户体验层的设计要求。在未来，当AI成为数字世界的核心接口时，确保系统可理解、可验证、隐私且安全，将成为以太坊乃至整个Web3生态持续发展的关键价值主张和积极变量。

marsbit2 小時前

从以太坊到 AI的「CROPS」：Vitalik 反复强调的这套「慢变量」，究竟是什么？

marsbit2 小時前

交易

現貨

合約

熱門文章

什麼是 $S$

理解 SPERO：全面概述 SPERO 簡介隨著創新領域的不斷演變，web3 技術和加密貨幣項目的出現在塑造數字未來中扮演著關鍵角色。在這個動態領域中，SPERO（標記為 SPERO,$$s$）是一個引起關注的項目。本文旨在收集並呈現有關 SPERO 的詳細信息，以幫助愛好者和投資者理解其基礎、目標和在 web3 和加密領域內的創新。 SPERO,$$s$ 是什麼？ SPERO,$$s$ 是加密空間中的一個獨特項目，旨在利用去中心化和區塊鏈技術的原則，創建一個促進參與、實用性和金融包容性的生態系統。該項目旨在以新的方式促進點對點互動，為用戶提供創新的金融解決方案和服務。 SPERO,$$s$ 的核心目標是通過提供增強用戶體驗的工具和平台來賦能個人。這包括使交易方式更加靈活、促進社區驅動的倡議，以及通過去中心化應用程序（dApps）創造金融機會的途徑。SPERO,$$s$ 的基本願景圍繞包容性展開，旨在彌合傳統金融中的差距，同時利用區塊鏈技術的優勢。誰是 SPERO,$$s$ 的創建者？ SPERO,$$s$ 的創建者身份仍然有些模糊，因為公開可用的資源對其創始人提供的詳細背景信息有限。這種缺乏透明度可能源於該項目對去中心化的承諾——這是一種許多 web3 項目所共享的精神，優先考慮集體貢獻而非個人認可。通過將討論重心放在社區及其共同目標上，SPERO,$$s$ 體現了賦能的本質，而不特別突出某些個體。因此，理解 SPERO 的精神和使命比識別單一創建者更為重要。誰是 SPERO,$$s$ 的投資者？ SPERO,$$s$ 得到了來自風險投資家到天使投資者的多樣化投資者的支持，他們致力於促進加密領域的創新。這些投資者的關注點通常與 SPERO 的使命一致——優先考慮那些承諾社會技術進步、金融包容性和去中心化治理的項目。這些投資者通常對不僅提供創新產品，還對區塊鏈社區及其生態系統做出積極貢獻的項目感興趣。這些投資者的支持強化了 SPERO,$$s$ 作為快速發展的加密項目領域中的一個重要競爭者。 SPERO,$$s$ 如何運作？ SPERO,$$s$ 採用多面向的框架，使其與傳統的加密貨幣項目區別開來。以下是一些突顯其獨特性和創新的關鍵特徵：去中心化治理：SPERO,$$s$ 整合了去中心化治理模型，賦予用戶積極參與決策過程的權力，關於項目的未來。這種方法促進了社區成員之間的擁有感和責任感。代幣實用性：SPERO,$$s$ 使用其自己的加密貨幣代幣，旨在在生態系統內部提供多種功能。這些代幣使交易、獎勵和平台上提供的服務得以促進，增強了整體參與度和實用性。分層架構：SPERO,$$s$ 的技術架構支持模塊化和可擴展性，允許在項目發展過程中無縫整合額外的功能和應用。這種適應性對於在不斷變化的加密環境中保持相關性至關重要。社區參與：該項目強調社區驅動的倡議，採用激勵合作和反饋的機制。通過培養強大的社區，SPERO,$$s$ 能夠更好地滿足用戶需求並適應市場趨勢。專注於包容性：通過提供低交易費用和用戶友好的界面，SPERO,$$s$ 旨在吸引多樣化的用戶群體，包括那些以前可能未曾參與加密領域的個體。這種對包容性的承諾與其通過可及性賦能的總體使命相一致。 SPERO,$$s$ 的時間線理解一個項目的歷史提供了對其發展軌跡和里程碑的關鍵見解。以下是建議的時間線，映射 SPERO,$$s$ 演變中的重要事件：概念化和構思階段：形成 SPERO,$$s$ 基礎的初步想法被提出，與區塊鏈行業內的去中心化和社區聚焦原則密切相關。項目白皮書的發布：在概念階段之後，發布了一份全面的白皮書，詳細說明了 SPERO,$$s$ 的願景、目標和技術基礎設施，以吸引社區的興趣和反饋。社區建設和早期參與：積極進行外展工作，建立早期採用者和潛在投資者的社區，促進圍繞項目目標的討論並獲得支持。代幣生成事件：SPERO,$$s$ 進行了一次代幣生成事件（TGE），向早期支持者分發其原生代幣，並在生態系統內建立初步流動性。首次 dApp 上線：與 SPERO,$$s$ 相關的第一個去中心化應用程序（dApp）上線，允許用戶參與平台的核心功能。持續發展和夥伴關係：對項目產品的持續更新和增強，包括與區塊鏈領域其他參與者的戰略夥伴關係，使 SPERO,$$s$ 成為加密市場中一個具有競爭力和不斷演變的參與者。結論 SPERO,$$s$ 是 web3 和加密貨幣潛力的見證，能夠徹底改變金融系統並賦能個人。憑藉對去中心化治理、社區參與和創新設計功能的承諾，它為更具包容性的金融環境鋪平了道路。與任何在快速發展的加密領域中的投資一樣，潛在的投資者和用戶都被鼓勵進行徹底研究，並對 SPERO,$$s$ 的持續發展進行深思熟慮的參與。該項目展示了加密行業的創新精神，邀請人們進一步探索其無數可能性。儘管 SPERO,$$s$ 的旅程仍在展開，但其基礎原則確實可能影響我們在互聯網數字生態系統中如何與技術、金融和彼此互動的未來。

85 人學過發佈於 2024.12.17更新於 2024.12.17

什麼是 AGENT S

Agent S：Web3中自主互動的未來介紹在不斷演變的Web3和加密貨幣領域，創新不斷重新定義個人如何與數字平台互動。Agent S是一個開創性的項目，承諾通過其開放的代理框架徹底改變人機互動。Agent S旨在簡化複雜任務，為人工智能（AI）提供變革性的應用，鋪平自主互動的道路。本詳細探索將深入研究該項目的複雜性、其獨特特徵以及對加密貨幣領域的影響。什麼是Agent S？ Agent S是一個突破性的開放代理框架，專門設計用來解決計算機任務自動化中的三個基本挑戰：獲取特定領域知識：該框架智能地從各種外部知識來源和內部經驗中學習。這種雙重方法使其能夠建立豐富的特定領域知識庫，提升其在任務執行中的表現。長期任務規劃：Agent S採用經驗增強的分層規劃，這是一種戰略方法，可以有效地分解和執行複雜任務。此特徵顯著提升了其高效和有效地管理多個子任務的能力。處理動態、不均勻的界面：該項目引入了代理-計算機界面（ACI），這是一種創新的解決方案，增強了代理和用戶之間的互動。利用多模態大型語言模型（MLLMs），Agent S能夠無縫導航和操作各種圖形用戶界面。通過這些開創性特徵，Agent S提供了一個強大的框架，解決了自動化人機互動中涉及的複雜性，為AI及其他領域的無數應用奠定了基礎。誰是Agent S的創建者？儘管Agent S的概念根本上是創新的，但有關其創建者的具體信息仍然難以捉摸。創建者目前尚不清楚，這突顯了該項目的初期階段或戰略選擇將創始成員保密。無論是否匿名，重點仍然在於框架的能力和潛力。誰是Agent S的投資者？由於Agent S在加密生態系統中相對較新，關於其投資者和財務支持者的詳細信息並未明確記錄。缺乏對支持該項目的投資基礎或組織的公開見解，引發了對其資金結構和發展路線圖的質疑。了解其支持背景對於評估該項目的可持續性和潛在市場影響至關重要。 Agent S如何運作？ Agent S的核心是尖端技術，使其能夠在多種環境中有效運作。其運營模型圍繞幾個關鍵特徵構建：類人計算機互動：該框架提供先進的AI規劃，力求使與計算機的互動更加直觀。通過模仿人類在任務執行中的行為，承諾提升用戶體驗。敘事記憶：用於利用高級經驗，Agent S利用敘事記憶來跟蹤任務歷史，從而增強其決策過程。情節記憶：此特徵為用戶提供逐步指導，使框架能夠在任務展開時提供上下文支持。支持OpenACI：Agent S能夠在本地運行，使用戶能夠控制其互動和工作流程，與Web3的去中心化理念相一致。與外部API的輕鬆集成：其多功能性和與各種AI平台的兼容性確保了Agent S能夠無縫融入現有技術生態系統，成為開發者和組織的理想選擇。這些功能共同促成了Agent S在加密領域的獨特地位，因為它以最小的人類干預自動化複雜的多步任務。隨著項目的發展，其在Web3中的潛在應用可能重新定義數字互動的展開方式。 Agent S的時間線 Agent S的發展和里程碑可以用一個時間線來概括，突顯其重要事件： 2024年9月27日：Agent S的概念在一篇名為《一個像人類一樣使用計算機的開放代理框架》的綜合研究論文中推出，展示了該項目的基礎工作。 2024年10月10日：該研究論文在arXiv上公開，提供了對框架及其基於OSWorld基準的性能評估的深入探索。 2024年10月12日：發布了一個視頻演示，提供了對Agent S能力和特徵的視覺洞察，進一步吸引潛在用戶和投資者。這些時間線上的標記不僅展示了Agent S的進展，還表明了其對透明度和社區參與的承諾。有關Agent S的要點隨著Agent S框架的持續演變，幾個關鍵特徵脫穎而出，強調其創新性和潛力：創新框架：旨在提供類似人類互動的直觀計算機使用，Agent S為任務自動化帶來了新穎的方法。自主互動：通過GUI自主與計算機互動的能力標誌著向更智能和高效的計算解決方案邁進了一步。複雜任務自動化：憑藉其強大的方法論，能夠自動化複雜的多步任務，使過程更快且更少出錯。持續改進：學習機制使Agent S能夠從過去的經驗中改進，不斷提升其性能和效率。多功能性：其在OSWorld和WindowsAgentArena等不同操作環境中的適應性確保了它能夠服務於廣泛的應用。隨著Agent S在Web3和加密領域中的定位，其增強互動能力和自動化過程的潛力標誌著AI技術的一次重大進步。通過其創新框架，Agent S展現了數字互動的未來，為各行各業的用戶承諾提供更無縫和高效的體驗。結論 Agent S代表了AI與Web3結合的一次大膽飛躍，具有重新定義我們與技術互動方式的能力。儘管仍處於早期階段，但其應用的可能性廣泛且引人入勝。通過其全面的框架解決關鍵挑戰，Agent S旨在將自主互動帶到數字體驗的最前沿。隨著我們深入加密貨幣和去中心化的領域，像Agent S這樣的項目無疑將在塑造技術和人機協作的未來中發揮關鍵作用。

820 人學過發佈於 2025.01.14更新於 2025.01.14

如何購買S

歡迎來到HTX.com！在這裡，購買Sonic (S)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南，放心開始您的加密貨幣之旅。第一步：創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步：前往買幣頁面，選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買：使用您的Visa或Mastercard即時購買Sonic (S)。餘額購買：使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買：探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買：在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買：為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步：存儲您的Sonic (S)購買Sonic (S)後，將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步：交易Sonic (S)在HTX的現貨市場輕鬆交易Sonic (S)。前往您的帳戶，選擇交易對，執行交易，並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

1.7k 人學過發佈於 2025.01.15更新於 2026.06.02