英伟达财报连续四次“超预期也下跌”,这次如何打破魔咒?

财联社發佈於 2026-08-26更新於 2026-08-26

文章摘要

英伟达将在8月26日盘后公布财报。过去四个季度,公司盈利、营收和指引大多达到或超过预期,但股价在财报次日全部下跌。市场要求已从“业绩优秀”提高到“必须显著超预期”。

好业绩为何换不来上涨

英伟达过去一年的盈利表现持续强劲,也不断抬高华尔街预期。公司将在周三美股收盘后公布2027财年第二季度业绩,但投资者最担心的并不是它会不会达标,而是达标之后股价是否仍会下跌。

过去四个季度,英伟达的每股收益、营收和未来指引大多达到或超过市场预期,股价却在财报发布次日全部下跌。部分季度结束三周后,股价仍未完全修复。

市场门槛已经从达标变成大幅超预期

当一家公司的增长长期远超市场,分析师会不断上调预测。最终,即使公司继续交出优秀成绩,只要超预期幅度缩小,投资者也可能认为增长正在减速。

本次市场将重点关注数据中心收入、AI芯片订单、毛利率和下一季度指引。单纯超过一致预期可能不够,管理层还需要证明大型云服务商的资本开支没有放缓,Vera Rubin等新产品能够顺利放量。

期权市场预计财报后大幅波动

期权定价显示,英伟达财报后可能向任一方向波动约5.4%,对应市值变化约2800亿美元。虽然这一隐含波动低于过去12个季度约7.4%的平均实际波动,但绝对规模仍然巨大。

英伟达此前连续七个交易日下跌,反映部分资金在财报前降低风险。长期美债收益率处于高位,也压制高估值成长股。

四项指标决定股价方向

第一,营收和每股收益超预期的幅度;第二,毛利率是否受到产品切换和成本影响;第三,大型云厂商的AI资本开支是否继续增长;第四,管理层对下一季度和Vera Rubin需求的表态。

若这些指标同步强于市场最乐观预期,股价才可能真正打破“超预期也下跌”的魔咒。若业绩仅仅符合预期,投资者可能继续获利了结。英伟达财报也会影响美光、博通、AMD以及整个纳斯达克市场。

你可能也喜歡

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

在2026年Q2财报AMA中,Circle CEO Jeremy Allaire就稳定币发展、公司战略及未来展望回答了投资者提问。Allaire将当前稳定币发展阶段类比为2002年的互联网,认为其规模将从数千亿美元增长至数万亿美元,并深入渗透全球经济。 他指出了稳定币已形成规模应用的三大场景:作为数字资产市场的营运资金与结算工具;在新兴市场充当数字美元储值手段;用于跨境支付与结算。此外,AI智能体经济、传统金融与链上金融的融合以及未来的零售支付将是关键增长领域。 关于Circle的商业模式,Allaire强调,长期来看,USDC的储备收入仍是核心经济引擎,但同时公司正积极构建多元收入来源,包括链上支付网络CPN和被誉为“经济操作系统”的Arc平台。Arc旨在成为对开发者和用户友好的底层设施,让区块链技术“隐身”,专注于提升应用体验。 对于监管,Allaire表示,即使美国CLARITY法案未通过,全球范围内稳定币合法化趋势(如美国GENIUS法案、欧洲MiCA)将继续推动USDC及EURC等产品的采用与增长。Circle的发展是高度全球化的,其增长逻辑独立于单一市场政策。 最后,Allaire分享了个人保持高效领导力的秘诀:严格的饮食睡眠管理、正念练习及持续运动,以应对长期使命中的挑战。

marsbit32 分鐘前

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

marsbit32 分鐘前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

国产NAND闪存巨头长存控股已递交IPO招股书。2026年一季度,其营收为470.42亿元,归母净利润高达333.79亿元。值得注意的是,同期另一家存储龙头长鑫科技营收更高(508亿元),但归母净利润(247.62亿元)却比长存少了约86亿元。 这一看似反常的现象,核心原因在于两家公司核心资产的股权结构不同。长存控股的核心经营主体长江存储是其全资子公司,因此绝大部分利润都能归属于母公司股东。而长鑫科技对其核心生产主体(如长鑫新桥、长鑫集电)主要通过一致行动协议实现控制并表,但只拥有部分经济权益,导致其合并报表利润中有约四分之一(82.49亿元)需归属于少数股东,从而拉低了归母净利润。 从集团整体合并净利润看,两者一季度均赚取约330亿元,实际经营盈利能力相近。但对于IPO投资者而言,归母净利润直接关系到每股收益和估值基础。 在估值层面,市场给予长鑫科技的预期估值更高,这主要源于其主攻的DRAM市场规模更大,且市场看好其在AI服务器所需的HBM(高带宽内存)领域的增长潜力。长存控股面临的NAND市场总规模相对有限,其未来估值空间的进一步打开,将更取决于能否成功拓展企业级SSD等高价值产品,实现产品结构升级。 因此,长存与长鑫的对比,不仅是利润归属的会计差异,更反映了不同的发展路径与市场预期。

marsbit43 分鐘前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

marsbit43 分鐘前

交易

現貨
活动图片