内华达州起诉Kalshi,预测市场冲突再起

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-18更新於 2026-02-18

文章摘要

内华达州对预测市场平台Kalshi提起民事诉讼,指控其体育类事件合约涉嫌无执照赌博。州博彩控制委员会要求法院禁止该平台向本地居民提供此类服务,并强调其违反州博彩法规。Kalshi辩称其受美国商品期货交易委员会(CFTC)联邦监管,属于金融衍生品而非赌博产品。此案凸显联邦与州监管权的冲突,多州曾对类似平台采取法律行动。最终裁决将影响美国预测市场的监管格局——联邦法院胜诉可能建立全国性框架,而州政府胜诉将导致各州法规割裂。

内华达州通过向卡森市地方法院提起民事强制执行诉讼,升级了对预测市场平台Kalshi的打击行动。内华达州博彩控制委员会(NGCB)声称,Kalshi的体育相关事件合约构成该州法律下的无执照赌博行为。

监管机构寻求宣告性救济和禁令,以阻止Kalshi在没有博彩许可证的情况下向内华达州居民提供合约。诉状指出,未经内华达州博彩委员会批准在该州提供事件合约违反了内华达州博彩法典的多项规定。

NGCB主席迈克·德雷泽表示,该委员会将继续保护内华达州居民,并维护该州严格监管的博彩体系。

内华达州采取行动封锁事件合约

内华达州监管机构认为,Kalshi提供的合约类似于体育博彩投注,因为它们允许个人对体育结果进行投注。监管机构认为此类活动明显属于内华达州的博彩监管权限范围。

诉讼声称,无执照运营商对内华达州监管框架的完整性构成威胁。该州围绕严格的博彩监管建立了经济体系,监管机构表示不会允许替代结构绕过这一体系。

Kalshi迅速回应,寻求将案件移交联邦法院。该公司坚称其在美国商品期货交易委员会(CFTC)的专属管辖下运营,并将其合约描述为金融衍生品而非传统投注。

联邦监管与州权力之争

Kalshi是受CFTC监管的交易平台。该公司主张联邦法律在事件合约方面优先于州博彩法规,并声称国会将包括事件合约在内的衍生品市场监管权授予了CFTC。

内华达州强烈反对这一观点。该州监管机构坚称体育相关合约类似博彩产品,因此应受州法规管辖。此案揭示了关于预测市场的全国性冲突。

包括马里兰、新泽西、俄亥俄和田纳西在内的其他州也对类似服务提出异议。 部分监管机构已发布停止运营令,另一些则通过诉讼阻止体育事件合约。

您可在CFTC官方网站查阅联邦衍生品法规。内华达州博彩框架与执法行动详见内华达州博彩控制委员会网站。

预测市场的决定性时刻

CFTC在既往案例中一直主张其对事件合约衍生品属性的管辖权。Kalshi在先前诉讼中仅获得临时缓刑,但这些判决并未从根本上解决管辖权问题。

内华达州还对其他预测市场相关实体采取行动,包括对涉及加密平台合作伙伴关系的诉讼。监管机构旨在堵截其视为监管漏洞的存在。

本案结果可能重塑美国预测市场格局:若联邦法院支持Kalshi,可能建立全国性监管框架;若内华达州胜诉,此类网站将面临各州博彩法规拼凑而成的混乱局面。

当前诉讼使联邦衍生品监管机构与州博彩当局直接对立,最终将由法院决定谁掌控这个快速发展的行业。

加密新闻聚焦:

灰度Sui质押ETF(GSUI)即将登陆纽约证券交易所Arca板块

标签CFTC加密监管博彩社区Kalshi预测市场

相關問答

Q内华达州对Kalshi平台提起了什么法律行动?

A内华达州通过向卡森市地区法院提起民事强制执行诉讼,升级了与预测市场平台Kalshi的对抗。内华达州博彩控制委员会(NGCB)声称,Kalshi提供的与体育相关的事件合约构成了该州法律下的无执照赌博。

Q内华达州监管机构认为Kalshi的合约属于什么性质?

A内华达州监管机构认为,Kalshi提供的合约类似于体育博彩投注,因为它们允许个人对体育赛事的结果进行投注。监管机构认为此类活动明确属于内华达州的博彩监管权限范围。

QKalshi是如何回应内华达州的诉讼的?其法律依据是什么?

AKalshi迅速做出回应,寻求将案件移交联邦法院审理。该公司坚称其在美国商品期货交易委员会(CFTC)的专属管辖下运营,并将其合约描述为金融衍生品,而非传统的赌注。其法律依据是联邦法律在事件合约方面优先于州博彩法规。

Q此案涉及的核心冲突是什么?

A此案的核心冲突是联邦监管权与州监管权之间的冲突。CFTC主张对衍生品市场(包括事件合约)的管辖权,而内华达州则坚称与体育相关的合约类似赌博产品,因此应受州法规管辖。这体现了关于预测市场的全国性争议。

Q此案的结果可能对美国的预测市场产生什么影响?

A此案的结果可能重塑美国的预测市场格局。如果联邦法院判决Kalshi胜诉,可能会为预测市场建立一个国家框架;如果内华达州胜诉,可能会导致此类网站面临各州博彩法律拼凑而成的混乱局面。法院将最终决定由哪个实体来控制这个快速发展的行业。

你可能也喜歡

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手10 小時前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手10 小時前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit13 小時前

光芯片,集体扩产

marsbit13 小時前

交易

現貨
合約
活动图片