美国SEC与CFTC发布新指引:确认多数加密资产不属于证券

bitcoinist發佈於 2026-03-17更新於 2026-03-17

文章摘要

美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布新指引,明确大多数加密资产不属于证券,旨在解决长达十年的监管不确定性。该指引详细说明了数字资产的分类框架,包括数字商品、收藏品、工具、稳定币和证券等类别,并解释了不同交易类型(如空投、质押和包装)如何影响其证券属性。SEC主席强调,这一解读为市场参与者提供了明确的法律适用标准,同时承认代币的证券地位可能随其发展而改变。两大机构将协调监管分工,相关细则将公布于官方网站及联邦公报。

美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)于周二联合发布指引,明确联邦证券法如何适用于多种加密资产,此举旨在终结长达数年的监管不确定性。

两家机构表示,该解释明确大多数数字代币不属于证券,同时阐明了特定交易和代币演变如何使其纳入或脱离证券监管范围。

十年加密监管迷雾终现清晰化

在官方声明中,SEC将该指引视为其努力为市场参与者提供更清晰规则的重要里程碑,并补充了国会正在进行的编纂全面市场结构框架的工作。

"经过十多年的不确定性,这一解释将为市场参与者提供对委员会如何根据联邦证券法对待加密资产的清晰理解,"SEC主席保罗·S·阿特金斯表示。

阿特金斯主席补充说,该解释承认了上届政府未完全认可的事实:大多数加密资产不是证券。

该指引还承认投资合同状态可能终止——阿特金斯称这一点将在国会推进两党市场结构立法(CLARITY法案)的同时帮助企业家和投资者。

CFTC加入了SEC的解释,并表示将以与SEC方法一致的方式执行《商品交易法》。两家机构共同提供了更详细的分类法,以帮助对数字资产及其相关活动进行分类。

全新分类框架

该解释的关键要素包括一个结构化的代币分类法,将数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币和数字证券分开。

此分类旨在减少关于哪种监管制度适用于不同类型代币的模糊性,进而适用于处理它们的平台和服务。

该指引还涉及代币分类的动态性质。它阐明了"非证券加密资产"——定义为本身不是证券的加密资产——如何可能受到证券规则的约束,以及随着时间的推移如何可能不再被视为投资合同。

该解释进一步说明了联邦证券法如何适用于空投、协议挖矿、协议质押以及"包装"非证券加密资产的实践。声明总结道:

市场参与者——从创新者和发行人到个人投资者——应审查此解释,以更好地理解SEC和CFTC之间的监管管辖权。该解释将在SEC.gov和《联邦公报》上发布。

每日图表显示加密货币总市值为2.5万亿美元。来源:TradingView.com上的TOTAL

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相關問答

Q美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合指南的主要目的是什么?

A该联合指南旨在澄清联邦证券法如何适用于多种加密资产,结束多年来的监管不确定性,并为市场参与者提供更清晰的规则。

Q根据新指南,大多数加密资产被归类为什么?

A新指南明确大多数加密资产不属于证券(non-securities)。

Q指南中提到的加密资产分类框架包含哪些主要类别?

A分类框架包括数字商品(digital commodities)、数字收藏品(digital collectibles)、数字工具(digital tools)、稳定币(stablecoins)和数字证券(digital securities)。

QSEC主席Paul S. Atkins认为新指南解决了什么问题?

AAtkins指出,新指南解决了过去十余年的监管不确定性,承认了大多数加密资产不是证券这一事实,并明确了投资合同状态可能终止的特性。

Q指南还特别提到了哪些加密活动适用联邦证券法?

A指南明确联邦证券法适用于空投(airdrops)、协议挖矿(protocol mining)、协议质押(protocol staking)以及非证券加密资产的'打包'(wrapping)实践。

你可能也喜歡

全面进入AI时代,支付宝押注对话,微信守住社交

2026年,支付宝与微信在AI服务化路径上出现显著分野。支付宝内测“宝计划”,旨在通过一键切换,将主界面彻底变为以对话驱动的新版本。用户可用自然语言指令完成跨服务任务(如叫车、点餐),AI通过“读屏”操作现有小程序或调用标准化接口(MCP/Skill)来执行。该路线强调以零迁移成本重塑服务入口,并已通过超3亿笔AI支付验证闭环。其推出的Token Pay与AI钱包,为高频、自主的Agent经济搭建了支付基建。 微信则选择截然不同的“寄生”逻辑。其规划的AI智能体将深度融入社交关系与现有功能(如群聊、公众号),不设独立界面或激进时间表。为让AI理解并操作服务,微信为开发者提供了两种接入模式:授权读取小程序源码的“自动模式”,或按协议封装成Skill的“开发模式”。这将对开发者,尤其是中小商家,带来合规与成本压力。 两者路径差异可能导致生态分化:支付宝的读屏方案可能被动“AI化”大量长尾服务,倒逼商家后续主动优化;微信的源码门槛可能使生态资源向头部集中。目前,支付宝在AI支付规模与标准推动上暂居先发位置,而微信的核心挑战在于如何在引入AI能力的同时,坚守其社交体验与去中心化生态原则。最终,竞争的关键在于用户会将“帮我办事”的需求交给谁。

marsbit1 小時前

全面进入AI时代,支付宝押注对话,微信守住社交

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片