美光科技:13倍PE的AI存储龙头,被市场低估的“隐形冠军”

ambcrypto發佈於 2026-08-24更新於 2026-08-24

文章摘要

现在的美光(纳斯达克代码:MU),是长期投资者能买到的最纯粹的AI存储标的,而且从估值上看,根本不是一个量级的竞争。

现在的美光(纳斯达克代码:MU),是长期投资者能买到的最纯粹的AI存储标的,而且从估值上看,根本不是一个量级的竞争。

股价966.78美元,前瞻市盈率仅13倍——这意味着,市场正在用价值股的估值,给你一个绑定AI超级巨头需求的存储芯片龙头。美光的盈利能力在最近一个财年翻了整整三倍,这种估值窗口极为罕见。

估值完全没跟上赚钱的速度

美光过去12个月的市盈率是21倍,但真正值得看的是前瞻市盈率——只有6倍。这个数字背后是2026财年Q4的业绩指引:500亿美元营收、非GAAP每股收益31美元、毛利率约86%。

华尔街45位分析师给出的平均目标价是1501.98美元——其中9人强烈看涨、31人看涨、5人持有、零人看空。一个卖方分析师都不看空的股票,放在整个美股市场都找不出几个。

这份财报有多炸?

美光2026财年Q3(截至5月28日)营收414.6亿美元,同比增长345.72%!非GAAP每股收益25.11美元,已经连续七个季度超预期。

更夸张的是自由现金流——一个季度183亿美元。而且,美光已经累计出货超过10亿美元的HBM4(第五代高带宽内存),HBM4 12-high的爬坡速度是HBM3E 12-high的两倍,需求还在加速。

1000亿长单合同,周期论彻底失效

这是最核心的一点——美光已经签下了16份战略客户协议,全部是“无论买不买都要付款”的刚性合同(take-or-pay),期限从2026年一直覆盖到2030年,总计锁定约1000亿美元的营收,包括最低采购量和最低价格保证。

管理层明确表示:这些地板价已经“远超过去任何一个周期的高峰毛利率”。换句话说,所谓“存储芯片是周期股”的旧逻辑,已经被这1000亿合同彻底废掉了。

此外,美光每季度还有15美分的股息(本财年已上调30%),过去9个月还回购了6.5亿美元的股票。

为什么美光比西部数据、希捷更值得买?

西部数据和希捷是存储领域的直接对手,但它们的共同短板是——主营HDD和NAND,完全没有HBM业务。而HBM恰恰是AI基础设施中利润率最高、增长最快的部分。

美光核心数据中心业务上季度毛利率87%,HDD为主的竞争对手连这个数字的一半都达不到。AI存储领域的钱,基本被美光通吃了。

唯一的风险——已经被合同锁死

看空美光的人,唯一能讲的逻辑就是“存储芯片周期会崩盘”。但前面那1000亿战略合同,已经把价格底线锁死了。

管理层还表示,供应紧张局面将持续到2027年以后。就连知名财经主持人吉姆·克莱默本周都发文“How FAB!!”——对美光的制造能力点赞。

13倍前瞻市盈率、1000亿合同锁定到2030年、HBM4需求井喷——美光就是那个被低估的长期AI存储龙头,明晃晃地摆在你面前。

你可能也喜歡

Besu修复了5个节点中的漏洞:运营商需要知道什么

开源以太坊客户端Besu的开发者修复了由区块链安全公司Certik发现的五个安全漏洞。8月14日,Besu发布了四份详细的安全通告,涉及这五个漏洞,它们均已在7月27日紧急发布的安全更新版本26.7.1中修复。 安全团队表示,在发布软件补丁与公布漏洞细节之间存在有意延迟。Certik安全工程总监常佳亮解释,这种“先修复后披露”的模式为网络安全专家提供了应对潜在攻击者的关键时间窗口。操作者可以利用这段时间评估受影响部署、测试新版本、协调验证者或联盟成员进行更新,并准备回滚和监控程序。这对于需要正式变更管理协议和跨组织协调的机构或许可区块链网络尤为重要。 这些漏洞是Certik通过其“链扫描”攻击方法在自主研究中发现的。研究者在多节点私有测试网中,向点对点通信、HTTP RPC、WebSocket RPC及共识相关接口引入了可控故障。发现的漏洞涉及区块公告处理、未来高度的共识提案缓冲、WebSocket订阅限制和JSON-RPC过滤器创建等方面。若不修复,攻击者可能耗尽节点内存或线程资源,从而危及节点可用性和共识过程。 Certik已私下向Besu团队提供了可复现的概念验证测试集。Besu在发布说明中感谢了Certik和以太坊基金会安全团队。 谈及更广泛的区块链基础设施安全现状,常佳亮指出,开源社区正在向更形式化的安全测试方向发展,但测试覆盖范围在行业内仍不均衡。协议一致性测试和状态转换测试相对成熟,而对资源耗尽、异步竞争条件、恶意节点行为、长期性能退化以及特定部署配置故障的持续测试则较为不足。后者可能初期产生正确的协议输出,却允许攻击者以较低成本引发不成比例的高资源消耗。 常佳亮强调,由于开发者主导的测试无法覆盖所有潜在攻击向量,第三方专家的研究对于验证常规开发之外的假设仍然至关重要。更成熟的模型应是持续且累积的,包括开发者进行的持续集成和模糊测试、多节点攻击测试、定期的独立研究,以及对每个已确认漏洞的持续回归测试或攻击场景补充。Certik正在开发其链扫描平台以支持这一模型。

cryptonews.ru20 分鐘前

Besu修复了5个节点中的漏洞:运营商需要知道什么

cryptonews.ru20 分鐘前

Term Finance遭黑客攻击:攻击者通过治理漏洞窃取850万美元

去中心化借贷协议Term Finance因其治理机制漏洞遭受攻击,损失约850万美元,但智能合约本身未被入侵。攻击者利用Meta Vaults的投票系统特点,通过一个因极低投票参与度而获得支持的合法提案,转移了资金。 攻击得以成功,主要源于协议生态中经济参与度和投票权的脱节。用户存入资金获得权益代币tmvETH,但此代币本身不具投票权,需额外转换为gtmvETH才能参与治理,而多数用户忽略了此步骤。攻击者仅存入0.5 ETH,获得少量tmvETH并转换为投票代币。虽然其实际资金份额仅占0.017%,但在已发行的投票中却控制了90.66%的票数。治理规则也存缺陷:任何用户无需持有投票权即可创建提案,达到法定人数仅需5%的已发行投票,且简单多数即可通过。攻击者通过提案取消了7天提款延迟保护机制,并添加了自己的合约地址以转移资金。该包含17项操作的提案在链上公开约145小时,却无人提出异议或否决。 投票于2026年8月23日结束,12秒后提案即被执行。资金从多个ETH和USDC子金库中被提取,总计约2843 ETH和167.9万USDC(后者后被兑换为DAI),并汇总至攻击者钱包。初始攻击资金通过Tornado Cash混币器转入。 事发后,Term Labs团队确认事件,并宣布永久关闭所有Meta Vaults、撤销DAO治理角色,但基础协议和直接借贷市场未受影响,用户提款功能保持开放。构建金库的Yearn V3基础设施团队指出,攻击向量仅限于Term的自定义封装层,不涉及其标准产品。 此次事件暴露了去中心化治理在低参与门槛和利益相关者被动情况下的系统性风险。低法定人数和阈值使得几乎任何参与者都能创建提案,当流动性提供者被动时,极少量资本即可控制大量投票。时间锁和否决权等安全机制因攻击者能从提案内部提前禁用而失效。事件前,Term Finance金库总锁仓价值约1245万美元,被提取资金约占该产品TVL的68%。 这揭示了在投票参与率低且投票权可分离的治理系统中存在的根本设计问题。通过合法程序提取大部分资金表明,即使智能合约执行形式正确,若决策逻辑存在架构缺陷,资产安全仍无法保障。核心问题在于“空法定人数”困境,即最低限度的活动被系统解读为合法共识,以及安全参数可能被其本应保护的同一机制所修改。

cryptonews.ru21 分鐘前

Term Finance遭黑客攻击:攻击者通过治理漏洞窃取850万美元

cryptonews.ru21 分鐘前

交易

現貨
活动图片