美光 240 亿新加坡建厂,但你的内存条仍不在计划里

marsbit發佈於 2026-01-27更新於 2026-01-27

文章摘要

去年16GB DDR4内存条价格从200多元涨至近700元,主要因存储巨头将产能转向AI市场。美光宣布在新加坡投资240亿美元建设NAND晶圆厂,并已投入70亿美元建造HBM先进封装厂,总投入超300亿美元。同时,美光关停了旗下消费品牌英睿达,全面退出零售市场,以集中供应AI驱动的高需求领域。 美光此举部分源于中国市场收缩,其在中国营收占比从2018年的58%降至2022年的10.8%。AI服务器HBM内存单价是普通服务器的8倍,美光2026年HBM产能已售罄,仅能部分满足关键客户需求。2025年存储股涨幅领跑美股,美光股价上涨236%。 消费端存储供应持续收紧,三大厂商原计划停产DDR4,但因价格飙升延长生产。DDR4和DDR5价格涨幅超150%甚至300%,出现价格倒挂。威刚董事长称此为三十余年首次全面缺货涨价。AI算力需求优先,消费端内存条涨价或将持续。

撰文:David,深潮 TechFlow

去年这个时候,一条 16GB DDR4 内存条 200 多块钱。现在同款要价 600,部分型号涨到快 700。

涨价的直接原因是供应收紧。存储三巨头集体把产能转向 AI 市场。而美光是最新一个摊牌的。

1 月 27 日,美光科技宣布在新加坡投资 240 亿美元(约 310 亿新加坡元)建设先进 NAND(闪存颗粒)晶圆制造厂,10 年分期投入,2028 年下半年开始出货。新加坡副总理甘金勇出席奠基仪式。

这是美光在新加坡的第二笔大额投资。

2025 年 1 月,美光已在同一园区内动工建设 70 亿美元的 HBM(高带宽内存)先进封装厂,计划 2027 年投产。两个项目加起来,美光在新加坡的新增投入超过 300 亿美元。

图源:联合早报,唐家鸿摄

但也就是同一家公司,两个月前刚宣布关停运营 29 年的 Crucial (英睿达)消费品牌,也就是你在京东、淘宝上能买到的那些内存条和固态硬盘。

一边砸钱建厂,一边砍掉消费业务。其实都指向了同一个线索,AI 对内存的需求依然居高不下。

中国市场收缩后的产能再布局

美光加码新加坡有明确的地缘背景。

2023 年 5 月,中国网信办宣布美光产品未通过网络安全审查,要求国内关键信息基础设施运营者停止采购。2018 年,中国大陆市场曾贡献美光营收的 58%(约 173.6 亿美元),到 2022 财年已降至 10.8%(约 33.1 亿美元)。

产能需要找新出口。

目前美光在新加坡已拥有三座 3D NAND 制造工厂和多座封测设施,雇员约 9000 人,生产了美光 98%的闪存芯片。

美光在最新声明中表示,HBM 工厂有望在 2027 年对供应作出重大贡献,并称随着 HBM 成为新加坡制造业务的一部分,预计将在 NAND 和 DRAM(动态随机存取存储器,即常见的内存颗粒)生产方面迎来"协同效应"。

但这个"协同"的优先级排序很清楚:HBM 产能 2026 年全部售罄、数据中心客户需求无法完全满足、消费品牌同步关停。

同一个园区里,消费级产线正在给 AI 产线让路。

退出消费市场的商业逻辑

2025 年 12 月 3 日,美光通过官网宣布全面退出 Crucial(英睿达)消费业务,包括在全球零售商、电商和分销商处销售的内存条和 SSD(固态硬盘)产品。

出货持续至 2026 年 2 月底,届时这个 1996 年创立的品牌将告别零售市场。

美光执行副总裁萨达纳在声明中称,数据中心受 AI 驱动带来的内存与存储需求激增,促使美光做出“艰难决定”,退出 Crucial 消费级业务,以便更有效地向高增长领域的大型战略客户提供供应与支持。

数据也支撑这一判断。

美光 2025 财年第三季度 HBM 产品收入达 19.8 亿美元,年化收入接近 80 亿美元。据 TrendForce 数据,AI 服务器所需的 HBM 内存单价约为普通服务器的 8 倍。

美光预测 HBM 市场规模将从 2025 年的约 350 亿美元增长至 2028 年的约 1000 亿美元,届时将超过 2024 年整个 DRAM 市场的规模。

相比之下,消费级存储是一门利润薄、竞争激烈的生意。

美光的退出意味着全球主要消费 DRAM 制造商从三星、SK 海力士、美光这三家变成两家。

存储股的 AI 行情

资本市场已经为这一转向定价。

据《每日经济新闻》统计,2025 年全年,存储股包揽美股涨幅榜前四:

闪迪上涨 577%,成为标普 500 年度涨幅最大的股票;西部数据上涨 281%,美光上涨 236%,希捷上涨 216%。

作为对比,英伟达同期涨幅 39%,排名第 71。

据报道,谷歌、亚马逊等科技巨头在 2025 年 10 月向美光提出了“无上限采购需求”。美光 CEO 梅赫罗特拉在财报电话会上透露,公司 2026 年全年 HBM 供应已全部售罄,目前只能满足部分关键客户一半至三分之二的需求。

美光最新财报显示,2025 年 9-11 月营收 136 亿美元,同比增长 57%,其中 DRAM 收入 108 亿美元,同比增长 69%。

消费端:涨价或将持续

三星、SK 海力士、美光三大厂商此前均宣布将在 2025 年底至 2026 年初逐步停产 DDR4。美光 6 月发出 DDR4/LPDDR4 的生命周期终止通知。

虽然三星和 SK 海力士后来因 DDR4 价格飙升而将生产计划延长至 2026 年底,但整体供应收紧的趋势未变。

价格反应剧烈。据 TrendForce 数据,2025 年以来 DDR5 内存颗粒现货价上涨超 300%,DDR4 涨幅超 150%。DDR4 甚至出现"价格倒挂",部分规格价格已超过 DDR5。

威刚董事长陈立白也公开表示,DRAM、NAND、SSD、HDD 四大存储品类全面缺货涨价,是他从业三十余年首次见到的局面。

如果想给自己的老电脑加内存或是配一个新的台式机,目前仍然成本高企。因为 AI 要算力,算力要内存。你的老电脑可能还是排在 AI 需求的后面。

存储股涨了,内存条也涨了。

一个是投资机会,一个是为这个机会买单。

相關問答

Q美光在新加坡投资建设新工厂主要生产什么类型的芯片?

A美光在新加坡投资240亿美元建设的是先进NAND(闪存颗粒)晶圆制造厂,同时还在同一园区建设HBM(高带宽内存)先进封装厂。

Q美光为什么要关闭Crucial(英睿达)消费品牌?

A美光关闭Crucial消费品牌是因为AI驱动数据中心对内存与存储需求激增,公司需要将产能和资源集中在利润更高、面向大型战略客户的高增长领域,如HBM产品。

Q2025年存储股在美股市场的表现如何?

A2025年存储股包揽美股涨幅榜前四:闪迪上涨577%,西部数据上涨281%,美光上涨236%,希捷上涨216%。作为对比,英伟达同期涨幅为39%。

Q目前内存条价格上涨的主要原因是什么?

A内存条价格上涨的主要原因是存储三巨头(三星、SK海力士、美光)将产能转向AI市场,导致消费级供应收紧,同时AI服务器所需的HBM内存单价约为普通服务器的8倍,需求激增进一步推高了价格。

Q美光在中国市场的营收发生了什么变化?

A美光在中国市场的营收从2018年贡献总营收的58%(约173.6亿美元)下降到2022财年的10.8%(约33.1亿美元),主要原因是2023年5月中国网信办宣布美光产品未通过网络安全审查,要求国内关键信息基础设施运营者停止采购。

你可能也喜歡

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit19 分鐘前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit19 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit34 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit34 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片