在一系列与地缘政治发展和快速变化的全球事件相关的高调押注之后，人们对预测市场内幕交易的担忧再次升温。随着预测平台扩展到主流政治和宏观市场，监管机构和交易员正在质疑该行业是否能够切实阻止拥有重大非公开信息的用户利用这些市场牟利。
区块链情报公司Messari的研究分析师Austin Weiler认为，只有在应用了解你的客户（KYC）标准的预测市场上，有意义的执法才切实可行。
“对于实施KYC的平台来说，最有效的机制是预先限制用户进入特定市场，”Weiler告诉Cointelegraph。例如，平台可以阻止政府雇员、国家关联行为人或政治敏感人物在敏感的政治和地缘政治市场上交易。
Weiler承认，仅靠KYC不能完全消除内幕交易。内部人士仍然可以与进行交易的第三方共享信息。然而，根据Weiler的说法，身份验证增加了滥用的成本，并提高了执行规则的能力。KYC使制裁更有可能，建立了文件记录线索，并使平台能够在交易出现危险信号时与监管机构合作进行进一步监控。
为什么非KYC预测市场面临执法壁垒
Weiler断言，在非KYC和完全链上的市场上执法极其困难。他多次将这种情况称为“几乎不可能”。
由于平台缺乏加密货币钱包和实际身份之间的联系，无法确定交易者是否拥有重大信息。区块链的透明度可能有助于确保资金流可见，但 attribution（归属认定）是不可能的。
“虽然所有链上活动都是透明的，但仅靠透明度并不能解决归属问题，”Weiler说。“没有身份验证，很难有把握地将一个链上钱包与特定的官员、国家行为者或内部人士联系起来。”
即使没有KYC，预测市场仍然可以尝试安全措施。平台可以监控异常活动、设置交易规模限制，或在地缘政治重大事件发生时放缓交易速度。然而，根据Weiler的理论，这些机制最终都无法实现其目标。人们可以通过多个账户、通过中介进行交易或将头寸分散到多个市场来绕过规模限制。因此，一个人可能被检测到，但不会被阻止。
KYC在Kalshi、Polymarket和去中心化竞争对手之间的差异
预测市场行业的KYC要求差异很大，这决定了该市场的内幕交易风险。
Kalshi在一个由美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的体系内运营。它在平台 onboarding（用户注册）过程中强制执行KYC，并要求提供个人信息。根据具体情况，它还可以要求额外的身份验证文件。
Polymarket通过其美国应用程序体验对美国用户实施KYC。然而，根据广泛分享的社区报告，该平台更广泛的操作方式并不总是要求非美国用户进行身份验证。该公司尚未在其官方用户指南中明确确认所有细节。
与此同时，去中心化替代方案通常很少或根本不公开KYC实践的细节，有些在设计上就不支持KYC。由YZi Labs支持的去中心化预测市场Opinion没有公开披露明确的KYC框架。
据报导，Cointelegraph就身份验证实践联系了Kalshi、Polymarket和Opinion寻求评论，但在发布时未收到回复。
地缘政治押注使预测市场受到密切关注
在与委内瑞拉有关的报道之后，审查力度加大。据报道，一名匿名交易员在美国军队抓获委内瑞拉前总统Nicolás Maduro前几个小时将3万美元变成了超过40万美元。这种时机引发了人们对内幕知识的怀疑，并呼吁进行更严格的控制。
在华盛顿，民选官员已经开始采取行动。美国众议员Ritchie Torres支持诸如《2026年金融预测市场公共诚信法案》之类的立法，该法案规定公职人员在拥有重大非公开信息时在预测市场交易是非法的。
Weiler的评估很直接：“预测市场可以快速扩展，但如果没有与身份相关的执法，该行业将无法阻止内幕交易。”KYC政策不能消除信息泄露，但它是使禁止内幕交易变得可行的唯一系统。
重点加密新闻：
WhiteWhale Solana Memecoin在130万美元巨鲸抛售后暴跌60%
