Luke Dashjr Jr.,沟通主管离开多尔西支持的挖矿池Ocean

cryptonews.ru發佈於 2026-08-11更新於 2026-08-11

文章摘要

比特币核心开发者Luke Dashjr宣布暂时离开由其联合创立、杰克·多尔西支持的矿池Ocean,以专注于支持比特币的开源项目。Ocean矿池的另一位高管Bitcoin Mechanic也表示将暂时休假。Dashjr的离职正值他倡导的BIP-110技术斗争进入关键阶段。该项目旨在创建一个允许矿工自主构建区块的非托管矿池。 目前,BIP-110少数派链在分叉后仅挖出两个区块,因继承比特币的高难度而几乎停滞。开发者们已从讨论转向实际行动,制定了硬分叉路线图,计划彻底修改区块头、大幅重置挖矿难度并实施重放保护。他们还将通过一种“提交-揭示”机制秘密选择新的工作量证明算法(如BLAKE2b、SHA3等),以防矿工提前准备。 Dashjr坚持认为,当前的比特币主链才是存在争议的分叉,他们的链才是真正的“比特币”。然而,比特币社区普遍对此不认同,批评者将BIP-110链戏称为“Lukecoin”,并指出其缺乏算力和经济支持。开发者们接下来的工作将决定BIP-110是继续作为一个停滞的分叉,还是演变成一个实质上不同的网络。

“我辞去OCEAN主席和首席技术官的职务,近期将专注于比特币和支持比特币的开源项目工作。我认为这是对我时间的最佳利用,也符合比特币及其长期福祉的利益。”Dashjr周一晚在社交平台X上写道。

比特币机械师(Bitcoin Mechanic),OCEAN沟通主管回复说:“我也是!”,表明他也将休假。两人都将他们的行动描述为临时休假,而非最终辞职。

Dashjr离开他帮助创建的挖矿池

与此同时,Dashjr暂时退出Ocean的日常管理,而他曾倡导的技术斗争正进入一个更为关键的阶段。Ocean项目于2023年11月由Mummolin Inc.推出,联合创始人包括Dashjr、Mark Artymko和Ian Norton。由Twitter联合创始人兼Block首席执行官杰克·多尔西领投的620万美元种子轮融资,帮助资助了这个建立在非托管支付原则上的挖矿池,该池为个体矿工提供了对区块构建的更大控制权。

与Foundry USA和Antpool等主导的比特币矿池相比,Ocean规模仍然较小,但其DATUM系统已成为BIP-110传奇故事中的重要组成部分。DATUM允许参与的矿工创建自己的区块模板,而不仅仅是接受由中心化矿池运营商准备好的模板。在区块961632分叉后,Roughnecks使用Ocean的DATUM系统挖掘了BIP-110少数派链的前两个区块。此后,由于继承了比特币高达127.48万亿的挖矿难度以及其微小的SHA-256d算力份额,该分叉实际上停滞了。

BIP-110开发者从讨论转向硬分叉路线图

现在的讨论已经超越了是否应放弃从比特币继承的SHA-256d工作量证明算法的问题。在8月10日的Bitcoin Knots开发者会议上,参与者开始分配拟议硬分叉中的具体任务。根据工作安排,Dashjr将负责区块头和PoW算法的变更,一个名叫Kyle的人负责重放保护,软件开发者Chris Guida负责调整“缩减数据临时软分叉”(RDTS)。还需要新的DATUM网关和服务器。

Luke Dashjr在Discord上的信息。

少数派链复兴的范围是巨大的。开发者们将区块头重构、故意高估的难度重置以及重放保护列为最重要的任务。在Discord中讨论的其他想法包括:增加矿工的Nonce空间、64位区块时间戳、可能修正区块预扣问题,以及在RDTS期间临时将区块大小限制为600权重单位。还讨论了针对“时间扭曲”和“时间劫持”攻击的修复措施,不过一些更改仍然是可选的,可能会被排除。

重放保护很重要,因为BIP-110网络与比特币共享交易历史。没有足够的保护,在某些情况下,原本打算用于比特币区块链的BTC交易可能在BIP-110少数派链上同样有效。开发者们详细讨论了涉及交易签名的更改,而更广泛的改造将使区块头适配最终选定的任何新挖矿算法。

开发者计划出人意料的PoW算法选择

该计划中最引人注目的是开发者打算如何选择新的工作量证明算法。Dashjr描述了一个“承诺-揭示”过程,目的是防止矿工和硬件制造商提前为获胜的算法做准备,而不是事先公开选择一个。

会议期间讨论的初步候选名单包括BLAKE2b-256、SHA3x、BLAKE2s、Scrypt、BLAKE3x2和Eaglesong。Dashjr解释说,该小组计划首先发布一个秘密映射的加密哈希值,然后使用UTC时间次日14:00之后生成的一个比特币区块来确定选择。提前发布哈希值可以让观察者事后验证开发者没有在看到区块后更改映射。

“目前的计划是:我们今天晚些时候宣布‘区块哈希-算法’映射的哈希值,明天UTC时间14:00之后,一旦出现可以与之比较的Corecoin区块,我们就发布映射本身,”Dashjr在Discord开发者频道中表示。当Guida询问算法是否由UTC时间14:00之前的最后一个区块决定时,Dashjr澄清说,是它之后的下一个区块。

停滞的链引发热议

难度是另一个优先事项,因为开发者们已经看到了当一个少数派分叉继承了为比特币庞大工业算力量身定制的挖矿条件时会发生什么。

Kyle告诉Discord参与者,防止出现另一条停滞的链很可能是“最高优先级”,而另一位参与者则建议加快难度调整,以便错误的最初估计或快速变化的算力能在几小时内得到纠正,而不是比特币通常的2,016个区块调整周期。

分叉中的链条地位之争

Dashjr继续驳斥他这一方正在放弃比特币的说法。按照他自己的表述,占主导地位的链才是有争议的分叉。“这实际上是一次有争议的硬分叉尝试。你会直接投降吗?还是留在比特币里战斗?”Dashjr在社交平台X上写道,将这场争议与之前的Segwit2X和Bitcoin Cash冲突相提并论。

这种信念现在正与现实网络状态发生冲突。占压倒性主导地位的比特币链继续按照SHA-256d算法生成区块,而BIP-110分支在生成第三个区块上举步维艰。在Knots开发讨论中,即使是同情该项目的参与者也承认,形象和技术问题都处于危险之中。其中一人警告说,在重新设计上走得太远,可能会将情况从选择新算法变成:

“他们做了一大堆改动,并认为这就是比特币。”

接下来发生的事情可能会决定BIP-110是继续保持为仅有2个区块的停滞少数派分叉,还是演变成一个本质上不同的网络。开发者们不再仅仅讨论与比特币矿工分离的假设。他们正在分配达成共识的工作,设计重放保护,准备难度重置,并致力于选择新PoW算法的方法。

比特币社区拒绝Dashjr的主张

比特币社区大部分基本拒绝了Dashjr和BIP-110社区的立场。在X和其他公共论坛上,批评者嘲笑和奚落这条停滞的分支,称之为“Luke币”和“Knot币”,认为宣称少数派链是“比特币”无法克服经济现实和PoW现实。主导链继续利用绝大多数SHA-256d算力生成区块,而BIP-110分支在创建了两个区块后就几乎停止了工作。

在BIP-110的批评者看来,这一事件表明,节点可以强加其运营者选择的任何规则,但这并不能迫使用户、矿工、交易所、公司或整个市场遵循这些规则。

end-content

相關問答

Q卢克·达什-小 (Luke Dashjr) 宣布从 Ocean 矿池休假的原因是什么?

A他宣布将休假,不再担任 Ocean 矿池的主席和首席技术官,以便将时间集中在支持比特币的开源项目上,他认为这是对自己时间的最佳利用,也符合比特币及其长期福祉的利益。

Q文章中提到 Ocean 矿池采用了一种名为 DATUM 的系统,其主要功能是什么?

ADATUM 系统允许参与的矿工创建自己的区块模板,而不是仅仅接受由中心化矿池运营商预先准备的模板,这旨在给予个体矿工更大的区块构建控制权。

QBIP-110 开发者在 8月10日 的 Bitcoin Knots 会议上讨论了哪些主要的技术任务?

A会上开发者分配了具体的任务,包括:由卢克·达什-小负责区块头和 PoW 算法变更,凯尔负责防重放保护,克里斯·圭达负责适配 RDTS(缩减数据临时软分叉),此外还需要新的 DATUM 网关和服务器。

Q开发者计划如何选择 BIP-110 的新工作量证明算法?这个过程有什么特别之处?

A他们计划采用“提交-揭示”的流程。首先公布一个加密哈希值,然后在特定时间点之后,利用下一个比特币区块的哈希值来确定最终算法。这个设计的特别之处在于,它可以防止矿工和硬件制造商提前为特定算法做准备,确保选择的公正性。

Q比特币社区对卢克·达什-小和 BIP-110 项目的普遍反应是什么?

A大部分比特币社区拒绝了卢克·达什-小和 BIP-110 社区的立场。批评者在社交媒体上嘲笑这个停滞的分支,称其为“卢克币”或“结币”,并认为少数链自称“比特币”无法克服经济现实和工作量证明的现实,主流链拥有绝大多数算力并持续出块。

你可能也喜歡

Hyperliquid 正在用力杀死 HyperEVM

近期,围绕HyperEVM是否已死的讨论升温。加密KOL直言它是一个巨大的失败。Hyperliquid是一条独立的公链,内部包含两个引擎:高性能的封闭交易引擎HyperCore和兼容以太坊的应用引擎HyperEVM。 两者表现悬殊:交易端持续吸金,占据了链上永续合约大部分成交量,月手续费达数千万美元;而HyperEVM上所有DeFi协议的费用合计不足600万美元,资金与用户活跃度远低于其他主流公链。应用层资金主要集中在流动性质押和借贷,而去中心化交易所(DEX)生态萎靡,因核心撮合功能已被HyperCore独占,导致DEX缺乏存在意义。 HyperEVM发展缓慢的原因主要有四:1. 架构上,核心撮合与流动性被封闭,应用范围受限;2. 共享流动性机制导致应用层趋向垄断,缺乏多样性;3. 团队坚持“无内部人”的公平理念,未对生态进行有效扶持;4. 跨引擎开发体验不佳,存在异步执行等门槛。 有观点认为,HyperEVM的定位本就是HyperCore流动性的“代币化层”,而非通用公链,其冷清是结构使然。然而,这恰恰说明其生态严重依附于交易引擎,未能形成独立、广泛的应用生态。 结论是,Hyperliquid将资源高度集中于交易业务的战略选择,使其在永续市场取得成功,但也注定其应用层只能作为附属存在。目前HyperEVM链上虽有真实资金流动,但未能培育出具有广度和用户留存的应用生态。问题的核心或许不在于它是否已死,而在于它究竟被期望成为一条怎样的链。

marsbit10 分鐘前

Hyperliquid 正在用力杀死 HyperEVM

marsbit10 分鐘前

交易

現貨
活动图片