有报道称立法者可能考虑禁止稳定币收益，一些加密行业领袖对此表示失望。
据记者Sander Lutz报道，在两党就加密市场结构法案进行谈判期间，立法者目前倾向于接受传统金融（TradFi）要求修改稳定币收益规则。该法案定于1月15日进行标记 up。
针对这一进展，Galaxy首席执行官Mike Novogratz抨击立法者，称这一更新为“可悲的状态”。
“国会更关心银行的利润而不是消费者，这真是可悲！民主党和共和党都需要问问自己，他们到底在为谁服务？”
另一方面，加密风投公司Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter表示，如果稳定币奖励受到限制，这个行业没有这个法案反而会更好。
“如果他们想扼杀稳定币收益，我们还不如让这个法案胎死腹中。”
Consensys的律师、会议参与者之一Bill Hughes承认存在潜在的陷阱。然而，他对加密法案仍然持乐观态度。
“不管怎样，我挂断电话后比之前更加乐观了。我们很接近了。当然有陷阱。但比以往任何时候都更接近。而且有聪明人在运筹帷幄。我很乐观。”
对加密法案标记 up 有何期待
参议院银行委员会和参议院农业委员会都预计将在1月15日标记 up 各自版本的加密法案。银行委员会负责美国证券交易委员会（SEC）的监督职责，而农业委员会将负责商品期货交易委员会（CFTC）的职责。
尽管该法案由共和党人提出，但他们必须获得民主党人的支持才能通过委员会投票，然后才能提交参议院进行最终的全院投票。
对于参议院银行小组来说，关键的争议问题一直是稳定币收益、DeFi条款以及旨在禁止前总统唐纳德·特朗普家族进入加密行业的道德标准。
根据Carter和Novogratz的反应，目前尚不清楚收益或DeFi监管是否会成为交易破坏者。
然而，据参议院银行委员会主席、共和党参议员Tim Scott (R-SC)称，在经过“真诚的两党谈判”之后，可能是时候将法案推进到下一步了。
如果投票失败，下一步怎么办？
Galaxy Research的研究主管Alex Thorn最近重申，该法案需要7-10名民主党人才能通过参议院银行委员会的投票（总共需要60张赞成票才能通过）。
他表示，如果投票失败，影响将微乎其微。然而，这仍然会打击市场情绪。他还警告说，2026年可能很难再进行一次委员会投票。
“如果参议院下周未能通过，考虑到拥挤的国会日程和即将到来的中期选举，2026年进行第二次尝试的可能性 highly uncertain（高度不确定）。”
最后总结
- 据报道，传统金融（TradFi）限制稳定币收益的要求在国会获得了越来越多的支持。
- 如果1月15日的委员会投票未能通过，该法案可能会陷入僵局。
