传奇投资者:沃什「绝无可能」降息,AI 牛市还能持续 1-2 年

marsbit發佈於 2026-05-08更新於 2026-05-08

文章摘要

亿万富豪对冲基金经理保罗・都铎・琼斯近期表示,即将上任的美联储主席沃什“绝无可能”降息,甚至可能因通胀压力考虑加息。他指出当前劳动力市场稳定,但通胀受地缘政治等因素影响持续高于2%目标。 琼斯持续看好人工智能驱动的美股牛市,认为当前行情处于中期阶段,类比历史上的科技革命,仍有1-2年上涨时间。他透露已增持相关股票。 但他同时发出警示,将当前市场类比为1999年互联网泡沫前夕,警告若股市继续大幅上涨,未来可能面临剧烈回调风险。他还指出,人工智能的长期发展需要政府介入监管,以防其对人类构成危险。

来源:金十数据

亿万富豪对冲基金经理保罗・都铎・琼斯(Paul Tudor Jones)周四在接受 CNBC 采访时重磅表态,即将上任的美联储主席沃什不仅不会降息,反而可能考虑加息;同时他持续看好人工智能(AI)驱动的美股牛市,认为当前行情处于中期阶段,仍有 1-2 年上涨时间,但最终将面临剧烈回调风险。

沃什无望降息无望甚至可能加息

针对即将接任美联储主席的沃什的政策取向,琼斯明确表示:「他会降息吗?绝无可能。」

沃什此前已公开表露倾向于降息的立场,目前美联储基准利率维持在 3.5%-3.75% 区间,自去年 12 月以来未作调整。然而,其宽松意愿将面临联邦公开市场委员会(FOMC)的巨大阻力——最近一次会议出现了近 34 年来最多的反对票,多数地区联储主席反对会后声明中暗示「2025 年底三次降息后可能进一步宽松」的表述。

琼斯认为,当前环境下甚至存在加息理由:「我会考虑加息,当然需要看数据,但肯定会考虑。而且我认为他在中期选举前会受到约束。」

当前政策背景复杂:劳动力市场趋于稳定,但伊朗战争与特朗普关税政策导致通胀持续高于美联储 2% 的目标。根据 CME 集团的 FedWatch 工具,期货交易者预计美联储年内维持利率不变,降息与加息概率大致相当且均较低。

对标历史科技浪潮,AI 牛市仍有 1-2 年上涨期

在股市方面,琼斯坚定看好 AI 驱动的牛市行情,透露近期已增持相关股票。他将当前 AI 发展与历史上两次重大科技革命类比:「我认为今年 1 月 Claude 大模型的出现,相当于 1981 年微软成立;而当前 AI 普及阶段则与 1995 年 Windows 95 发布、互联网商业化加速时期相似。」

琼斯指出,那两次技术革命均开启了持续 4 至 5 年半的「生产率奇迹」,带动股市长期上行。「目前这轮 AI 牛市大概走完了 50% 至 60%,如果要选一个时间段,还能再持续 1-2 年。」

近年来,美股在 AI 转型预期推动下持续创新高,AI 基础设施相关的大型科技股领涨,芯片、云计算与生成式 AI 企业成为资金扎堆方向,标普 500 指数屡创历史纪录。

类比 1999 互联网泡沫前夕,美股未来或面临剧烈回调风险

尽管看好短期行情,但琼斯将当前市场类比为 1999 年互联网泡沫前夕——距离 2000 年初见顶仍有约一年时间。他警示:「想象一下股市再涨 40%,美股总市值与 GDP 之比可能达到 300% 至 350%,届时必然会出现令人窒息的大幅回调。」

作为宏观交易者,琼斯表示自己采取一篮子配置策略,同时强调:「我总是喜欢寻找历史先例,现在是一个非常特殊的时期。」

此外,他对 AI 长期风险发出警告:「政府最终需要介入监管,如果放任不管,人工智能可能对人类构成危险。」

琼斯因成功预测并从 1987 年「黑色星期一」美股崩盘中获利而声名大噪,同时也是非营利组织 Just Capital 的联合创始人,该机构基于社会和环境指标对美国上市公司进行评级。

相關問答

Q传奇投资者保罗・都铎・琼斯对新任美联储主席沃什的货币政策有何预测?

A保罗・都铎・琼斯预测新任美联储主席沃什「绝无可能」降息,甚至认为在当前复杂环境下(如通胀高于目标)有理由考虑加息。

Q琼斯如何看待当前人工智能驱动的股市行情及其持续时间?

A琼斯坚定看好AI驱动的牛市,认为当前行情处于中期阶段,对标历史上的科技浪潮,可能仍有1-2年的上涨时间。

Q琼斯将当前的AI发展与哪两次历史上的科技革命进行了类比?

A他将今年1月Claude大模型的出现类比为1981年微软的成立,而将当前AI普及阶段类比为1995年Windows 95发布、互联网商业化的加速时期。

Q尽管看好短期市场,但琼斯对美股未来发出了什么警告?

A他警告称,当前市场类似于1999年互联网泡沫前夕,若股市继续大幅上涨,未来可能面临「令人窒息的大幅回调」风险。

Q除了市场观点,琼斯对人工智能的长期发展提出了什么关切?

A琼斯对AI的长期风险发出警告,认为如果政府不介入监管,人工智能可能对人类构成危险。

你可能也喜歡

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit2 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片