Lattice Capital 创始人:加密 VC,因为相信所以看见

marsbit發佈於 2026-04-23更新於 2026-04-23

文章摘要

加密货币风投领域正经历资金规模收缩,行业竞争加剧,部分投资者转向AI或工业科技等其他领域。作者认为,盲目转向缺乏竞争优势,加密货币本身仍存在巨大机遇,如非美元稳定币和金融应用创新。尽管当前市场环境艰难,但坚持聚焦加密领域,投资早期项目,未来有望获得丰厚回报。

作者:Regan Bozman,Lattice Capital 联合创始人

编译:胡韬,ChainCatcher

本周加密推特上的“热点话题”似乎是大家普遍担心:可用资金的缩减,是否意味着加密货币已经没那么吸引人了。加密风投的规模正在明显收缩——这一点毫无争议。

至于为什么会这样,以及这意味着什么,则存在更多争议。Rob Hadick 的观点是,加密风投正在向最优秀的创始人、最优秀的基金集中,这恰恰是行业成熟的标志。而 Meltem 则认为,收缩的原因是(a)缺乏高质量的早期创始人,以及(b)与其它高增长行业相比,加密货币的可扩展区域(surface area)太小。

对于这场具体的辩论,我没有太多要补充的。显然,加密领域仍然有杰出的创始人在构建项目。但与 2021 年相比,现在在加密领域创业的创始人少了很多,而在 AI 等其他领域创业的创始人明显多得多。这是因为资本短缺,还是这种差距导致了资本短缺?两者可能都对。

毫无疑问,这份工作也比以前难多了。随着资金涌入,回报被压缩了。代币在结构上也比 2017-2021 年面临更多挑战。自 AI 热潮以来,愿意为加密风投基金出资的配置者也少了很多。如果你不是真正热爱加密风投,现在正是去干点别的的好时机。

上周我去了 El Segundo(译者注:位于加利福尼亚州的一座城市),参加了 Disciplus 的 Demo Day,主题是工业科技。我惊讶地发现那里有很多加密投资者。那感觉就像在酒吧里遇到另一个已婚朋友——我们俩都不该出现在这里。工业科技并不是 Lattice 的重点(我个人是 Disciplus 的投资者),但我想更好地了解非加密风投市场的动态。

理解加密投资者如何应对当前市场环境,是最有趣的问题,因为这直接影响未来加密资本市场的格局。显然,有些人正前往“Gundo”(El Segundo 的昵称)。但并非所有人都在这么做。

我目前看到加密投资者主要有三种应对方式:第一种是彻底离开,去做完全不同的事情。这可能是去加密领域担任运营角色,也可能是完全与加密无关的工作。随着许多零利率时代的基金不断消亡,从老牌基金离职的现象在整个风投行业越来越普遍。没错,超级大基金的资产规模在增长,但他们扩大团队规模的速度不太可能抵消那些正在死掉的基金数量。

有些加密基金经理做得足够好,现在可以去投资任何他们想投的东西,不再受基金委托条款的限制。Kyle Samani 是最公开的例子。Samani 提醒我们,虽然表现不佳可能会把人推向这条路,但显然也有一些表现异常出色的投资者,只是单纯觉得外面有更有趣的问题值得去解决。

第二种是继续在自己的基金做风投,但扩大投资范围。这对有些人来说容易,对其他人则不然。并非所有活跃于加密领域的基金都明确以加密为唯一重点。我的感觉是 Meltem 的投资范围本来就比加密更广,所以像 Crucible 这样的团队可以直接把注意力转向其他领域。

Paradigm 在成立时非常明确地把自己定位为加密基金——现在他们做的是“前沿科技”。许多基金(包括我们)都有明确的委托,要投资数字资产及相关业务。基金文件通常会把定义写得比较宽泛,但我认为对大多数加密基金经理来说,他们与 LP(有限合伙人)之间有非常明确的共识:他们代表的是“加密敞口”。

因此,这些同行经理要么修改 LPA(有限合伙协议)来做非加密业务,要么从 LP 那里获得口头同意,要么偷偷摸摸地做。这显然是一个光谱——你可以辩称所有 AI 业务最终都会用到稳定币,因此也算“加密业务”。我不是说这种观点正确,只是说界限可以很模糊。

第三种选择是坚持本业。如果你相信这个行业未来还会增长 100 倍,而且竞争更少、估值更低,那现在正是投资的好时机。我们选择的就是这条路。

哪扇门后面藏着财富?

我理解第二种选择的吸引力,但我持怀疑态度。风险投资既是一个竞争异常激烈的行业,又遵循幂律增长规律。Y Combinator 占据全球加速器收益的 90% 左右是有原因的。顶尖的风险投资基金往往能参与到最优质的项目中,从而带来大部分回报。这意味着,除非你是最优秀的,否则参与其中毫无意义;而成为最优秀的,真的非常非常难。

加密货币领域最常见的衍生领域是人工智能。人工智能规模庞大、发展迅猛,并将改变世界。它几乎可以肯定是过去二十年来竞争最激烈的风险投资市场。越来越多的资金涌入估值更高的公司(但这些公司的商业模式却存在诸多疑问)。你要与专注于人工智能的基金、所有综合性风险投资基金以及地球上几乎所有风险资本来源竞争。因此,我非常怀疑大多数加密基金是否真的拥有任何竞争优势。当然,肯定会有例外,一些加密基金经理也确实认真考虑过人工智能的投资策略。但我认为,大多数加密基金最终都会黯然离场。

El Segundo 那样的深度/工业技术领域,竞争可能不那么激烈,但也并非没有挑战。你即将离开历史上资本效率最高的行业(开源协议),进入一个资本高度密集的行业。而且,这些行业也需要特定的技术技能来进行分析。

加密货币领域剩余的机会

这就让我们回到了加密货币领域,它在某种程度上反映了......当前更广泛的风险投资市场趋势,即少数公司筹集到了更大比例的可用资金。市场正在分化。过去有很多规模在 1 亿至 2 亿美元的加密货币基金。现在主要分为规模低于 7000 万美元的早期专业基金和大型平台基金。加密货币风险投资和传统风险投资的主要区别在于,加密货币风险投资正在萎缩,而传统风险投资则以惊人的速度增长。

我们的重点仍然是播种。大型机构企业尚未意识到的行业或类别中的机会。“当前的加密货币市场显然面临诸多挑战,但我认为只要稍加留意,就能发现同样多的机遇。在全球众多市场,基于加密货币的金融应用正蓬勃发展。非美元稳定币的流通量仍然微乎其微。我们在升级金融体系方面或许只完成了5%——因此,未来仍有许多机遇等待发掘。”

相關問答

Q为什么加密风投的规模正在明显收缩?

A加密风投规模收缩的原因包括:与2021年相比,现在在加密领域创业的创始人减少,而AI等其他高增长领域吸引了更多创业者;资金涌入导致回报被压缩;代币在结构上面临更多挑战;自AI热潮以来,愿意为加密风投基金出资的配置者减少;行业竞争加剧,缺乏高质量的早期创始人;与其它高增长行业相比,加密货币的可扩展区域较小。

Q加密投资者当前主要有哪三种应对市场环境的方式?

A加密投资者当前主要有三种应对方式:第一种是彻底离开加密领域,去做完全不同的事情,如担任运营角色或完全与加密无关的工作;第二种是继续在自己的基金做风投,但扩大投资范围,转向AI或工业科技等其他领域;第三种是坚持本业,继续专注于加密领域的投资,相信行业未来还会增长且当前竞争更少、估值更低。

Q作者对加密基金转向AI领域投资持什么态度?为什么?

A作者对加密基金转向AI领域投资持怀疑态度。原因包括:AI是竞争异常激烈的风险投资市场,资金涌入估值更高的公司但商业模式存在疑问;加密基金需要与专注于AI的基金、所有综合性风险投资基金以及几乎所有风险资本来源竞争;大多数加密基金在AI领域缺乏竞争优势,最终可能黯然离场。

Q加密货币风险投资和传统风险投资当前的主要区别是什么?

A加密货币风险投资和传统风险投资当前的主要区别是:加密货币风险投资正在萎缩,而传统风险投资则以惊人的速度增长。加密货币风险投资市场正在分化,过去有很多规模在1亿至2亿美元的基金,现在主要分为规模低于7000万美元的早期专业基金和大型平台基金。

Q作者认为加密货币领域未来还有哪些机遇?

A作者认为加密货币领域未来的机遇包括:在全球众多市场,基于加密货币的金融应用正蓬勃发展;非美元稳定币的流通量仍然微乎其微,有巨大增长空间;在升级金融体系方面或许只完成了5%,未来仍有许多机遇等待发掘;行业竞争减少、估值更低,为相信行业增长的投资者提供了投资好时机。

你可能也喜歡

冲进SpaceX私募二级的人,在史上最强造富潮里一脸懵逼

近日,多家媒体报道揭示了围绕SpaceX等明星科技公司IPO前的私募二级市场呈现出的巨大反差:一边是早期投资者获得惊人回报的造富神话,另一边则是大量通过复杂多层SPV(特殊目的载体)参与投资的普通投资者,甚至无法确认自己是否真正持有公司股份。 随着AI热潮推高独角兽估值,像SpaceX、OpenAI这类未上市公司的股权成为稀缺资产,吸引了大量资金涌入私募二级市场。该市场规模在过去几年急剧膨胀,2026年预计达到2500亿美元。由于公司私有期不断延长(SpaceX长达24年),早期股东和员工的套现需求催生了大量中间商和SPV结构。 这些SPV常常层层嵌套,投资者与底层资产之间可能隔着多达五层中介。每一层都会产生费用,侵蚀最终投资额,更关键的是,这种结构使得终端投资者难以核实底层股份的真实性与有效性。市场上已出现多起欺诈案例,也有平台因违规被调查或破产。 另一方面,公司方出于股东人数限制(超过2000人需公开财务)、员工期权定价以及保护核心商业机密等原因,正日益收紧对二级市场股份转让的控制。Anthropic、OpenAI等公司已公开声明未经批准的转让无效。这使得许多SPV投资如同“开盲盒”,其价值需待公司上市时核对股东名册才能最终确认。 当前,资金狂热与优质资产稀缺之间的巨大矛盾,催生了一个信息不透明、结构复杂且充满不确定性的私募二级市场。对于许多散户投资者而言,这成了一场投入资金却难以知晓最终结果的冒险。

marsbit10 分鐘前

冲进SpaceX私募二级的人,在史上最强造富潮里一脸懵逼

marsbit10 分鐘前

沃什的第一道死局:降息、通胀与被撕裂的联储

本文探讨了新任美联储主席沃什面临的复杂开局。他由特朗普任命,旨在推动降息,但上任时面临的却是一个内部严重分裂、对降息持高度谨慎态度的美联储。在4月底的会议上,已有三名理事反对任何暗示降息的表述。 市场对沃什的鸽派预期可能误读了他的历史立场。他过去对通胀风险一贯保持警惕。当前通胀形势严峻,4月CPI达3.8%,不仅受伊朗石油冲击等外部因素影响,更具黏性的服务业通胀也在加速,核心CPI增速为2025年底以来最快,重现了2022年“暂时性”通胀误判的风险。 沃什需在分歧巨大的联邦公开市场委员会(FOMC)中构建共识,说服鹰派成员。此外,若他推动上调对中性利率(r-star)的估计,则意味着当前货币政策可能不够紧缩,降息空间更小。 他还面临政治压力:被期望降息,但条件不成熟;若坚持不降息,可能引发政治反弹;若迫于压力降息,则会损害美联储的独立性。 资产走势方面:若6月FOMC声明排除降息甚至暗示紧缩,长期美债收益率(如30年期)可能突破5.5%。科技股估值(以纳指为代表)将继续承压。黄金和美元的走势则受到实际利率、通胀预期及美联储独立性担忧等多重因素影响。 伊朗核谈判进展是最大的短期变量。若在6月会议前取得突破、油价回落,会为沃什赢得喘息空间,但服务业通胀的黏性将使根本问题延后而非消失。6月17日沃什的首次新闻发布会,其措辞将成为市场重新定价的关键。

marsbit20 分鐘前

沃什的第一道死局:降息、通胀与被撕裂的联储

marsbit20 分鐘前

哈佛等机构清仓、一个月 6 位核心人才出走,以太坊出啥问题了?

近日,以太坊基金会因人事动荡与机构减持引发关注。今年以来,已有至少7名核心成员或资深贡献者离职,包括联合执行董事、关键协议研究员和升级协调者等,直接导火索是基金会今年3月发布的新使命宣言。该宣言强调基金会将逐步减少自身影响力,但却要求员工签字认可,这种矛盾做法加剧了内部分歧。与此同时,高盛将其持有的贝莱德以太坊信托仓位削减约70%,哈佛大学捐赠基金清仓了近8700万美元的以太坊ETF持仓,以太坊基金会自身也从Lido解除质押并出售部分ETH。 内部人才流失带来了隐性经验损失,并可能延误关键升级(如Glamsterdam)。Protocol Guild贡献者指出,以太坊核心开发者薪资远低于市场水平,而Monad等竞争对手正以高薪挖角。外部竞争也日益激烈,以太坊在DeFi总锁仓价值中的份额持续下滑,手续费收入被Hyperliquid等新兴公链超越。同时,华尔街机构开始探索自建公链(如Circle的Arc),这对以太坊的机构结算地位构成潜在威胁。 Vitalik Buterin强调以太坊的目标是成为最安全、去中心化的“技术避风港”和“安全核心”。然而,在当前关键窗口期,核心团队的动荡与执行力滞后,正与这一长期愿景的兑现产生矛盾。

链捕手59 分鐘前

哈佛等机构清仓、一个月 6 位核心人才出走,以太坊出啥问题了?

链捕手59 分鐘前

IOSG|开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

文章《IOSG|开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI》指出,尽管加密货币(Crypto)领域GitHub月活开发者数量从2022年顶峰45K降至约23K,但这并非行业萎缩,而是一次深刻的人才结构优化。 数据显示,流失的主要是牛市期间涌入、从事外围工作的短期开发者,而拥有两年以上经验的资深开发者数量不降反升,创下新高,贡献着约70%的代码量。他们集中在比特币、Solana等有真实用户和收入的生态,从事协议层开发、安全审计等需要深厚积累的核心工作。行业正从建设期转向执行期,项目管理等协调性岗位需求上升。 文章认为,Crypto行业锤炼出构建“代码即法律”可信系统的核心能力,即在规则缺失、容错空间为零的环境下,设计出让陌生人愿意参与并安全运转的机制。这种能力恰好能解决AI规模化进程中的结构性瓶颈:算力聚合与信任验证、多AI Agent的协作激励与治理、以及AI Agent的自主微支付需求。 目前,已有一批Crypto领域的创始人或资深开发者成功转型AI,将其在机制设计、信任构建和生态建设方面的经验应用于AI算力平台、AI原生银行、Agent工具等领域。资本和市场招聘趋势也印证了这一融合方向,头部风投机构正加大对Crypto与AI交叉领域的投资,企业则寻求能连接两个领域、为自主系统设计规则的人才。 因此,Crypto开发者数量的“腰斩”实质是一次去泡沫化,核心人才密度反而提升。他们在Crypto中积累的对规则、激励和真实性的系统级能力,正在AI时代被重新定价和广泛应用。Crypto与AI的融合并非简单叙事,而是解决AI信任、协调与验证问题的结构性机会。

marsbit1 小時前

IOSG|开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片