在华盛顿州一名法官批准初步禁令后，Kalshi已誓言将提起上诉。该禁令认定，这家受CFTC监管的预测市场运营商很可能违反了该州的博彩法和消费者保护法。
此项裁决标志着关于联邦监管的预测市场是否应完全受联邦管辖，抑或仍需遵守州博彩法的法律斗争进一步升级。
华盛顿法官批准针对Kalshi的初步禁令
华盛顿州总检察长尼克·布朗宣布，金县高等法院已批准初步禁令，认定该州很可能在对Kalshi的诉讼中胜诉。
根据总检察长办公室的说法，法院认定Kalshi很可能违反了华盛顿州的《博彩法》和《消费者保护法》。
他们在该州境内经营了非法的在线博彩业务。预计将在8月5日发布最终的禁令令，在此之前双方需就适当的补救措施提交补充简报。
总检察长辩称，Kalshi的平台允许用户就广泛的事件进行投注，包括体育、选举、公开听证会、疾病爆发及其他未来事件。
诉状还引用了Kalshi关于用户可以“押注任何事”的广告。诉状指控该公司在州法律限制下，仍在华盛顿州推广在线体育博彩。
华盛顿州进一步声称，Kalshi的商业模式根据州法律构成了非法赌博，因为用户为了潜在回报而在未来的偶然事件上下注金钱，而Kalshi则从这些交易中赚取费用。
Kalshi否认州对预测市场拥有管辖权
Kalshi表示不同意此项裁决，并打算上诉。
针对这一判决，Kalshi发言人Jacki McGavick辩称，各州无权监管受联邦监管的预测市场。
各州没有管辖权来监管预测市场。许多法院——包括第三巡回上诉法院——已经明确了这一点。我们对看到华盛顿州继续浪费纳税人的钱感到失望。
该公司一直坚称，其事件合约受《商品交易法》监管，且属于商品期货交易委员会[CFTC]的专属管辖范围，而非各州博彩监管机构的管辖范围。
然而，华盛顿州法院在现阶段初步得出结论认为，《商品交易法》并未优先于华盛顿州的博彩法，因此允许该州的诉讼继续进行。
此案可能塑造预测市场的未来监管框架
这一争议的影响超出了华盛顿州。
多个州已对Kalshi的事件合约提出挑战，尤其是与体育相关的市场。与此同时，该公司始终坚持认为，联邦监管应优先于与之冲突的州博彩法规。
华盛顿州的诉讼反映了这场更广泛的辩论。该州的诉状辩称，尽管其产品被描述为预测市场，但Kalshi的平台功能类似于传统的体育博彩公司。
与此同时，Kalshi则坚称它们是受联邦监管的金融合约。
上诉的结果可能会影响预测市场在全美范围内的监管方式，尤其是在该行业持续扩展到体育、政治及其他现实世界事件领域之际。
最终摘要
- 一名华盛顿法官在认定Kalshi很可能违反该州博彩和消费者保护法后，批准了初步禁令。
- Kalshi计划上诉，辩称预测市场应属联邦专属监管范畴，而非受州博彩法管辖。
